一个夏天，三家公司做出了同一个决定
2097万，终结赛马的那根稻草
命运弧线：从"掉队者"到"赛道前沿"
对手的反应，比榜单本身更真实
三家的算盘，其实是同一道题
2026，Agent入口定型年
热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架！
大厂Agent大战:腾讯财报亲笔点名WorkBuddy、阿里千问办公上线、字节飞书并入豆包,谁占住AI办公智能体＂每天那一个界面＂?7月30日，字节跳动下发一封内部邮件，把飞书产品团队整体并入豆包，飞书负责人谢欣改向豆包负责人赵祺汇报；飞书的销售体系则收归火山引擎，由谭待统管新的"创造力服务平台"。同一周，阿里那边，钉钉新任CEO陈宇森用46天，把QoderWork、悟空、MuleRun三款赛马产品揉成了一款"千问办公"，7月27日官网上线。腾讯更早动——7月20日把QClaw并入WorkBuddy体系，22日创意智能体Miora全量上线，30日WorkBuddy V5.3.5联合腾讯文档推出"人机双写"，把文档编辑界面直接搬进对话框旁边。 三个月前，这三家还在各自内部"赛马"：腾讯有WorkBuddy、QClaw、Marvis，字节有Trae、扣子、豆包办公、飞书Aily，阿里有QoderWork、悟空、MuleRun。没人知道Agent最终长什么样，于是多铺几条路试错。如今，它们几乎在同一周选择了同一条路：收兵、合流、统一入口。 让赛马停下的，是一份报告。易观发布的《2026年二季度中国办公智能体平台市场洞察》显示，6月国内桌面端AI办公智能体总访问量突破6000万次，而腾讯WorkBuddy以2097万次月访问量登顶，超过第二名字节Trae（1279万次）和第三名阿里QoderWork（788万次）的总和。 数字很残酷：市场已经替它们做了选择。继续做实验，等于把正面战场让给对手。一位行业人士的判断是，办公和编程，是当前大模型能力最能转化为生产力的两个场景，而WorkBuddy是第一个把能力塞进白领日常、跑通商业化闭环的产品。 把时间拨回年初，"腾讯AI掉队"这顶帽子，腾讯戴了快两年。混元没挤进第一梯队，举集团之力押注的元宝也没多少声量，股价一度跌超30%、市值少了约1.5万亿港元，编段子的素材都是现成的。 转折发生在3月9日。WorkBuddy桌面端上线，当月PC端月访问量885万，到6月突破2097万，三个月增长2.4倍。它成了腾讯全系AI产品里，唯一不靠流量导流、完全靠真实需求自然生长的那一个。马化腾在Q1财报里破天荒地亲笔写下：以日活跃账户数计，WorkBuddy已成为中国最受欢迎的效率AI智能体服务。花旗银行7月研报给出的口径是，其跨平台去重月活约2000万、日活突破1300万（腾讯官方未单独披露日活，该数据以第三方研报为准）。 过去数个季度，腾讯对AI的表述多是"技术投入、底层研发"的铺垫，鲜有具体产品的正面高光。这一次，小马哥挺了腰。 阿里结束赛马的方式最干脆。陈宇森6月11日接任钉钉CEO——此前钉钉创始人陈航（无招）在"打碎钉钉、用AI重建"的口号里折腾了437天，留下一篇7.5万字的《置身钉内》后离场。陈宇森上任一周就发全员信整合团队，46天后交出千问办公：以QoderWork为前台、MuleRun做云端执行、悟空和钉钉的企业数据做后台。有意思的是，他没把自己早先主导孵化的MuleRun扶正，而是按用户基础选了QoderWork。这被外界解读为"阿里放弃入口幻想，转向工具思维"——官网把"平台、操作系统、超级入口"这些虚词全删了，只剩IM写作、Office生成、网页生成这些具体能力。 字节更彻底。把飞书塞进豆包、把飞书销售塞进火山引擎，本质上把飞书从一款独立协作产品，降级为字节AI生产力战略的组成部分。官方数据是，豆包大模型日均Token调用突破180万亿，按7月口径大模型业务ARR达40亿美元；而飞书2023年ARR刚过2亿美元、2024年预计3亿美元。飞书积累六年的文档、消息、组织关系、权限，成了Agent进入企业最稀缺的那把"钥匙"。 数字经济应用实践专家骆仁童指出，企业Agent入口战的本质，从来不是模型参数谁多谁少，而是"工作流所有权"的争夺——谁占住用户每天打开的那一个界面，谁就收下一代SaaS税。腾讯赢在哪？不是混元比豆包强，而是它把手里微信、企微、文档、会议一整条链路，串成了一个"AI操作层"，把别人都在做的"AI工具"，做成了"AI操作系统"。 表面看是三套打法，内核是同一道战略题：当文档、会议、审批全变成Token可消费流，SaaS的稀缺性被大模型抹平，独立办公软件还值不值得当主角？ 腾讯的解法是"生态绑定"：WorkBuddy不是孤立应用，它长在微信和企微的入口上，行为数据回流喂模型，闭环别人抄不到。阿里的解法是"务实收口"：陈宇森没走阿里动辄讲宏大叙事的老路，先结束赛马、确定主产品、给出商业化方案（个人版0/98/198元、企业版198元/月/席），再谈生态。字节的解法是"资产重分类"：把飞书从利润中心，重新挂到AI主线和云主线下，用SaaS利润表置换大模型、云的高估值预期。 但这里藏着风险面。钉钉、飞书一旦彻底退为管道，会同步丧失对客户的直接定价权、对AI输出错误的责任界面，以及独立融资分拆的可能。组织降级的另一面，是战略议价权的永久性让渡——这一步可逆成本极高。 骆仁童判断，2026年是中国企业Agent入口的定型之年。一个规律正在显现：离大模型能力半径最近的场景资产——文档、会议、代码、客服——会最先被"主体化剥夺"，晚动六个月，等于主动贬值一次。SaaS独立叙事在中国已经闭卷：不是SaaS死了，是"SaaS作为主角"死了，剩下的戏份是"谁当电网、谁当电器"。 对三巨头如此，对每一个用办公软件的企业和个人也一样。你每天打开的那个界面，正在变成大厂收税的地方；而你能做的，是在被管道化之前，想清楚自己到底是电网还是电器。 END 相关话题： 天才少年姚顺雨加入腾讯4个月后，打造了一个新混元：5个关键步骤，揭示企业AI转型的真相 1块钱算力换不到1毛回报：豆包和千问同时砍掉智能体，AI行业迎来了第一个"算账时刻" 豆包收费背后的AI商业困局：3亿用户撑不起的算力账单 商道童言（Innovationcases）欢迎评论、点赞和分享哦！~~ 免费电子书: 年度十词|荆棘商途|创新企业|区块链金融 数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程
