保险行业收并购研究报告(2026)

核心判断：保险行业并购的价值锚正在从“牌照稀缺”转向“牌照质量、资本效率、负债质量、渠道能力与科技能力”的组合定价。2025年末保险业总资产41.3万亿元，2026年一季度升至42.5万亿元；行业仍具规模扩张韧性，但综合偿付能力充足率自2025年中期以来收敛至约181%，资本补充与结构优化成为股权交易的关键催化剂。

监管与流动性判断：保险交易必须把股东资质、资金来源、控制权变更审批、交割后偿付能力和风险综合评级影响前置到立项阶段。2026年7月20日10年期国债收益率约1.75%，低利率环境继续压缩传统利差空间，提升资产负债匹配、长期权益配置和资管能力在并购估值中的权重。

表 0.1保险行业收并购关键数据看板

资料来源：千际投行根据国家金融监督管理总局、中债信息网公开数据整理（S04、S05、S24）。

数据来源：千际投行根据国家金融监督管理总局数据整理（S01—S05）；图片由Python生成。

图 0.1保险业总资产增长轨迹

表 0.2保险并购细分赛道机会排序

资料来源：千际投行研究判断。

数据来源：千际投行研究判断；图片由Python生成。

图 0.2保险并购细分赛道机会排序

表 0.3推荐行动清单

资料来源：千际投行。

2025—2026年保险行业处于“强监管、风险出清、资本补强、负债转型、科技重构”五条主线交汇期。《关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》将强监管、防风险和高质量发展确立为长期政策框架；《保险公司监管评级办法》自2025年3月1日起施行，使公司治理、偿付能力、资产负债管理、业务经营、资金运用、信息科技和消费者权益保护等因素更直接地影响监管资源配置和机构扩张空间。

流动性方面，2026年7月20日1年、5年、10年和30年期国债收益率分别约1.14%、1.45%、1.75%和2.25%；1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%。低利率并不必然压低全部保险资产估值，但会扩大不同机构之间的利差管理、久期匹配、权益投资和负债成本差异，进而推动能力型并购和资产负债表重构。

表 1.1宏观监管与流动性对并购的影响

资料来源：千际投行根据国务院、国家金融监督管理总局、中债信息网和中国货币网公开资料整理（S07—S10、S24—S25）。

保险行业收并购研究不能停留在交易数量统计。保险公司的核心资产包括经营牌照、风险池、保单负债、客户与渠道、资本、投资能力、精算与风控模型、数据和服务网络；任何一项都可能在交易后形成价值，也可能成为不可逆风险。报告的核心目标，是回答“为什么发生交易、谁可能买、谁可能卖、价格如何形成、监管如何通过、风险如何隔离、交割后如何创造价值”。

行业分类标准与口径说明：本报告以GICS保险行业为国际映射，以国家金融监督管理总局的财产保险、人身保险、再保险、保险资产管理和保险中介监管口径为国内落地基础，并适度外延至保险科技、健康管理、汽车服务、救援、数据与SaaS等交易相关能力。

· 地域：以中国境内持牌保险机构及其境内外股东交易为主，覆盖外资准入、境外买方和中资出海相关交易。

· 交易类型：控股权转让、少数股权战略投资、增资引战、保险资管股权整合、保险中介并购、科技能力收购、困境重整与风险处置。

· 标的范围：保险集团、财险、寿险、健康险、养老险、再保险、保险资管、经纪代理、TPA、保险科技与生态服务企业。

· 数据边界：行业数据优先采用2025全年和2026年最新公开数据；未公开交易金额和私营企业财务数据明确标注“未披露”。

报告采用“五层研究法”：产业研究识别行业整合动因；交易研究建立案例库和监管路径；主体研究建立买方地图、卖方漏斗与标的评分；估值研究形成分牌照、分业务、分风险状态的定价体系；执行研究形成控股权交易SOP、尽调清单、文件条款和PMI路线图。

表 1.2五层研究法及业务输出

资料来源：千际投行

保险行业具有“风险承保+长期资金+服务生态”三重属性。并购分类不能只按寿险、财险划分，还应识别标的的资产属性：牌照型、资本型、负债型、渠道型、投资管理型、科技数据型、服务生态型和困境处置型。不同属性决定估值基准、尽调重心与投后整合方式。

表 2.1保险并购标的资产属性分类

资料来源：千际投行

保险价值链从风险需求识别与获客开始，经产品设计、核保定价、承保、再保险、资产管理、理赔和长期服务闭环。并购机会常常出现在能力断点：例如保险公司收购医疗支付或理赔科技以降低赔付率，汽车生态企业进入保险以掌握车后服务，地方国资增资区域险企以提升资本和产业协同，再保险与模型公司结合以服务巨灾和新型风险。

图片来源：千际投行研究所使用Python生成。

图 2.1保险行业价值链与并购切入点

表 2.2价值链环节、并购机会与核心风险

资料来源：千际投行。

截至2026年一季度末，保险业总资产42.5万亿元，较年初增长2.8%。分机构类型看，人身险公司资产占比最高，财产险、再保险和保险资管公司资产规模相对较小；具体分类型资产数据以国家金融监督管理总局季度披露口径为准。2025年全年保险公司原保险保费收入6.1万亿元，赔付支出2.4万亿元。

数据来源：千际投行根据国家金融监督管理总局数据整理（S01—S05）；图片由Python生成。

图 2.2保险业总资产持续扩张

公开监管数据对细分险种和渠道的披露口径存在差异，因此本报告不对缺乏统一口径的数据作机械拼接。交易研究更关注各赛道的结构性驱动：健康养老需求、车辆智能化、农业与巨灾风险、企业出海、长期资本和数字化运营。

表 2.3细分赛道增长驱动与并购标的类型

资料来源：千际投行根据监管政策与公司披露整理。

保险行业呈现“头部集团规模集中、细分牌照和区域经营分散”的结构。头部上市集团在资本、渠道、投资和品牌方面具有显著优势；大量中小机构在资本补充、渠道效率和科技投入方面存在短板，为增资引战、区域整合和能力并购提供空间。

数据来源：中国保险行业协会2025年末会员结构（S06）；图片由Python生成。

图 2.3中国保险行业协会会员结构

保险公司盈利不可简单用净利率衡量。寿险应同时观察新业务价值、内含价值、负债成本和投资收益；财险应观察综合成本率、承保利润和准备金；再保险应观察承保周期、巨灾暴露与资本效率。2026年7月20日A股主要保险公司的PE和PB仍存在明显分化，反映市场对业务结构、资本质量和增长预期的差异定价。

数据来源：千际投行根据中财网2026-07-20行情快照整理（S43a—S43d，行情可能存在延时）；图片由Python生成。

图 2.4 A股主要上市保险公司估值快照

保险渠道包括个险代理、银保、团险、专业中介、互联网直销、场景嵌入和生态服务。并购尽调需把渠道规模拆成“有效人力、产能、获客成本、续期率、客户留存、费用合规和可迁移性”，避免把一次性高佣增长误认为长期渠道价值。

从2025年以来已公开的监管批复来看，保险股权变更较多呈现出国资整合、风险处置、增资补强、集团内部重组和外资持股提升等几类特征；全市场完整交易结构仍需以更全面的批复样本统计为准。多数交易金额未公开，不能用股权比例直接推导估值；但批复日期、股权比例、持股变化和交易主体可形成可靠的项目线索数据库。

数据来源：千际投行根据国家金融监督管理总局公开批复整理（S16—S23）；图片由Python生成。

图 2.5 2025—2026年代表性保险股权变更案例

表 2.4核心指标数据口径

资料来源：千际投行。

表 3.1保险行业交易类型全景

资料来源：千际投行

保险并购是“受监管的资产负债表交易”。买方取得股权并不意味着可自由处置保单负债、客户数据和保险资金。交易必须同时通过公司法、保险监管、国资、反垄断、外汇、数据和消费者权益等多重约束，且监管审批通常决定交易确定性。

表 3.2保险并购与一般实业并购的差异

资料来源：千际投行

表 3.3买卖双方动因与FA切入点

资料来源：千际投行。

所有保险并购案例统一按五层归档：交易背景、交易方案、监管与资本、价值协同、风险与复盘。案例库的目标不是新闻摘录，而是形成可用于筛选标的、判断审批、估值对标和设计条款的可复用交易知识。

表 4.1保险并购案例五层分析框架

资料来源：千际投行

表 4.2标准化保险并购案例库字段

资料来源：千际投行。

项目储备同步建立两类数据库：第一类是具有业务规模、资本和渠道能力的主流保险公司，用于买方覆盖、估值对标和潜在剥离资产识别；第二类是拥有顶级技术、数据或场景能力的优质企业，用于能力型并购和竞争对标。公开数据缺失时不作主观补值，而以“未披露/需工商或尽调核验”标记。

表 5.1主流保险公司标准化对标库（核心样本）

资料来源：千际投行根据公司2025年年报及公开业绩资料整理（S26—S32、S38、S45）；币种和会计口径按原披露。阳光保险数据取自2025年度业绩公告。

表 5.2顶级技术与优质保险科技企业储备库

资料来源：千际投行根据企业官网、投资者关系和公开披露整理（S33—S42）。私营企业财务数据未披露部分不作估算。

数据来源：千际投行根据公开信息进行定性评分；图片由Python生成。

图 5.1保险科技潜在标的与对标企业矩阵

表 5.3保险机构潜在交易信号

资料来源：千际投行

评分模型以监管可行性和资本为前置门槛。总分100分，低于60分原则上不进入重点推荐；监管红线、资金来源不清、重大准备金缺口或消费者权益风险可触发一票否决。

数据来源：千际投行研究判断；图片由Python生成。

图 5.2保险并购标的100分制筛选模型

表 5.4标的评分阈值与项目动作

资料来源：千际投行

表 6.1买家类型与核心诉求

资料来源：千际投行

买方决策必须按“战略缺口—监管可行—资本能力—风险定价—协同兑现”顺序推进。任何跳过监管和资本验证的估值讨论都可能形成无效报价。

表 6.2买方决策门槛

资料来源：千际投行

· 对保险集团：我们以牌照、区域、渠道、资管和科技五类缺口构建标的地图，并将协同量化到新业务价值、综合成本率、资本释放和费用率。

· 对地方国资：我们可同步设计股东资质、资本补强、风险处置和国资合规方案，避免只完成股权交割而未解决偿付能力与治理问题。

· 对汽车、医疗等产业资本：保险牌照价值取决于主业场景能否形成合规、独立、可持续的风险经营，而不是简单导流。

· 对外资买方：我们将外资准入、股东资格、外汇、数据和治理要求整合为单一交易路线图，提升审批与交割确定性。

表 7.1卖家类型、难点与FA策略

资料来源：千际投行

卖方准备不是包装经营结果，而是建立可验证的数据室和风险解决方案。保险机构应在正式接触买方前完成股权穿透、资金与资本记录、偿付能力预测、准备金与资产质量自查、监管沟通记录、消费者权益和数据合规清单。

表 7.2 卖方准备清单

资料来源：千际投行

保险股权交易应以“监管可批+资本可持续+风险可承接”为第一排序，以价格为第二排序。报价最高但股东资质、资本来源或后续补资能力不足的买方，交易失败概率显著高于具备长期资本和行业能力的买方。FA应建立买方准入评分、监管预沟通记录和资金来源证明的三道门槛。

保险估值必须按业务类型和风险状态选择方法。寿险以P/EV、P/NBV和可分配利润为核心；财险与再保险以P/B、PE、正常化承保利润和超额资本为核心；中介与保险科技以EV/Revenue、EV/EBITDA、GWP转化率和单位经济为核心；困境险企以调整净资产、资本缺口和重整价值为核心。

表 8.1保险行业估值方法选择

资料来源：千际投行。

表 8.2标准化估值桥（示例计算器）

资料来源：千际投行估值示例；不代表任何真实标的。

表 8.3估值加分项与折价项

资料来源：千际投行

表 8.4保险并购交易结构工具箱

资料来源：千际投行

跨境保险并购应按七步执行：一是判断负面清单、保险牌照和交易范围；二是穿透境内外股东、实控人和资本来源；三是形成国家金融监管审批材料和治理方案；四是并行评估经营者集中、国家安全和数据跨境；五是设计外汇支付、融资和资金闭环；六是处理税务、知识产权、品牌和系统；七是以监管批准、资本到位和治理变更为交割前提。

图片来源：千际投行研究所使用Python生成；政策依据见S14—S15、S22。

图 8.1保险行业跨境并购/外资准入实操流程

表 8.5跨境交易关键文件与审批要点

资料来源：千际投行根据外资保险法规及公开批复整理（S14、S15、S22）。

保险并购融资必须区分“支付交易对价”和“补充标的资本”。买方可以使用自有资金、并购贷款、并购基金、资本市场融资和股债结合工具支付对价，但保险公司本身的资本补充应满足监管认可资本工具和真实性要求，不能以高杠杆、循环出资或不透明资金替代。

表 9.1保险并购融资方案

资料来源：千际投行

保险股权交易的税务筹划应以合法、可持续和可披露为前提，围绕股权转让所得税、增资与资本公积、集团内部重组、特殊性税务处理、跨境预提税和员工持股安排展开。保险标的资产负债复杂，税务尽调需与IFRS 17、准备金、投资资产和递延所得税联动。

表 10.1保险并购税务筹划要点

资料来源：千际投行；具体项目应取得税务专业意见。

保险尽调应坚持“财务—精算—资本—资产—业务—监管—科技”七线交叉验证。财务报表不能单独证明保险公司的真实价值，必须把保费与保险服务收入、准备金与现金流、投资收益与资产风险、渠道增长与费用合规、系统数据与实际运营相互校验。

表 11.1保险并购尽调矩阵

资料来源：千际投行

图片来源：千际投行研究所使用Python生成。

图 11.1保险机构控股权转让与并购执行SOP

表 11.2控股权交易SOP与关键产出

资料来源：千际投行。

表 11.3保险并购项目里程碑清单

资料来源：千际投行。实际进度以监管审批和项目复杂度为准。

数据来源：千际投行风险判断；图片由Python生成。

图 11.2保险并购全周期风险热力图

· 股东资质或实际控制人无法穿透、收购资金来源不真实或存在代持/循环出资。

· 重大准备金缺口、资本缺口或资产减值无法通过价格、增资或交易结构覆盖。

· 重大消费者权益、销售误导、数据泄露或系统连续性风险可能影响持续经营。

· 历史关联交易、资金占用或保险资金违规运用无法隔离。

· 交割后治理、董事高管资格、偿付能力和监管评级无法保持在可接受区间。

保险公司持股5%以上股东变更通常需要保险监管批准；控制权交易应同时审查实控人、关联方和一致行动关系。国资交易还需履行内部决策、资产评估及备案、进场交易或协议转让适用性、保值增值和人员稳定等程序。达到经营者集中申报标准的交易，应在交割前完成反垄断评估和申报。

表 11.4合规审批并行工作流

资料来源：千际投行根据相关法规整理（S11—S15）。

易安财险破产重整是保险风险处置的重要历史案例：其价值不在于简单复制交易结构，而在于说明保险机构发生偿付能力和治理危机后，必须在司法重整、监管、保单权益保护、资本注入和持续经营之间建立统一方案。比亚迪通过重整投资承接后，公司更名为比亚迪财产保险有限公司并恢复运营，体现了产业资本进入保险行业的场景协同可能性，也提醒买方必须对历史负债、系统、人才和监管恢复成本进行专项预算。

表 11.5失败/困境案例的共性教训

资料来源：千际投行根据公开风险处置案例整理（S44）。

表 12.1NDA保密协议保险行业专属条款

资料来源：千际投行

表 12.2SPA核心风险分摊条款

资料来源：千际投行。

保险并购不宜仅以净利润对赌。寿险利润受经济假设和投资市场影响，财险利润受巨灾和准备金影响，单一利润对赌可能诱导短期承保或投资行为。建议采用“资本+业务质量+合规”组合指标，例如偿付能力底线、NBV/综合成本率、续期率、监管评级、重大处罚和客户投诉。

表 12.3组合业绩与风险指标

资料来源：千际投行

保险并购投后整合遵循“监管与客户权益优先、资本和风险偏好先行、业务协同后置”的顺序。交割后首要任务是确保治理连续、偿付能力稳定、投资与承保权限清晰、核心系统和客户服务不中断。

图片来源：千际投行研究所使用Python生成。

图 13.1保险并购交割后100日整合路线图

表 13.1  100日PMI关键任务

资料来源：千际投行

表 13.2并购后价值创造指标

资料来源：千际投行。

未来两年保险并购的主线是“资本补强+能力补齐”。健康险、车险科技和区域险企整合具有最强的交易催化；保险资管和再保险是长期能力型并购；中介整合将从流量逻辑转向客户质量、合规和SaaS能力；跨境交易将更多服务专业险和中国企业全球化。

数据来源：千际投行研究判断；图片由Python生成。

图 14.1保险并购细分赛道机会排名

表 14.1未来24个月重点项目触发器

资料来源：千际投行。

保险并购中的ESG不是单独的宣传指标，而是承保风险、投资风险、气候风险和消费者权益的综合表现。买方应审查标的的气候暴露、绿色投资、普惠保险、数据伦理、销售公平和治理透明度，并将其纳入资本压力测试、估值折价和投后KPI。

表 14.2ESG因素对保险并购价值的影响

资料来源：千际投行。

千际投行面向保险集团、地方国资、产业资本、外资机构、财务投资人和保险科技企业，提供从行业研究、标的发现、股东资质论证、交易结构、融资与估值，到尽调、监管申报、交易文件、交割和投后整合的全流程服务。服务产品以可复用数据、标准化工具和项目执行成果为核心。

图片来源：千际投行研究所使用Python生成。

图 15.1千际投行保险行业收并购服务产品矩阵

表 15.1保险并购高价值服务与产品

资料来源：千际投行

千际投行是兼具投行服务与金融科技能力的综合型投行机构，主营全品类资本中介与投融资服务，覆盖 A 股、新三板、港股、金融机构、地产、不良资产多元赛道。核心业务板块包含上市公司 / 持牌金融机构收并购 FA、控股权与老股居间转让、大宗 / 协议交易、定增、股票质押、借壳上市、资产注入、破产重整；同时提供全周期资本运作规划、企业管理咨询、投资者关系 IR、估值建模、行业 / 个股研报、商业计划书、项目可行性研究等专业文书咨询；配套直接股权投资、FICC、衍生品设计、指数开发、定制化投资策略服务，依托旗下不良资产信息平台zichanxinxi.com，打造法拍股权、法拍房产海量信息撮合渠道，一站式服务企业、国资、产业资本、机构投资者、高净值家庭全生命周期投融资、股权盘活与风险出清需求。

表 16.1保险行业收并购业务、服务与产品

资料来源：千际投行

欢迎联系我们：

地址：上海市浦东新区陆家嘴东路166号中国保险大厦210室

☎电话：021-68828928； ��邮箱：qibcc@qibcc.com

联系人：王经理 13122370575（同微信）

本报告数据截止日为2026年7月21日。行业规模优先采用国家金融监督管理总局，政策优先采用国务院、国家金融监督管理总局、国家发展改革委等，上市公司数据优先采用年报、公司官网和交易所披露；交易案例以监管批复为主。未公开交易金额和私营企业财务数据不作推算。

表 16.2报告研究与更新

资料来源：千际投行。

资料来源：千际投行。

本附录将主流保险公司与核心技术企业统一为可持续更新的标的储备和竞争对标数据库。公开数据按2025年年报或2026年最新披露；公司未披露的字段不作估算，项目执行时应通过工商、监管和尽调补充。

表 16.3主流保险公司基本信息与核心数据

资料来源：千际投行根据S26—S32、S38、S45整理。

表 16.5核心保险科技企业基本信息与能力

资料来源：千际投行根据S33—S42整理。

下表以监管批复和公开重整资料为基础，记录股权比例、交易类型和可借鉴点。监管批复通常不披露交易金额，故金额栏统一标注“未披露”，不根据注册资本或股比反推。

表 16.6 代表性保险收并购与股权变更案例库

资料来源：千际投行根据国家金融监督管理总局批复和公开资料整理（S16—S23、S44）。

表 16.7 案例库后续跟踪字段

资料来源：千际投行。