在行业快速变化、市场深度调整的背景下，越来越多的企业开始重新思考：未来的发展方向在哪里？传统优势还能持续多久？新的增长点又该如何寻找？
近日，受清尚邀请，我参加了他们年中总结大会，并围绕《展陈行业发展趋势与竞争格局分析》进行了专题分享，与公司管理层及业务负责人就行业未来、市场竞争以及企业战略等议题进行了深入交流。
这次分享，并不是简单地分析几家竞争对手，也不是对行业现状做一次常规总结，而是希望站在行业发展的时间轴上，对展陈行业正在发生的变化进行一次系统性的梳理，并尝试回答几个企业普遍关心的问题：行业究竟发生了什么？未来竞争将走向哪里？企业又该如何调整自身的发展战略？分享主要围绕三个部分展开。
第一部分，是对当前展陈行业整体发展趋势的分析。我认为，展陈行业已经进入了一个新的发展阶段，可以称之为“后传统展陈时代”。过去依靠规划馆、博物馆、企业馆等传统总承包业务高速增长的时代已经基本结束，行业逐渐进入成熟期，市场红利快速消退，竞争逻辑也随之发生了变化。未来企业之间比拼的，不再只是空间设计、施工交付等传统能力，而是围绕内容策划、数字技术、沉浸体验、运营服务、商业策划等综合能力展开竞争。
基于这一判断，我在分享中提出了一个新的业务分析框架——原生业务、次生业务、新生业务。
所谓原生业务，是企业经过多年积累形成的核心业务，也是企业赖以生存的基本盘；次生业务，则是在原有客户资源和项目资源基础上的持续开发，例如运营服务、年度临展、文创开发、数字化升级、品牌传播等；而新生业务，则是伴随着市场需求变化不断出现的新赛道，例如城市更新、乡村文旅、公共文化空间、研学教育、沉浸式体验、数字文旅等。
这三类业务之间并不是替代关系，而应该形成相互支撑的发展体系。对于绝大多数展陈企业而言，真正值得坚持的发展路径，并不是放弃传统业务去追逐热点，而是固本培元——既要持续巩固原有优势，又要围绕客户需求不断培育新的增长曲线。
与此同时，我也提出了一个判断：当前行业所经历的，并不仅仅是市场下滑，而是一轮真正意义上的行业出清。
过去几年，大量来自设计院、工程公司、广告传媒、通信企业等不同领域的市场主体进入展陈行业，希望寻找新的增长机会。经过两三年的市场竞争之后，不少企业已经发现，这条赛道并不像想象中那么容易，传统展陈市场同样竞争激烈、利润有限，因此部分企业开始主动退出或减少投入。这意味着未来行业新增竞争者将越来越少，而真正留下来的，将是那些拥有长期积累、专业能力和品牌沉淀的企业。
因此，我认为未来行业竞争不会越来越“卷”，而是会越来越“稳”；不会越来越“热闹”，而是越来越“残酷”。企业数量会减少，但留下来的企业综合实力会越来越强，行业集中度也将进一步提升。
第二部分，我结合2026年上半年行业公开业绩，对多家头部企业进行了系统分析。 在分享过程中，我并没有把重点放在成交金额和项目数量本身，而是试图通过这些数据去观察企业战略调整、业务结构变化以及未来的发展方向。我认为，数字只是结果，战略才是重点；业绩只是现象，其中的能力才是本质。
企业的业绩数字，每个人都可以看到；真正值得分析的，是企业为什么会形成今天这样的业绩结构，它做对了什么，又错过了什么。
在分享过程中，我并没有简单评价哪家公司好、哪家公司不好，而是希望通过不同企业的发展轨迹，寻找其中具有共性的规律。
优秀企业虽然路径不同，但往往都有几个共同特点——能够保持自身传统优势，同时不断寻找新的增长方向；愿意接受市场变化，而不是等待市场恢复；能够围绕客户需求持续完善产品体系，而不是停留在过去已经成熟的能力上。
相反，一些发展遇到困难的企业，也并不是因为技术能力不足，而更多是在战略方向、市场布局以及资源配置上，未能及时跟上行业变化。
研究竞争对手，不是为了评价谁输谁赢，更不是为了简单排名，而是希望从他们的发展轨迹中，总结成功企业有哪些共同规律，又有哪些教训值得行业借鉴。因为每一家企业今天的业绩，实际上都是过去几年战略选择的结果。
第三部分，则结合清尚自身的发展情况，与大家共同探讨未来的发展方向。从近几年的市场表现来看，清尚在文博、革命纪念等传统优势领域依然保持着较强竞争力，并顺利经历了行业调整阶段，这本身就是一种能力。
与此同时，我们也讨论了一个大家普遍关注的话题——未来如何进一步培育次生业务和新生业务。
我认为，新业务很多时候并不是凭空出现，而是来自老客户、老项目、老资源的持续开发。真正重要的，并不是不断寻找新的客户，而是不断开发已有客户新的需求，这也是我在分享中提出的另一个观点——商务资源的二次开发乃至三次开发。
很多企业今天仍然把市场理解为获取项目，而未来更重要的能力，将是持续创造需求、持续创造价值。一次项目结束，并不意味着合作结束，而应该成为下一轮合作的起点。从空间建设延伸到运营服务，从项目交付延伸到品牌传播，从展馆建设延伸到文旅体验，这些都可能成为未来新的增长来源。
分享结束后，与会管理层围绕行业趋势、业务创新、竞争格局以及企业未来发展等问题进行了坦诚而深入的交流。大家普遍认为，当前行业确实已经发生了深刻变化，传统业务依然重要，但仅依靠传统业务已经难以支撑企业长期发展；如何培育次生业务、探索新生业务，如何在保持专业优势的同时寻找新的增长点，将成为未来几年企业共同面对的重要课题。
相比过去更多关注一次性项目交付，现在越来越多甲方开始关注项目建成之后还能持续创造什么价值；相比单纯完成展示设计，也越来越强调综合策划能力、运营思维以及跨专业协同能力。
这些变化，并不意味着传统展陈企业需要彻底改变自己，而是意味着行业能力体系正在不断丰富。对于任何一家企业来说，真正重要的都不是盲目追逐热点，而是在自身优势基础上，找到适合自己的成长路径。
整场交流结束之后，我最大的感受，并不是某一家企业取得了怎样的成绩，而是越来越多企业已经开始主动思考未来。前两年，大家讨论更多的是市场什么时候恢复；而今天，越来越多人开始讨论市场恢复之后，我们应该具备怎样的能力。这种变化，本身就是一种积极的信号。
每一次行业转型，都不会在一夜之间完成。新的业务模式、新的市场需求，也不会马上形成成熟体系。但正是在这样不断交流、不断探索、不断实践的过程中，一个行业才会逐渐完成自己的升级。
这次交流让我更加坚定了一件事情。今天的行业真正需要的，不再只是项目咨询、设计咨询，而是更高层面的战略咨询。企业需要的不仅是告诉它“这个项目怎么做”，更需要有人帮助它思考“未来几年应该做什么”。
近年来，我们持续跟踪展陈行业的发展变化，对行业数据、企业案例、市场趋势进行了长期研究，也逐步形成了一套属于自己的行业分析框架，包括原生业务—次生业务—新生业务、固本培元、商务资源二次开发等一系列观察与思考。这些观点，既来源于长期的数据积累，也来源于与众多企业持续交流后的实践总结。
未来，我们也希望继续与更多甲方部门、行业企业及合作伙伴开展交流，共同探讨行业趋势、企业战略、市场布局与业务创新，为行业的发展提供更多有价值的思考，也期待与更多同行携手，在变化中寻找新的机会，在调整中发现新的增长。
毕竟，真正推动行业前进的，从来不是某一家企业的成功，而是一群人开始认真思考未来。
往期精选
为什么有些企业一年拿几十个项目，而有些企业连项目消息都不知道？
跨越周期 | 从基建浪潮到服务时代的范式重构，中国展陈行业深度回顾与未来生存洞察
为什么一个儿童科普馆能卖300多，而大多传统展馆连100都不敢收？
...
