七月盛夏,一场财报电话会,把整个华尔街的神经拨到了最高音
2026年7月22日深夜,特斯拉Q2业绩电话会刚挂线,Gene Munster,管着Deepwater Asset Management数十亿美金的男人,在X上敲出一段话:他把特斯拉与SpaceX未来几年合并的概率,从80%直接上调到了90%原因?他认为马斯克没有明确否认,言辞间反倒留下了暗示
这场财报会很不寻常。分析师跳过毛利率和交付量,抛出了一个足以重塑全球资本市场版图的问题,
"特斯拉和SpaceX,要合并吗?"

▲ Munster在电话会后立刻发帖:概率从80%上调至90%,特别提到马斯克用"百慕大三角"比喻蜂窝盲区
一颗钉子,先从车顶钉下去
故事要从两天前说起。
7月20日,特斯拉官方账号发了一张看起来像军工蓝图的结构剖视图:深色车身轮廓上,密密麻麻标注着摄像头阵列、FSD计算机、GPS/5G LTE天线……以及左侧一个格外醒目的标签,Starlink Integration
配文只有一句,冷冰冰的,像产品经理签发的工程验收报告:
"Starlink V5 directly integrated in Cybercab."


▲ 特斯拉官方帖:Starlink V5直接集成在Cybercab中,结构图清晰标注天线位置
翻译成人话就是:SpaceX的卫星互联网天线,被直接焊进了特斯拉的无人出租车车顶 这套天线直接进入工厂集成方案,省去了外挂、选装和路测临时设备
此前,路测中的Cybercab车顶曾被拍到外挂着笨重的碟形天线,像顶着一口锅而Starlink V5,SpaceX最新一代终端,更小、更轻、更省电,据公开材料可提供375+ Mbps的带宽它被塞进了车身结构里,从外面完全看不见
Electrek的Fred Lambert在报道中抛出一个尖锐的问题:一辆主要靠车端算力自动驾驶的车,为何还要接入卫星互联网?

▲ Electrek报道标题写着:Tesla puts Starlink antenna in Cybercab
答案,两天后在电话会上揭晓。
"不能谈",但他偏偏说了一大堆
7月22日的电话会,投资者们显然有备而来
据Business Insider统计,会前的股东问答平台上,至少约20条提问直指合并,"Will SpaceX merge with Tesla?"成为投票最高的话题之一。长期特斯拉投资者Ross Gerber对媒体直言:这场电话会一定会碰到合并问题

▲ Business Insider会前报道:投资者希望就潜在的SpaceX合并获得答案,配图为Cybertruck与火箭发射塔同框
果然。Wells Fargo分析师Colin Langan在Q&A环节直接开炮:特斯拉与SpaceX已经在协作,合并是否有协同?
接下来发生的一幕,被Munster形容为"教科书式的信号释放",
马斯克的第一反应是:交给法务。特斯拉总法律顾问接过话筒,措辞滴水不漏:"不能在财报电话会上讨论合并公司这类事情,必须走适当的程序(appropriate process)"
正常来说,故事到这里就该结束了。CEO回避,法务封口,散会。
但马斯克把话筒又拿回来了。
他开始主动举例子。一个接一个,TeraFab芯片制造合作、Digital Optimus人形机器人、车内Grok AI体验……然后是那个让所有人竖起耳朵的比喻:
"不能让robotaxi卡在缺乏蜂窝连接的'百慕大三角'里。"
Starlink解决的正是这个问题城市峡谷、郊野路段、大型活动导致基站拥塞,对普通私家车来说,最多导航卡顿一下;对一辆取消方向盘和驾驶员的无人出租车来说,失联可能意味着车辆"失踪",调度中断,远程救援无法接入,乘客被困在一个信号死角里


▲ 快讯卡片称:马斯克表示Starlink将在可用市场集成进特斯拉全部车型,不止Cybercab
而且,他说的不止是Cybercab管理层进一步确认:Starlink将在Starlink可用的市场,被整合进特斯拉的全部车型
DogeDesigner在电话会后发布的视频帖里,把乘客侧的好处也列了出来:视频会议、远程办公、电影,甚至4K体育直播,每GB成本比蜂窝网络更低一辆无人出租车,变成了一间移动的卫星联网办公室
那个No迟迟没出现
电话会结束后,社交媒体上的议论骤然升温
Starbase Desk的解读是:马斯克谈了"怎么做"(how),回避了"做不做"(whether)他没说"不会合并",只表示"现在不能在这个场合谈"


▲ Forbes标题精确捕捉张力:不能谈合并,但他实际说了这些
回复区迅速分化成三个阵营。
乐观派冲在最前面。HyperChange主理人Gali直接回复Munster:"评论区让我对合并也更看好了"

▲ Gali的回复简短有力:电话会的内容让他也更加看多合并
务实派则掏出计算器。Jeff Lutz指出:"如果没有监管风险,概率可能更高" 特斯拉+SpaceX,一个横跨汽车、航天、AI、通信的超级实体,任何反垄断监管机构看到这张图,都会认真审视

▲ Jeff Lutz冷静补刀:监管风险是概率打折的最大因素
质疑派则更加犀利。有股东当面质问:马斯克想合并是一回事,这对特斯拉股东有利吗?会前平台上甚至有一条高票提问要求:在考虑收购或合并之前,先完成薪酬方案中至少一半的里程碑目标这折射出一种深层焦虑,特斯拉的故事会不会被SpaceX"吸走"?
数字背后的暗流
让合并传闻格外有温度的,是财报本身的尴尬
CNBC报道标题毫不客气:盈利不及预期,自由现金流转负,利润率下滑营收约282.4亿美元看起来强劲,但利润端让华尔街失望,盘后股价显著回落
而在这份报表里,已经藏着SpaceX的影子,特斯拉净收益受到SpaceX股权公允价值变动的正面影响,媒体提到约10亿美元量级的相关增益换句话说,两家公司的资产负债表语言,早就纠缠在一起了
Not a Tesla App的电话会摘要更是把"重叠清单"列了个遍:TeraFab芯片制造、Grok驱动Digital Optimus、Starlink进全车系、投资与框架协议……每一条都指向同一个判断,边界在模糊,重叠在加深

▲ Not a Tesla App对Q2电话会的结构化摘要,涵盖FSD、Robotaxi、机构投资者Q&A等关键议题
传闻归传闻,天线已上车
必须划一条极其清晰的线。
截至目前,正式合并方案、换股比例、监管申报,以及任何具有法律约束力的文件,均未公开Munster的90%只是个人主观概率,并非投行出具的交易意见书
但另一件事已经确定:Starlink V5的天线被画进了Cybercab的工程结构图,由特斯拉官方账号发布,并由管理层在财报会上确认将扩展到全车系这属于已落地的产品方向。
合并传闻仍飘在空中,卫星天线已经焊上车顶
它们被同一周的信息流绑在了一起。而市场最擅长做的事情,就是把两件同时发生的事,读成一件正在发生的事
马斯克的"百慕大三角"比喻,说的是robotaxi不能失联但华尔街听到的是另一层意思,
特斯拉和SpaceX之间,也许也不会再"失联"了


