
Buy Social Canada(简称 BSC)是加拿大全国性、女性主导的国家级社会企业,也是加拿大社会采购(Social Procurement)领域头部权威机构。总部位于不列颠哥伦比亚省温哥华,团队分布 BC 省、安大略省两地。此外,BSC还运营一家社区贡献公司(CCC)和一家非营利组织,该社区贡献公司正逐步实现员工全员持股。
BSC 致力于打造拥有丰富社会、文化、人力、环境和经济资本的健康社区。通过社会采购咨询、教育倡导以及社会企业认证,改变市场中商品和服务的买卖模式。作为一家社会企业,Buy Social Canada 将社区贡献公司100%的利润重新投入到免费活动、开源资源、宣传倡导和公众参与中,以推进组织的使命。
与此同时,BSC 是BC、安省双地区生活工资认证雇主、净零减排挑战的参与机构;全球社会企业论坛(SEWF)加拿大官方合作机构,与英国 Social Enterprise UK、澳大利亚 Social Traders、美国 Buy Social USA、新西兰 Akina 等国际同类组织联动。



导语
2026年6月,加拿大Buy Social Canada发布《为影响力而生,为市场就绪:加拿大社会企业行业调查报告》,这是加拿大十年以来首份全国性社会企业全景调研,覆盖全国所有省和地区,采集347家机构、合计404个社会企业样本,完整呈现加拿大社会企业的产业规模、经营现状、价值产出、发展瓶颈与落地解决方案。
报告由加拿大创新、科学与经济发展部(ISED)资助,联合全国20余家社区、经济发展、非营利行业机构共同完成,不仅量化了社会企业创造的经济与社会效益,更提炼出制约行业规模化发展的三大核心痛点,同时给出政府、资本、采购方、社会企业四方协同的落地行动方案,是了解加拿大社会经济、影响力采购、社会投资体系的权威一手资料。
本期内容将围绕基础背景、行业整体画像、核心社会价值、三大发展壁垒、创新增长模式、政策与行业行动建议六大板块进行完整的报告内容拆解,特别适合行业从业者、公益人、政企采购负责人、影响力投资者阅读。

一、背景信息及定义
(一)调研基础概况
调研周期:2026年1-3月,为期8周,数据统一对应2025全年经营成果;
样本规模:347家受访机构,运营404个独立社会企业,覆盖加拿大全部省、领地,包含城市、乡村、偏远北部原住民社区;
调研主体:Buy Social Canada(女性主导的全国性社会企业,主营社会采购咨询、行业认证、政策倡导);
合作支撑:联邦政府ISED出资,加拿大社区经济发展网络、魁北克社会经济联盟、各省非营利联盟、影响力服务机构协同分发问卷;网站搭建、翻译、设计均由本土黑人、原住民、女性社会企业承接,全程践行社会采购理念;
数据局限说明:数据为企业自主填报、未独立核验;线上问卷为主,建筑、餐饮等线下劳动密集型企业代表性偏弱;魁北克本地社会经济研究体系成熟,问卷参与度偏低,区域数据存在偏差;仅能反映行业基础快照,无法完全等同于全行业总量。
(二)社会企业定义(与国际接轨)

报告采用全球通用、英加澳韩多国统一的社会企业定义,满足三大硬性条件,缺一不可:
自主售卖商品/服务创收:至少50%收入来自市场化销售,而非单纯拨款捐赠;
使命驱动:经营内核绑定社会、文化、环境公共目标;
利润回流公共价值:51%及以上盈余/利润重新投入自身社会使命,不向私人股东分红。
(三)多元组织形态
加拿大无单一专属“社会企业”注册类型,市场内主流主体分为五类:非营利组织、注册慈善机构、合作社、混合模式社区企业、非营利控股营利子公司。
Buy Social Canada推出全国统一社会企业认证,打破注册类型壁垒,为政府、企业采购提供标准化筛选依据。
二、全景画像:规模、产业、地域、经营数据
(一)整体经济体量(2025全年数据)
总营收:样本企业合计营收超65亿加元,其中加拿大头部认证社会企业GreenShield一家营收就达62亿加元;剔除该企业后,行业中小主体营收规模集中在50万加元以内;
盈利结构:62%企业实现收支平衡或盈利,33%处于亏损状态,亏损多源于员工综合帮扶、前期扩张投入;
营收分层:61%企业年营收低于50万加元,26%区间50万-1400万加元,仅2%年营收超1500万加元;行业以小微主体为主,头部少数企业形成规模化运营。
(二)就业与劳动者保障:包容性就业核心载体
就业总量:样本企业共雇佣18718名员工,其中5688人为传统就业弱势群体(残障、出狱人员、新移民、原住民、精神健康障碍、退伍军人等);
薪资支出:全年发放工资超2.5亿加元,其中8371万加元直接发放给就业困难群体;
兜底配套服务( wraparound 综合帮扶):57%的社会企业为员工提供免费附加支持,全年相关投入超535万加元;帮扶内容包含职业辅导、心理健康咨询、住房、交通补贴、餐饮、原住民文化服务、无障碍设备、法律援助等;
行业价值:社会企业承担政府、市场不愿承接的劳动力融合成本,大幅降低公共救助、治安、养老相关长期财政支出。
(三)企业规模结构:90%属于中小微,贴合加拿大中小企业生态
受访308家有效主体规模分布:微型企业(1-4人)26%;小型企业(5-99人)64%;微型+小型合计占比90%,完全匹配加拿大整体中小企业格局;中型企业(100-499人)8%;大型企业(500人以上)2%。
其中,建筑、医疗两大赛道诞生最多中大型社会企业,具备规模化复制、承接政府大型项目的潜力。

(四)覆盖全行业赛道,解决社会多元痛点
社会企业业务覆盖20余个细分领域,填报频次前五赛道:教育咨询(89家)、商业咨询(80家)、餐饮食品(77家)、文创手作(49家)、就业服务(39家)。高潜力刚需赛道重点如下:
建筑业(33家):应对加拿大住房短缺、技工劳动力缺口、绿色改造三大国家难题,代表企业:多伦多Building Up、温尼伯原住民承建商BUILD Inc,面向刑满释放、低收入群体开设带薪学徒项目,同步完成保障性住房、老旧建筑节能改造;
医疗康养(22家):填补居家护理、远程医疗、照护者支持缺口,头部企业GreenShield覆盖医保、线上心理诊疗;Just Like Family Home Care采用连锁加盟模式,90%员工为新移民;多方联合推出照护者喘息服务,缓解护理人员 burnout;
数字与网络服务:解决数字鸿沟,渥太华NCF为低收入社区提供低价宽带,不列颠哥伦比亚Minto Communications填补偏远乡村通信空白;网络安全类社会企业吸纳退伍军人、弱势群体从事网络防护;
住房地产(20家):温哥华CIRES低价租赁商业空间给非营利机构,汉密尔顿Flourish专门开发保障性住房,新斯科舍New Dawn建造平价社区住宅;
文旅(16家):社区主导可持续旅游,平衡经济增长与生态保护,扶持本土手艺人、原住民文化产业;
环保回收:温哥华Binners’ Project收纳废品回收从业者,医院合作项目垃圾回收率达78.9%,兼顾就业与碳中和。

(五)地域分布:全国渗透,乡村、北部、原住民社区不可或缺
区域分布:安大略省受访样本数量最多,其次BC省、阿尔伯塔省;魁北克本土社会经济体系成熟,本次调研参与度偏低,但实际全省拥有数千家社会企业;
乡村与北部价值:偏远大西洋省份、努纳武特、育空等北部地区,社会企业是基础公共服务唯一供给方。纽芬兰SABRI运营乡村公交、温室农场、廉租房;努纳武特Ampere搭建原住民双语就业平台,普及STEAM数字技能,解决偏远地区就业、数字隔离难题;
原住民、少数族裔主导企业:大量由黑人、原住民、穆斯林女性创办的社会企业,将本土文化、族群需求融入经营,例如Squamish Lil’wat文化中心、多伦多黑人文创机构AstroSankofa、阿尔伯塔梅蒂斯社区能源企业Sturgeon River Utilities。

(六)治理与多元化优势:公平治理,少数群体话语权充足
治理结构:绝大多数社会企业由董事会管理,无私人控股股东,利润全部回流使命;
多元治理数据:49%企业董事会中,弱势群体、少数族裔、原住民、女性等公平诉求群体占半数以上;39%企业管理层83%以上由平等权益群体构成;
独特优势:相比传统企业,社会企业治理层深度扎根社区,决策更贴合底层需求,减少商业逐利带来的社区损害。

三、核心价值产出:兼顾经济、社会、环境三重效益
(一)核心社会价值赛道(受访企业高频发力方向)
社区发展(182家)、就业机会(181家)、社会包容(155家)为TOP3核心价值;
技能培训、心理健康、环境保护、残障群体支持、减贫、青年发展、原住民权益、粮食安全为高频次要价值;
覆盖全部17项联合国可持续发展目标(SDGs),落地最多的五大目标:无贫困、良好健康、减少不平等、可持续城市、体面工作与经济增长。


(二)典型落地影响力案例
机场公共服务:温尼伯机场PCS社会企业推出流动心理疏导项目,替代传统强制安保;温哥华机场Paper Planes咖啡馆雇佣自闭症群体,提供8个月服务业技能培训;
机构采购落地案例:温哥华普罗维登斯医院与Binners’ Project长期签约,一年创造4000+小时稳定工作,垃圾分流率近79%;多伦多DANI礼品为残障人士提供零售岗位,商超合作半年销售额2万加元;卡尔加里RadiCare公厕服务项目安置无家可归者,员工成功独立租房;
乡村传承案例:纽芬兰SETA项目帮助非营利机构收购本土老店,保留乡村交通、文化服务,避免老龄化店主退休后社区产业消失;
连锁规模化案例:CleanStart商业清洁+居家护理品牌Just Like Family合作推出社会特许经营,标准化模式降低创业失败率,把就业帮扶复制到全国社区。
(三)行业创新模式(22%企业一年内推出新业务)
尽管发展受限,行业创新活力充足,主流扩张路径分为三类:
社会特许经营:标准化运营体系,本地社区人士加盟,利润留在本地,兼顾规模化与社区扎根;
合资企业(JV):建筑巨头Aecon与社区机构成立A-GM合资公司,企业提供项目资源,社区把控51%股权,利润回流本地居民培训,长期企业逐步退出,社区完全接管;
企业收购(社会并购SETA):针对加拿大未来十年2万亿中小企业代际交接浪潮,由非营利机构收购濒临关停的本土小微企业,转化为社会企业,保住社区岗位与基础服务。
四、三大核心发展壁垒
报告明确:社会企业增长瓶颈不是市场需求不足,而是现有政策、采购、金融体系不匹配双重使命商业模式,全部障碍归集为三大相互绑定的板块:市场准入、能力建设、融资渠道。
(一)壁垒一:市场准入受限(67%企业将规模化增长列为首要难题,61%认为市场认知不足)
传统采购体系重低价、轻综合价值。政府、大企业招标普遍以最低价为核心标准,社会企业因承担员工帮扶、培训、无障碍配套等额外成本,报价天然高于普通商业公司;社会创造的公共价值无法折算进评标分数,仅14%企业参与过明确设置社会价值加分的招标。
采购流程复杂,中小社会企业无力承接。合同打包金额过高、标书材料繁琐、回款周期长、预付款缺失,小企业现金流承压;部分招标定向内部渠道,原住民、少数族裔企业获取信息难度更大。
市场认知不足+资源匮乏。67%企业无专职营销团队,员工同时兼顾运营、公益服务、业务拓展;采购方普遍不了解社会企业认证体系,分不清普通企业与影响力供应商;行业还存在刻板偏见,低估残障、原住民、出狱人员运营企业的专业能力。
乡村、北部额外地理壁垒。人口密度低、物流成本高、宽带不稳定、跨区域资质复杂,限制业务扩张。


(二)壁垒二:全方位能力建设缺口
内部运营系统落后。多数企业依靠手工记账、碎片化办公工具,缺乏适配“商业+公益”双模式的财务、人力、影响力评估系统;财务记账、影响力数据统计是最大短板,无法承接大型机构长期合同。
人力与管理层带宽不足。团队规模极小,员工一人多岗;难以高薪留住财务、营销、项目管理专业人才;创始人长期被日常运营占据,缺少战略规划、扩张、并购的时间;市场缺少熟悉社会企业双重属性的平价专业顾问。
场地、硬件约束。多数企业租用狭小共享空间,仓储、生产、展示空间不足,无法扩大产能、承接大批量订单。
专项成长支持稀缺。企业急需市场营销、规模化扩张、影响力测算、社会特许经营、并购传承相关培训;偏好一对一辅导、同行互助工坊,但全国区域性长期扶持项目供给不足。


(三)壁垒三:适配性融资长期缺失(58%企业申请补助存在障碍)
现有金融体系二元割裂,社会企业无处适配。传统贷款看重抵押物、高利润率,社会企业利润强制回流公益,利润率偏低、轻资产,难以达标;各类专项补助多为项目专款,禁止用于人员、系统、运营等核心基础开支,无法支撑长期扩张。
融资工具分散、普及度低。社区债券、影响力混合融资、基金会关联投资(PRI)、众筹等社会金融工具仍处于早期阶段,信息分散,中小社会企业难以获取;乡村、少数族裔企业更容易遭遇投资偏见、更小额度补助。
现金流长期承压。政府、基金会拨款多为事后报销制,企业需要预先垫付工资、物料、培训成本;大额订单前期投入高,缺少短期过桥资金;Buy Social Canada试点“成交保障基金”(Seal the Deal),专门补贴企业投标、接单前期成本,证明小额灵活资金可有效释放市场潜力。
倒闭风险根源:双重成本挤压。2025-2026年有13家认证社会企业永久关停,典型案例:哈利法克斯MetroWorks餐饮烘焙企业因通胀、人力帮扶成本过高破产,80余名弱势群体员工失业;多伦多Eva印刷店、安省公益书店因营收无法覆盖公益支出关停。社会企业倒闭不仅损失商业服务,还直接摧毁弱势群体就业渠道、社区配套服务。

五、落地性政策与行业行动建议
该报告在结尾给出政府、基金会、采购方、行业机构协同的成套解决方案,分为四大行动方向:
(一)强化社会采购,打通市场渠道
联邦落地2025财政预算承诺,所有政府采购强制纳入社会价值评分标准;设立硬性采购指标,要求政府、大型国企固定比例采购社会企业产品服务;拆分大额总包合同,简化标书、缩短回款周期,降低小微企业投标门槛;全国普及社会企业认证体系,开展政企采购负责人培训,提升行业认知;推广成果采购模式,政府按社会问题改善成效付费,认可社会企业长期公共节约价值。
(二)定制化全链条能力建设扶持
搭建全国导师、同行互助网络,分行业(建筑、医疗、文旅)提供专属专家辅导;推出社会并购、社会特许经营专项培训,承接加拿大中小企业代际交接浪潮;长期资助全国、区域性行业平台(如建筑社会企业联盟NASEC),统一行业标准、共享运营工具;专项资金支持企业搭建财务、影响力测算、数字化运营系统,解决基础设施短板。
(三)扩容适配社会企业的多元金融工具
规模化推广混合融资、长期耐心资本、联合贷款担保基金,降低投资风险;引导基金会加大影响力优先投资,普及关联投资(PRI)操作指南;设计贴合社会企业现金流规律的贷款、补助产品,开放无限制核心运营资金;加大乡村、原住民、少数族裔创办企业定向资金倾斜,消除融资系统性不公。
(四)完善行业数据体系,提升社会企业政策话语权
建立全国常态化社会企业普查机制,持续追踪行业经济贡献、长期公共节约效益;统一全行业通用、低成本的影响力测算工具,方便企业投标、融资时展示价值;将社会企业纳入加拿大中小企业官方统计体系,在国家经济、乡村发展、住房、气候政策中常态化考量社会企业作用。
六、总结:社会企业是加拿大包容性经济的核心抓手
这份十年一度的全国调研,彻底打破“社会企业是小众公益项目”的刻板印象:加拿大社会企业深度融入中小企业体系,创造数十亿营收、上万包容性就业,覆盖住房、医疗、基建、数字基建、环保、乡村发展全部国家核心赛道,用市场化方式解决减贫、数字鸿沟、原住民融合、养老、气候改造等政府单一供给难以高效解决的复杂社会问题。
但行业当前处于“价值巨大、体系错位”的矛盾阶段:社会企业主动承担公共兜底成本,却无法在采购、金融、扶持政策中获得对等认可,市场、能力、资金三重壁垒互相制约,限制行业释放更大潜力。
报告给出清晰发展路径:以社会采购打开市场、定制化能力建设补齐运营短板、多元化社会金融解决资金痛点,叠加常态化行业数据监测,通过政府、基金会、企业采购方、行业联盟四方协同,将社会企业正式定位为加拿大包容性增长、乡村振兴、原住民和解、气候行动的核心战略工具。
对国内行业从业者而言,加拿大这套“统一行业认证+社会采购强制标准+分层社会金融+并购/特许经营规模化模式”,也为国内社会企业、公益市场化、影响力采购发展提供了完整可参考的成熟体系范本。


关注“SocialValue知识库”,及时获取最新资讯!
往期推荐:
案例拆解 | 枫叶食品安全中心(Centre for Food Security)的社会价值评估实践与做法
案例拆解 | BHP Foundation必和必拓基金会的社会价值评估实践与做法
企业社会价值测量与评估实践基准调研——基于30家跨国企业的经验
UNDP影响力评估工具指南(五):不同的评估路径和方法(下篇)
UNDP影响力评估工具指南(五):不同的评估路径和方法(上篇)
UNDP影响力评估工具指南(四):影响力衡量数据指标与评估伦理
UNDP影响力评估工具指南(三):项目管理人员必读(附详细流程与核查清单)




