碳黑2026年上半年中国出口市场报告

【同比整体走势】2026年同期出口额同比增长▲18.5%（$6.19亿→$7.34亿），出口量同比增长▲15.3%（5.72亿千克→6.59亿千克）。综合均价从 $1.0826 升至 $1.1129/千克（▲2.8%）。量价齐升，年度出口总体向好，市场竞争力持续提升。

【出口金额格局】2026年同期（对比2025年），越南以$1.67亿高居榜首，占全部出口总额22.7%；泰国（$1.34亿）、柬埔寨（$6884.6万）分列二三位。前三大市场合计占比50.3%，市场集中度较高，头部依赖明显，一旦核心市场出现政策或需求波动，整体出口将面临较大风险，建议加快市场多元化布局；前十大市场合计占比79.4%。

印度（$6514.2万）与印度尼西亚（$5577.5万）构成第四、五大市场，属于次核心梯队，成长潜力不容忽视，建议在核心市场基础上同步加大这两个市场的客户开发与产品本地化投入。

▲ TOP20 同比增速最快：捷克（$27.5万→$609.9万，▲2116.5%）、巴基斯坦（$784.3万→$2201.3万，▲180.7%）、印度（$2867.6万→$6514.2万，▲127.2%）——增长势头强劲，建议立即跟进，优先推动样品/报价确认，锁定订单窗口。

▼ TOP20 同比降幅较大：泰国（▼19.7%）、塞尔维亚（▼7.7%）——需深入分析是季节性波动（可等待修复）、汇率影响还是竞争对手分流，针对性调整价格或开发策略。

? 潜力市场（排名16-20位）：德国、葡萄牙、土耳其、尼日利亚、捷克，目前体量较小但具备开发价值，建议定期追踪其增长趋势。

【出口数量格局】越南以1.58亿千克居数量榜首，前三大数量市场（越南、泰国、柬埔寨）合计占全部出口数量53.2%。数量榜与金额榜的排名差异是识别市场质量的核心工具：

数量同比增速最快：捷克（▲2299.9%）、巴基斯坦（▲187.4%）、印度（▲108.1%）——需留意是否伴随单价下降，警惕以价换量导致利润摊薄。

综合建议：优先维护金额与数量双榜靠前的均衡型市场，同步探索高价位新市场，逐步减少纯低价依赖。

【大洲出口格局】亚洲以$5.99亿高居榜首，涵盖36个贸易伙伴，占全球出口总额的81.7%；欧洲（$9225.4万，31国）位列第二，两大洲合计占比94.2%。

? 占比较低但覆盖国家数量可观的大洲：非洲（22国，3.2%）、南美洲（10国，1.1%）、北美洲（7国，0.9%）、大洋洲（3国，0.6%），作为新兴区域市场具备潜在增长空间，可优先在已有合作国家基础上横向拓展周边市场。

▲ 同比增长大洲：大洋洲（$275.5万→$415.9万，▲51.0%，占比0.4%→0.6%）、非洲（$1915.3万→$2343.2万，▲22.3%，占比3.1%→3.2%）、北美洲（$570.2万→$687.2万，▲20.5%，占比0.9%→0.9%）、欧洲（$7751.3万→$9225.4万，▲19.0%，占比12.5%→12.6%）、亚洲（$5.07亿→$5.99亿，▲18.3%，占比81.8%→81.7%）、南美洲（$762.4万→$782.0万，▲2.6%，占比1.2%→1.1%）。

【TOP8综合分析市场 综述】按体量50%+同比增速30%+均价20%综合评分，越南排名第一（62分，出口额$1.67亿）。本次入选的8个市场中：

重点开拓型2个：（印度、柬埔寨）——体量与增速双优，建议优先加码资源。

重点维护型2个：（越南、泰国）——体量领先但增速放缓，建议巩固现有客户，防止份额被竞争对手蚕食。

潜力培育型2个：（韩国、巴基斯坦）——体量尚小但增速突出，是值得加大投入的新兴机会。

审慎观察型2个：（日本、印度尼西亚）——体量与增速均偏弱，建议维持现状、谨慎追加投入。

综合建议：资源优先集中在"重点开拓"和"潜力培育"两类市场；"重点维护"市场做好客户维系，避免被对手抢占核心份额；"审慎观察"市场保持现状即可，暂不建议追加投入。

⚠ 越南、印度、泰国、柬埔寨 体量或增速领先，但均价在本次入选市场中处于低位，需关注是否存在低价走量或产品结构偏低端的情况，避免以价换量侵蚀利润空间。

【2026年上半年度 TOP10市场单价区间总览】

区间最高单价市场：韩国（区间价格区间 $2.0402~$6.2366/千克）。

区间最低单价市场：印度尼西亚（区间价格区间 $0.8605~$1.1347/千克）。

最高与最低市场价差约 624.8%，反映不同市场在产品规格、品质定位与议价能力上的显著差异。

TOP10市场综合成交均价为 $1.0961/千克（= 期间总出口额 ÷ 总出口量，反映实际综合成交价格水平）。

综合均价高于整体水平的市场：印度、日本、韩国、匈牙利，属于高附加值出口方向，建议重点投入产品升级与品牌溢价建设。

价格波动最大：韩国（区间 $2.0402~$6.2366，波动幅度 205.7%），建议跟踪其采购周期规律以把握报价时机。

价格最稳定：巴基斯坦（区间 $1.0098~$1.1147），采购节奏均匀，适合建立长期供应协议。

▲ 综合均价同比上涨：韩国（$2.0894→$2.7251，▲30.4%）、印度（$1.0783→$1.1770，▲9.1%）——议价能力提升，是积极信号。

▼ 综合均价同比下滑：匈牙利（$1.6079→$1.4213，▼11.6%）、日本（$1.3521→$1.2365，▼8.5%）——需警惕价格竞争压力，及时强化差异化优势。

【各市场具体单价明细（综合均价由高到低排序）】

说明：综合均价 = 该市场2026年上半年度总出口额 ÷ 总出口量；区间最低/最高价为统计期内各月单价极值。

【省市金额格局】山东省以$3.13亿居首，江西省（$1.20亿）紧随其后，两省合计占全部出口59.0%，是该品类核心产区。

江苏省（$6665.4万）是第三大出口省份，与河北省（$4884.9万）、上海市（$4706.7万）共同构成第二梯队，整体供给结构相对多元。

▲ 同比增速最快：新疆维吾尔自治区（$3.0万→$196.8万，▲6389.4%）、海南省（$2.5万→$121.4万，▲4774.6%）、广西壮族自治区（$13.9万→$310.0万，▲2131.2%）——出口份额扩大，供应链优势明显。

▼ 同比降幅较大：广东省（▼51.3%）、天津市（▼38.9%）——建议关注是否存在产能转移或客户流失风险。

【省市数量格局】山东省以2.96亿千克居数量榜首，前五省市合计占全部出口数量的83.0%。

⚠ 数量排名高于金额排名的省份（广西壮族自治区）出口单价相对较低，以走量为主，可能存在低价竞争行为，建议深入研究其产品结构。

金额与数量排名差异直接体现各省产品价格带定位：金额排名高于数量排名的省份通常出口更高附加值产品，是产品升级参考的方向。

▲ 数量同比增速最快：新疆维吾尔自治区（▲12721.5%）、广西壮族自治区（▲8429.4%）、海南省（▲2684.5%）。

【2026年上半年度 TOP10省市单价区间总览】

区间最高单价市场：河南省（区间价格区间 $2.0103~$3.9311/千克）。

区间最低单价市场：吉林省（区间价格区间 $0.7986~$1.2483/千克）。

最高与最低省市价差约 392.3%，反映不同省市在产品规格、品质定位与议价能力上的显著差异。

TOP10省市综合成交均价为 $1.1054/千克（= 期间总出口额 ÷ 总出口量，反映实际综合成交价格水平）。

综合均价高于整体水平的省市：江苏省、上海市、安徽省、河南省，属于高附加值出口方向，建议重点投入产品升级与品牌溢价建设。

价格波动最大：河南省（区间 $2.0103~$3.9311，波动幅度 95.5%），建议跟踪其采购周期规律以把握报价时机。

价格最稳定：河北省（区间 $0.9745~$1.1512），采购节奏均匀，适合建立长期供应协议。

▲ 综合均价同比上涨：江苏省（$1.1559→$1.2753，▲10.3%）、山西省（$1.0073→$1.0876，▲8.0%）——议价能力提升，是积极信号。

▼ 综合均价同比下滑：吉林省（$1.2179→$1.0355，▼15.0%）、安徽省（$2.3045→$2.0485，▼11.1%）——需警惕价格竞争压力，及时强化差异化优势。

【各省市具体单价明细（综合均价由高到低排序）】

说明：综合均价 = 该省市2026年上半年度总出口额 ÷ 总出口量；区间最低/最高价为统计期内各月单价极值。

【贸易方式结构分析】

一般贸易占比90.8%，绝对主导该品类出口格局。高度集中于一般贸易，反映该品类生产企业以自主出口为主，供应链自主性强。

海关特殊监管区域物流货物占比7.2%。

边境贸易（0.0%）主要来自新疆、广西等口岸省份，服务周边国家市场，价格逻辑独立，不宜与一般贸易数据混同分析。

贸易方式越多元，说明出口企业类型越丰富；建议根据目标客户偏好，针对性设计产品和服务方案，提升成交效率。

【贸易方式同比变化】

▲ 一般贸易：85.1%→90.8%（占比▲5.7%，金额▲26.5%）

▼ 海关特殊监管区域物流货物：12.4%→7.2%（占比▼5.1%，金额▼30.7%）

▼ 保税监管场所进出境货物：2.5%→1.9%（占比▼0.6%，金额▼9.3%）

一般贸易占比持续扩大，结构集中趋势明显，建议关注对单一贸易方式的依赖风险。

海关特殊监管区域物流货物占比有所收窄，贸易方式结构向多元化演变。