全球顶级“智库”研究报告导读(2026年7月21日)
（本公众号依托自研的“智库报告系统”，长期跟踪全球顶级智库的研究报告。本期挑选四篇智库报告进行简要介绍）法国国际关系研究院（IFRI）发布报告《走向人人可及的空间情报？以2026年春季伊朗袭击为例》
报告指出，2026年2月美以伊冲突发生后，伊朗可能利用中国长光卫星制造的TEE-01B卫星和商业数据提供商觅熵科技（MizarVision）获取高分辨率卫星图像，用于瞄准和评估对美国在中东军事基地的攻击。这表明，随着“空间即服务”（Space-as-a-Service）模式的发展，太空情报的获取不再局限于拥有主权能力的国家，而是更多参与者可以利用商业和开源数据实现军事目的。在未来战争中，战略优势不再仅仅取决于拥有高性能卫星，而是取决于能否快速获取多样化、最新且可操作的数据，并将其转化为作战情报，控制整个空间情报价值链。
美国布鲁金斯学会发布报告《谁更占优势？关于中美军事平衡的三种观点》
文章指出，虽然中国近年来军事现代化进展迅速，缩小了技术差距，但美国依然在多个领域保持绝对优势，包括潜艇与水下作战、航母作战能力、全球物流与远程投送、海外基地与盟友体系、特种作战与现代实战经验。中国占据优势的领域包括在“第一岛链”内近海防空与水面作战能力、弹道导弹/巡航导弹/高超音速武器规模与作战能力、中国军工制造业规模和无人机大规模生产能力优势。文章引述了布鲁金斯学会研究主任迈克尔·奥汉隆（Michael O'Hanlon）、高级研究员布鲁斯·琼斯（Bruce Jones）和约翰·L·桑顿中国中心非常驻研究员约翰·卡弗（John Culver）的评论观点，认为中美在军事实力方面互有优势，若未来中美在西太平洋发生冲突，双方胜负难以预测。“但美国在试图为应对中国崛起做出有时略显疲软的回应时，不应过分低估自身的实力”。兰德智库（RAND）发布报告《太空盲点指示器：评估中美竞争平衡的方法》
报告指出，美国在太空作战的能力极大地提升了美军的作战效能。然而，随着中国加大对太空领域的投入，这一优势正在逐渐削弱。报告强调，航天研究主题建模结果显示，推进或运载技术一直是PLA航空航天工程研发的首要关注领域，解放军对制造技术的关注主要集中在增材制造上，此举有望降低太空任务成本和减轻后勤负担。其呼吁美国：维持和加强促进学术合作的项目，增加对航天研发的投资；持续关注并投资新型制造技术，简化太空资产设计、生产和部署的创新技术；优先考虑单次发射有效载荷而非依赖发射频率；密切关注中国的发射趋势，包括运载火箭的特性。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）发布报告《了解俄罗斯与伊朗在网络空间的合作》
报告指出，媒体报道夸大了俄罗斯与伊朗在网络空间进行实质性深度合作的程度，目前缺乏证据表明两国存在国家级联动的军事网络部队协作。虽然存在网络技术基础设施的交集，但由于核心能力保留和深层的反情报顾虑，两国的网络战略结盟尚未达到媒体渲染的程度。报告强调，夸大俄伊网络合作可能会误导决策者在美伊冲突问题上走上错误的道路；其次，在美国资源有限、疲于奔命的当下，追逐网络空间中定义模糊的活动可能会分散其对其他优先事项的关注；相反，美国可以利用进攻性网络行动、影响力行动以及外交和军事手段来制造两国之间的不信任与裂痕。 
