基于叙事理论的湿地生态信息可视化研究
——以盐城黄海湿地为例
摘要:在生态文明建设背景下，湿地保护与公众环境意识提升成为重要议题。盐城黄海湿地作为世界自然遗产地和丹顶鹤的重要栖息地，具有显著的生态价值与社会意义。本文以盐城黄海湿地为研究对象，通过整理1990—2020年湿地类型与面积变化数据、1983—2018年鹤类数量监测数据、生境分类资料及网络关注度数据，分析湿地生态结构与代表性物种变化趋势。在此基础上，运用叙事理论与信息可视化方法，将生态数据转化为具有逻辑结构与视觉层级的信息图形，完成《滩涂年轮》与《鹤舞湿地》两组主题设计作品，有助于增强公众对湿地保护问题的理解与关注。本文通过设计实践探索生态议题的可视化表达路径，为湿地保护主题的视觉传播提供参考。
关键词：湿地保护；盐城黄海湿地；信息可视化；叙事设计
在全球气候变化与生态环境问题日益严峻的背景下，湿地作为重要的生态系统类型，在维持生物多样性、调节气候、净化水质以及维护区域生态安全方面发挥着不可替代的作用。被誉为“地球之肾”的湿地，其生态价值与社会价值正在受到越来越多的关注。江苏盐城黄海湿地作为我国重要的滨海湿地生态系统之一，于2019年被列入世界自然遗产名录，是丹顶鹤等珍稀濒危物种的重要栖息地，具有显著的生态意义与国际保护价值。然而，在过去几十年中，围垦开发、工业建设等人类活动曾对湿地生态环境造成一定影响，湿地面积变化与生物栖息环境问题逐渐显现。在生态修复与保护政策实施后，盐城湿地逐步进入恢复与可持续发展阶段。如何将这一生态变迁过程进行系统化、可视化表达，并将保护理念有效传递给公众，是本研究关注的核心问题。
本研究以盐城黄海湿地为主题，围绕一组信息可视化设计作品展开分析。在理论方法上，本文引入叙事设计理论，从叙事结构、信息组织方式与视觉表达策略等方面，对作品进行系统分析。叙事设计强调通过时间逻辑与情节结构构建意义表达，有助于将生态数据转化为具有连续性与因果关系的视觉表达形式，从而增强信息传递的逻辑性与感染力。
本研究旨在探讨信息可视化在生态传播中的叙事构建方式与传播效果，为湿地生态主题的视觉设计提供理论支持与实践参考，同时拓展信息可视化在环境保护领域的应用路径，促进人与自然和谐共生理念的传播与深化。
一、文献综述
1.1国内研究现状
近年来，随着生态文明建设战略的持续推进，湿地保护与生态传播逐渐成为环境设计与信息传播领域的重要研究方向。杨礼娟认为，湿地不仅具有生态保护价值，同时也是区域生态旅游和可持续发展的重要资源，应加强公众参与和生态教育传播[1]。高燕云在鄱阳湖国家湿地公园鹤类科普信息可视化研究中指出，信息可视化能够将复杂生态知识转化为易于公众理解的视觉语言，提高生态科普传播效率[2]。在湿地生态信息可视化领域，杨宗越提出将DIKW模型与用户体验五要素模型相结合，构建湿地生态信息可视化系统设计流程，为生态数据组织与传播提供了新的设计思路[3]。
与此同时，国内关于叙事设计与信息可视化融合的研究也逐渐增多。苑泽认为，叙事设计能够增强信息可视化作品的逻辑结构和阅读体验，使观众在获取数据的同时形成完整的信息认知过程[4]。许啸则从红色文化传播角度提出，叙事化的信息可视化能够提升受众的情感参与度与传播效果[5]。然而，目前针对湿地生态主题的信息可视化研究仍以科普宣传和信息展示为主，对叙事结构与生态数据深度融合的研究相对不足。
总体而言，国内研究为本课题提供了生态保护背景与信息设计方法的理论基础，但在“叙事结构与生态信息可视化结合”方面仍缺乏系统性研究，这也构成了本文进一步探讨的研究空间。
1.2国外研究现状
相较于国内研究，国外在信息可视化与叙事表达方面起步较早，理论体系相对成熟。尤其是在“叙事可视化”领域，已形成较为系统的研究框架。信息可视化作为一个跨学科领域，整合了图形图像处理、心理学、人机交互、认知科学等多领域知识，专注于探索抽象数据的可视化呈现方法。美国设计师乔尔·卡茨在其《信息设计之美》中通过大量案例讲解了针对复杂数据的设计方法，讨论了如何让设计变得有意义、更简洁、更易用。[6]
Segel 与 Heer（2010）在《Narrative Visualization: Telling Stories with Data》中提出，信息可视化不仅用于探索数据，更可通过时间顺序、情节结构与视觉引导实现“讲故事”的功能。他们指出，叙事可视化通常包含线性结构、分段结构与交互式结构等类型，通过控制信息呈现顺序增强观者理解与情感投入[7]。这一理论为将时间维度融入生态议题表达提供了重要参考。
在环境数据可视化方面，国外学者广泛探讨气候变化、生物多样性减少与海平面上升等议题的可视化表达方式，强调数据真实性与视觉表达之间的平衡。一些研究提出，应通过时间序列图、动态变化图及情境化插图强化环境问题的紧迫感，使抽象数据转化为具象体验。
此外，“数据叙事”理论也为环境传播提供了方法支持。该理论认为，数据、视觉与叙事三者的结合能够提升信息传播效果，通过情节发展增强观众记忆点与价值认同。特别是在生态议题中，单纯的数据呈现往往难以引发公众共鸣，而融入时间发展逻辑与个体物种故事，则更容易建立情感连接。
在物种保护传播研究中，国外普遍采用“旗舰种”策略，即通过具有象征意义的动物作为传播核心，提高公众对整体生态系统的关注度。这种方法在熊猫、北极熊等物种保护传播中取得显著效果，为以丹顶鹤为核心构建湿地叙事提供了理论依据。综上，国外研究为本课题提供了叙事可视化理论、物种叙事传播策略等多维度理论支持，为生态主题信息可视化设计提供了方法论参考。
1.3文献评述与研究启示
通过对国内外相关文献的梳理可以发现，生态保护传播与信息可视化设计已成为跨学科研究的重要方向。国内研究在生态保护实践与视觉传播应用方面积累了一定成果，但在叙事结构系统化构建方面仍有提升空间；国外研究则在叙事可视化理论与数据故事化表达方面形成较为成熟的框架，为生态议题传播提供了方法支撑。
然而，现有研究仍存在以下不足：第一，多数环境信息可视化偏重数据展示功能，对时间演变逻辑与因果关系表达不够深入；第二，生态主题设计中缺少将时间叙事与象征性视觉隐喻相结合的综合研究；第三，在具体地域案例（如盐城黄海湿地）层面的设计研究相对有限。
基于上述研究现状，本文以盐城黄海湿地为研究对象，将叙事设计理论引入湿地生态信息可视化创作实践，通过时间维度构建湿地生态变迁的整体叙事结构，并结合旗舰种丹顶鹤的信息表达，探索生态主题视觉传播的新路径。该研究不仅有助于拓展信息可视化在环境保护领域的应用范围，也为生态文明背景下的视觉设计研究提供新的思考方向。
二、数据采集与分析
2.1数据采集
本文选取1990年、2000年、2010年与2020年四个时间节点，对盐城黄海湿地类型及面积变化进行对比研究。相关数据来源于中国知网公开发表的湿地调查与遥感监测文献资料，涵盖自然湿地与人工湿地两大类别，并细分为潮间淤泥海滩、潮间盐水沼泽、浅海水域、河流湿地、养殖水域、盐田及多种沼泽植被类型。
从结构上看，湿地类型可归纳为自然湿地系统、人工湿地系统与植被类湿地三类。统计结果显示，自然湿地总面积由1990年的1826.1平方公里下降至2010年的1107.92平方公里，降幅明显；至2020年回升至1163.18平方公里，呈现阶段性恢复趋势。与之相对，人工湿地面积由1990年的2040.38平方公里增长至2010年的2239.55平方公里，表明围垦开发与养殖活动在此期间持续扩张。相关研究表明，围垦开发、养殖扩张以及工业建设是盐城沿海湿地生态格局变化的重要驱动因素。
通过景观格局分析发现，近二十年来盐城湿地景观破碎化程度有所增加，部分自然湿地向人工利用空间转变[8]。王成等人的研究进一步指出，围垦开发强度增加会导致水鸟适宜生境减少，并对鸟类种群分布产生显著影响[9]。这些研究结果与本文数据分析所得结论具有一致性。随着生态红线制度建立、湿地保护工程实施以及退养还湿等生态修复措施推进，盐城沿海湿地生态环境得到一定改善，自然湿地面积和生态功能呈恢复趋势。这一变化与本文统计结果所呈现的恢复特征相吻合。
具体类型方面，潮间淤泥海滩面积由1041.13平方公里下降至170.22平方公里，碱蓬沼泽由253.49平方公里减少至33.29平方公里，芦苇沼泽亦明显缩减。与此同时，养殖水域面积由327.11平方公里增加至816.72平方公里，增长幅度显著。盐田面积则在后期明显减少，至2020年降至8.08平方公里，反映出产业结构调整与生态修复政策实施的影响。（如表1）
表1
为确定具有代表性的视觉主体，本文通过百度指数平台对“盐城”“丹顶鹤”等关键词进行关联分析。结果显示，“盐城丹顶鹤自然保护区”“国家一级保护动物”等相关词条关联度较高，说明丹顶鹤已成为公众认知中盐城的重要生态符号。在此基础上，进一步收集1983—2018年盐城地区五类主要栖息地（北缓栖息地、核心栖息地、南缓栖息地、大丰栖息地、条子泥栖息地）的鹤类数量监测数据。统计结果表明，核心栖息地数量由1983年的129只增长至2000年的759只，随后逐步回落至2018年的383只，呈现阶段性波动特征。（如表2）
表2
此外，为增强作品的科学性与科普价值，本文整理丹顶鹤生境分类资料，将其划分为适宜生境、补充生境、边缘生境、不适宜生境与非生境五类。其中碱蓬盐沼与盐碱地为适宜生境，建设用地为非生境。该分类为后续可视化分层表达提供了结构依据。（如表3）
表3
通过对湿地面积、鹤类数量、生境类型与网络关注度数据的综合整理，构建起较为完整的数据基础，为后续分析与设计奠定支撑。
2.2数据分析
从整体趋势来看，盐城湿地在近三十年间经历了由相对稳定到面积缩减，再到逐步修复的变化过程。1990年前后，自然湿地面积较大，各类潮间带与沼泽植被分布相对完整，生态系统整体处于较为稳定状态。该时期为后续变化提供了基础参照。
1990年至2010年，自然湿地面积持续下降，部分关键类型显著缩减；与此同时，人工湿地与养殖水域面积明显增加。两类数据呈现反向变化趋势，反映出人类开发活动对自然生态空间的挤占。这一阶段的变化具有较强的人为影响特征，是生态结构调整最为显著的时期。
2010年以后，自然湿地面积出现回升迹象，盐田面积明显减少，部分植被类型趋于稳定。相关变化与生态保护政策实施及修复工程推进相吻合，说明区域发展方向由开发利用逐步转向保护与恢复。虽然恢复程度尚未达到早期水平，但整体趋势趋于平稳。
在物种层面，丹顶鹤数量变化与湿地面积波动之间存在一定关联。1990年代栖息地条件相对改善时，核心区域鹤类数量上升；进入21世纪后，受生境变化及外部环境因素影响，种群规模出现回落。种群数量的阶段性波动在一定程度上反映了栖息地质量的变化。结合生境分类数据可以发现，适宜生境面积的变化直接影响物种分布空间，而建设用地等非生境比例的增加，则对栖息条件产生制约。
在传播层面，网络搜索关联结果表明公众已在认知层面将丹顶鹤与盐城湿地紧密联系。基于这一认知基础，通过整合面积变化数据与种群数量变化信息，可以进一步丰富公众对湿地生态系统整体状况的理解。
综合分析可见，湿地面积变化体现空间格局的调整，鹤类数量波动反映生态系统健康状况，两者相互关联，共同呈现区域生态演变过程。数据之间的对应关系为视觉设计中的结构组织与内容编排提供了逻辑依据，使作品在表达层面既具形象性，也具有事实支撑。
通过对多维数据的梳理与比较，可以看出盐城湿地在不同阶段呈现出明显的结构变化特征。面积数据揭示空间格局的转变，种群数量反映生态系统状况，生境分类说明环境适宜性差异，公众关注度体现社会认知基础。这些数据相互印证，为后续信息可视化设计提供了清晰的逻辑框架，使视觉表达建立在客观资料之上，并增强了作品的科学性与说服力。
三、可视化创意设计
3.1设计主题与概念
叙事设计强调通过时间线索、情节组织与视觉引导建立信息之间的逻辑关联，使受众能够按照设计者预设的路径理解复杂信息。舒畇溦认为，叙事设计不仅关注信息内容本身，还强调受众在阅读过程中的情感体验与价值认同[10]。因此，在湿地生态信息传播中引入叙事设计，有助于增强数据表达的连续性与感染力。
本次设计以“滩涂年轮——湿地的消失与重生”为总体主题，围绕盐城黄海湿地生态环境的变化过程展开叙事设计。主题中的“滩涂”指向盐城黄海湿地独特的滨海生态环境，“年轮”则象征时间的积累与生态演变的轨迹，通过自然意象将湿地几十年来的结构变化转化为可视化语言。“消失与重生”不仅反映自然湿地面积缩减与生态修复并存的现实状态，也体现出对未来可持续发展的期望。
在概念层面，设计围绕三个核心方向展开：时间叙事、生态循环与人与自然共生。首先，通过时间逻辑组织信息，使湿地面积变化与丹顶鹤种群波动在画面中形成阶段性递进关系。《滩涂年轮》以时间推进为主要线索，《鹤舞湿地》则通过种群数据的阶段性变化补充说明生态系统的动态特征，使观者能够在阅读过程中建立起生态演变的整体认知。其次，强调生态系统的循环与关联性。《滩涂年轮》中树的年轮象征自然循环与历史积淀；《鹤舞湿地》中环形结构象征生态系统内部的闭环关系。空间结构与物种结构之间相互联系，体现出湿地环境变化与生物多样性之间的内在关联。再次，在视觉表达中强化人与自然共生的理念。《滩涂年轮》通过不同阶段的人类活动场景对比，反映开发与保护之间的关系；《鹤舞湿地》则通过物种数量变化与生境差异，提示生态环境质量对生命存续的重要性。通过将数据与象征性图形结合，使理性信息转化为具有情感指向的视觉内容，增强观者的环保意识。
理论层面，本设计参考叙事设计理论，将数据按照发展逻辑进行组织，使画面具有连贯性与层次感。同时结合情感化设计思路，通过象征元素、色彩变化与视觉节奏调控，使观者在理解信息的同时产生情绪共鸣。
总体而言，本次设计并非简单的统计数据展示，而是通过结构构建与视觉转译，将湿地生态变化与物种保护议题整合为系统化表达，使“滩涂年轮”与“鹤舞湿地”在主题层面形成统一整体，共同传达生态保护与可持续发展的核心理念。
3.2信息架构
整体信息架构分为宏观生态结构与物种结构两部分。在版式方面，两张作品分别采用不同的结构形式，以适应各自表达重点。
《滩涂年轮》采用纵向时间结构与横向功能模块相结合的方式。整体画面自下而上展开，底部为早期自然湿地状态，中部为开发与面积缩减阶段，上部为生态修复与未来展望阶段。不同阶段之间形成清晰的视觉分层，使观者在阅读时自然形成由过去到现在的认知过程。在纵向结构的基础上，横向设置辅助信息模块，包括自然湿地与人工湿地面积对比、典型湿地类型变化数据以及关键时间节点说明等。主结构与辅助模块之间形成呼应关系，使数据既嵌入画面，又保持清晰可读。整体信息架构可绘制为树形轴线展开式结构图（见图2）。
《鹤舞湿地》采用中心聚焦式结构。丹顶鹤形象位于画面中央，作为视觉核心。围绕中心构建环形数据结构，用于呈现种群数量变化、生境分类比例及栖息地分布等信息。同时在外围加入迁徙路径地图，使物种活动范围得到直观展示。这种结构强化了“中心物种”的识别度，同时通过环形信息组织体现生态系统的整体性与关联性。相关信息架构可绘制为中心放射式结构图（见图3）。
通过两种不同的信息组织方式，作品分别完成宏观生态变化与微观物种状况的表达，使内容层次更加丰富。
图2《滩涂年轮》
图3 《鹤舞湿地》
3.3设计元素
图形元素：树作为《滩涂年轮》的核心造型元素，具有多重象征意义。首先，树象征生命与自然，是生态系统的重要组成部分。其次，树干的生长方向暗示时间的延续。年轮结构则隐喻历史的积累与阶段的更替，将湿地面积变化与时间推移进行视觉化表达。通过树形结构，将抽象的统计数据转化为具象画面，使观者在阅读过程中能够感受到生态变化的连续性。在《鹤舞湿地》中，丹顶鹤作为主视觉形象采用简化造型，突出红顶、长颈与展开双翼的姿态，增强识别度与视觉张力。并在整个画面中大量使用圆形与环形结构。圆形象征循环与完整，暗示生态系统内部的闭环关系。通过环形图表现数量比例、生境分类等数据，使信息表达具有整体感，同时与“生态循环”的概念相呼应。
色彩元素：绿色主色调色彩以绿色为主调，辅以蓝色，体现湿地生态环境特征。绿色既是自然的象征，也在视觉上形成整体统一感。不同阶段通过色彩明度与饱和度变化表现生态状况差异，例如退化阶段色调偏灰，修复阶段色调明亮，从而增强画面层次。丹顶鹤的红色头顶作为画面强调色，在整体绿色环境中形成视觉焦点,形成画面主视觉。
文字元素：遵循用户中心设计原则，文字采用简洁无衬线字体，保证可读性。标题字号较大，数据说明文字控制在较小范围，避免干扰画面主体。
3.4视觉表现
整体采用扁平化插画风格，减少复杂纹理与过多细节，使画面保持清晰与亲和感。图形边界明确，色块简洁，有利于信息识别与传播。风格偏向科普友好型表达，使不同年龄层观者均能理解内容。
在数据呈现方面，根据不同内容选择合适图形形式。例如，湿地面积变化采用气泡图图表达；种群数量变化使用时间线；生存威胁采用玫瑰图；局部数据可辅以气泡图增强视觉层次。图形设计强调简洁性与统一性，使数据成为画面结构的一部分，而非独立附加元素。
版式上，《滩涂年轮》采用上下递进式结构，强化叙事推进感；《鹤舞湿地》则采用中心聚焦式布局，使视线由主体向外扩散。两种布局方式共同构建视觉节奏，使观者在阅读过程中形成清晰路径。通过结构层级、色彩变化与图形节奏控制，画面在理性信息与感性表达之间取得平衡。
3.5样机展示
四、结语
本文以盐城黄海湿地为研究对象，围绕湿地生态变化与丹顶鹤保护问题，开展了基于信息可视化的设计实践研究。在研究过程中，本文尝试将生态数据转化为具有结构逻辑与视觉层级的图像表达方式。《滩涂年轮》通过树形结构与纵向递进式构图，将湿地空间格局的阶段性变化具象化呈现，使观者能够直观感受生态环境由稳定到受干扰再到逐步修复的过程；《鹤舞湿地》则以丹顶鹤为核心视觉主体，通过种群数量、生境类型与迁徙路径等信息的整合表达，强化物种与生态环境之间的关联性。两张作品在结构与内容上形成互补关系，从空间维度与生命维度共同呈现湿地生态系统的变化轨迹。
本研究表明，信息可视化在生态传播领域具有较强的表达优势。通过合理组织数据结构、控制视觉节奏与运用象征性元素，可以提升信息的可读性与感染力，使抽象统计数据转化为可感知的视觉内容。同时，将地域特征与代表性物种纳入设计构思，有助于增强作品的识别性与传播效果。
总体而言，本课题通过设计实践探索了湿地生态议题的可视化表达路径，将数据分析与视觉创作相结合，力求在理性呈现与情感表达之间取得平衡。希望本研究能够为生态环境主题的视觉设计提供一定参考，也为湿地保护理念的传播贡献设计层面的思考与实践。
参考文献
[1]杨礼娟.基于生态旅游背景下湿地可持续发展研究——以江苏盐城为例[J].海峡科技与产业,2019,(9):68-69+72.
[2]高燕云.鄱阳湖国家湿地公园鹤类科普信息可视化设计研究[D].南昌大学,2025.DOI:10.27232/d.cnki.gnchu.2025.002697.
[3]杨宗越.面向湿地生态的信息可视化系统设计研究[D].内蒙古科技大学,2025.DOI:10.27724/d.cnki.gnmgk.2025.000934.
[4]苑泽.信息可视化设计中的叙事设计研究[D].中北大学,2023.DOI:10.27470/d.cnki.ghbgc.2023.001411.
[5]许啸.叙事视角下的红色文化信息可视化研究[D].长江大学,2025.DOI:10.26981/d.cnki.gjhsc.2025.001330.
[6]乔尔卡茨.信息设计之美[M].刘云涛译.北京:人民邮电出版社,2019.
[7]SEGEL E, HEER J. Narrative visualization: telling stories with data[J]. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 2010, 16(6): 1139-1148.
[8]林伟波,李兰满,陈鹏.盐城沿海湿地退化原因及生态恢复措施研究[J].江苏科技信息,2021,38(35):67-70+80.
[9]王成,王彬,董斌,等.沿海围垦开发强度对水鸟种群和生境适宜性的影响——以盐城湿地为例[J].地理研究,2025,44(10):2664-2684.
[10]舒畇溦.叙事理论下的非遗小镇旅游服务设计研究[D].西华大学,2023.DOI:10.27411/d.cnki.gscgc.2023.000116.
