一、物理世界孕育的二元对立框架失效
物理世界，信息不对称，二元对立（No/Yes）的结构与范式：
消费者是无用阶层／生产者以劳动创造价值。
未来人是无用阶层／生产者是智能机器、软件和AI。
用二元对立的框架展望未来：
No（无用身份，被施舍？）／No（有用身份，被替代？），价值和意义都将失去。
二、人类以二元对立框架打开数字世界，激活No/No剧本
数字世界，信息能够对称，是一种二元统一结构，其中蕴藏着两套剧本：第一套、No/No共输剧本；第二套、Yes/Yes共赢剧本。人类以二元对立的范式来处理信息，激活的是No/No结构，共输剧本。
案例1：休闲时间和全职时间
休闲时间创造大数据和知识海洋，启蒙AI，AI替代全职时间。
休闲时间属于消费者，劳动创造价值的二元对立框架否定消费者，就看不见休闲时间，否定了休闲时间，就会把否定带给全职时间，开启的是No/No剧本。
案例2：充分就业与社会效率
社会效率=社会总产出/社会总工时
城市化拐点之前，
社会总产出↑=工业化投资↑+城市化投资↑+消费↑
社会效率↑=社会总产出↑/社会总工时
城市化拐点之后，
社会总产出↓=工业化投资↓+城市化投资↓+消费
社会效率↓=社会总产出↓/社会总工时
人为修正，主观努力与客观要求背道而驰。
GDP↑=社会必要产出+盲目投资↑+金融空转↑+房价↑+教育↑+医疗↑+…
能给大众制造成本是精英；大众渴望自己子女做精英。
世界意识：人应该给人制造成本，充分就业因此变成充分的给每个人制造成本，使每个人被高房价、高房租、债务、上学贵、看病难、通胀、失业包围。干的越多，社会效率越低，这也是No/No剧本。
案例3：债务危机和环境危机
公众的存款=金融的负债；
金融的资产=实体的债务；
实体的资产=消费者的负债。
2008年，全球城市化率接近50%，进入拐点，美国爆发次债危机，波及全球。美国政府印钞救金融机构，美元失锚，全球经济风雨飘摇。中国政府追加4万亿投资基建，开启疯狂基建模式。如下图，本世纪全球水泥需求疯狂增长，2008年全球城市化拐点之后，其需求不仅没有下降，反而继续狂飙，同理，钢铁、有色、石油、煤炭、玻璃等大宗商品的需求走势与水泥的走势高度一致。人类为了满足自己制定的数字规则，而开始向大自然宣战，所有人意识到危机，但并没有有效办法，因为人的思路在二元对立框架之中。有能力的人采取的策略：浪费别人的能源、资源、环境和气候，赚自己的钱。这种策略最终会让他们手中的钱变回数字，但这就如同房地产泡沫，在惩罚真正到来之前，每个人都是非理性的多投，这是一个现在毁灭未来的剧本。
对比上图的时间点，看看气候问题的演变时间节点，两者惊人一致。
1）科学界小范围重视：2005–2008
• 2005 年柏林使馆研讨会：专门讨论气候 “突变 / 临界点”，催生 2008 年那篇 PNAS 论文。
• 2008 年之后：临界点成为气候科学前沿热门方向，但仅限学术圈，IPCC 早期（2007）还认为临界点要到 4–5℃ 才会出现，紧迫感不强。
2）IPCC 与政府开始认真对待：2018–2019（转折点）
• 2018 年 IPCC《全球升温 1.5℃特别报告》
• 明确警告：1.5℃附近就可能触发多个临界点（珊瑚、北极海冰、AMOC、雨林等），把阈值从 “5℃” 拉到 “1.5–2℃”，震撼各国政府。
• 2019 年 Lenton 团队在 Nature 发文
• 直接指出：9 个关键临界点已接近或进入激活状态，包括珊瑚、北极海冰、格陵兰、西南极、永久冻土、亚马逊雨林、AMOC 等。
3）公众与全球舆论广泛重视：2021–2023
• 2021 年后：极端天气频发（热浪、洪水、干旱、珊瑚大规模白化），公众直观感受到 “气候在突变”。
• 2023 年 COP28《全球临界点报告》（90 + 机构、200 + 科学家）
• 公开警示：5 个核心临界点已高危，珊瑚礁已被突破，把 “临界点” 推到全球政策与公众讨论中心。
4）进入 “紧急状态” 认知：2025 年至今
• 2025 年 10 月新版《全球临界点报告》：确认暖水珊瑚礁（1.2℃）已成为第一个被突破的临界点，全球升温约 1.4℃，9 个临界点已激活，连锁崩溃风险现实化。
三、如何开启Yes/Yes剧本？
请消费者登上市场的前台，入驻股权共享的公共市场，拉开市场信息对称的大幕。
消费者的开支=生产者的收入。
公式显现，
生产者自然入驻信息对称的公共市场。
权力忠于权力的来源，
对消费者阶层的敬畏会让历史的大幕被打开
物理世界，市场经济2.0
消费者的开支=私企收入↑+国企收入↓
原因：私企敬畏消费者、敬畏市场，国企敬畏权力。
历史：消费者（E）代表广大劳动者选择最优技术组合，是价值之父；生产者（权力和资本）是价值之母，但全部功劳都记在资本（M）名下。
市场道德之源：消费者自私合作=生产者竞争无私
免费让消费者脱离了合作与道德轨迹，公式变成：消费者自私=生产者竞底。
敬畏消费者会让人们看到未来
数字世界，市场经济3.0
消费者的开支=股权共享收入↑+股权独享收入↓
80%股权属于消费者，给未来消费（每年约65万亿美元×无限时间）装上"眼睛"；
20%股权在云端招标：
① 大学生和技术团队竞标，工作机会是目的，股权是惊喜；
② 市场挑战者竞标，生存是目的，股权是惊喜；
③ 垄断者竞标，保住市场是目的，企业寿命无限是惊喜；
④ 传统资本竞标，目的是获得高收益；
⑤ 公众储蓄竞标，目的是获得高收益。
⑥ 公共市场的分销佣金像印钞一样稳定，与资本和储蓄竞争。
充分竞争会把定价权让渡到消费者阶层手中，UBI是股权共享结出的果实。
疑问
1. 谁授权消费者80%股权？
消费者需要UBI，入驻UBI平台，
激活：消费者的开支=生产者的收入
生产者自然入驻本平台或新建公共平台。
分销佣金像印钞一样产生，这些公共利润再投资，消费者可以100%控股。比如服装行业，投资10亿美元建设服装工厂，每生产价值100亿美元的服装，约可以产生40亿美元的公共利润，公共利润再投资，股权共享的产能会快速增加，以此类推，股权共享的生产力会很快满足全球消费者服装需求，可以把全球每年1.8万亿美元服装消费订单转化为每年7200亿美元公共利润。
同理，其他领域，对群体而言微小的启动资金，就可以完成对行业的整合，因为股权共享让订单是充沛的，订单中自然有利润。完成对所有行业的整合，全球生产力被公共市场整合为一家超级工厂，这家超级工厂发行的储值就是钱，可以派发UBI、可以纳税，可以支付高薪，可以支持研发与生产。因此，按照资本赢家通吃（Yes/No）的逻辑，资本会被淘汰。但这是不经济的，因为重复建设消耗的是消费者的能源、资源和环境，这依然是二元对立的思维。所以消费者拿出20%的股权招标，是跳出二元对立框架，选择二元统一，和谐共生的新逻辑，这是对资本历史贡献的承认与保护，是对二八定律的回应，是节约我们的能源、资源、环境和生命。
资本选择合作，获得优先权中标。
参与招标的大学生和技术团队，自然成为拥有控股权的消费者阶层的代表。
自然法领导自然界，没有废物，万物和谐共生
植物的废物（果肉和氧气）=动物的宝物。
动物的废物（粪便和二氧化碳）=植物的宝物。
没有动物，植物会相当度消耗二氧化碳，走向大灭绝，是动物拯救了植物。
消费者在市场中扮演动物的角色，订单是生产者生存必须的二氧化碳，所以，生产者主导市场就如同有毒植物主导自然界，把动物全部饿死，有毒植物自身必然迎来大灭绝。
自然界中没有废物，如果人类思维把人类定义为无用阶层，那么，这种思路本身已经违反自然法，如果某种人类的制度把人类推向无用阶层，那么，这种制度本身已经违反自然法。违反自然法必然遭到全方位、无死角的惩罚。债务危机、气候危机、战争冲突、AI吞噬就业、信息茧房都是自然法给人类敲响的警钟。
遵循自然法领导的消费者能拯救了生产者，因此消费者获得领导市场的合法性源自自然法，源自创造者的恩典，这是未来人类身心幸福的基础。
2. 充分竞争和定价权是否矛盾？
充分竞争是思路中打开的并联结构，让消费者阶层占据致胜联盟的位置。比如，如果消费者控股公共市场，那么，消费者就可以通过选择淘汰任何企业与商业机构，这会让所有决策者把群体福祉的优先级排在第一位。定价权是保障股权共享企业的利润，而不是压低价格，这依然是二元统一的思路。二元对立的思路是价格越低越好，而二元统一的思路是：利润×未来=股权价值，股东愿意让自己的企业获得可观利润，愿意让自己的员工涨薪水。定价权的核心是：以股权为抵押，自动产钱（债无息），所有股东接受这个钱（债）的支付，它就是钱（债）。股权是软件、机器和AI未来提供的产品与服务，理论上是无限大的增量。钱是软件、机器和AI的债，也是股东的债务，其抵押物是理论上无限大的股权。在Yes/Yes结构中，不需要让任何人受损失，因为软件、机器和AI喜欢做输家。就像植物喜欢被动物消费，没有动物的消费，植物会走向大灭绝，没有人类的消费，机器、软件和AI会走向紊乱，失去意义和价值。
3. 消费多少是否对UBI分红金额有影响？
传统认为：消费的多，分的多，这是多劳多得的劳动者思路。
消费的多，意味着消耗的能源、资源、环境多，劳动奖励已经获得，再奖励就是鼓励浪费。所以UBI分红并不是按照多劳多得的生产侧逻辑计算，而是按照80%是天赋的逻辑计算。同时请注意，公共市场是按照股权抵押生钱，直接派发UBI，并不分配企业利润，也不影响员工收入。如，全球消费者入驻UBI平台，股权价值=年消费×N%分销佣金×M%利润率×无限时间＞10万亿美元，抵押发行10万亿美元，再投资，会产生大于1000万亿美元的股权资产（原因是信息对称下的投资是工程问题，没有分销、金融、广告、保险等成本，成本最低，效率最高，寿命无限），以此类推，直至股权共享体系能充分满足所有消费者的需求。新剧本逻辑中有义务和债务，但现实中无法感知。
换言之，我们以股东的视角审视世界和未来，真正的财富是能源、资源、环境和生命。而人类现在的逻辑是：节约数字，浪费（他们）的能源、资源、环境、气候和生命。
四、为什么危机中没有涌现？
大脑的工作原理：无威胁，无感知，节能。
消费者遵循最低成本原则采购是确定的，因为确定，所以并不会威胁任何人。因为不能威胁任何人，所以大脑不能感知。在这里我们列出23个证据：
1、历史上，消费者从未登上公式。
自然法：群体福祉+最低成本原则=最优解
历史：消费者福祉+最低成本采购=最优空间技术组合（等号的含义是决定）
消费者的选择机制，决定：
一个企业实现机械化，所有企业必须跟进；
一个企业实现电气化，所有企业必须跟进；
一个企业实现自动化，所有企业必须跟进；
一个企业实现信息化，所有企业必须跟进；
一个企业实现智能化，所有企业必须跟进；
市场发展的起点是竞争，市场发展的终点是垄断，这种高效垄断的推动者是消费者，终结者也应该是消费者。但消费者不能威胁知识分子，所以消费者不能进入公式。这是政府对垄断束手无策的根源。《圣经》教育基督徒，圣灵是头，人类是身体。用公式表达：群体福祉+最低成本原则=最优解。《圣经》教育基督徒要爱最小的，要爱自私且无能的消费者，否则就是山羊，是要进无底坑，这是企业家精神的源头。直面市场的企业家会讲：客户永远是对的，但知识分子依然不能把企业家直觉转化成公式，因为消费者不能威胁知识分子，而资本却可以威胁知识分子的名誉和地位。
2、社会主义国家的公务员与智库
应该思考数字世界，公有制效率高，还是私有制效率？
应该思考如果把部分公共资金放在云端，是否可以调动全社会的智力？
应该思考众筹能否让全民以游戏的方式参与，由市场创造公有制企业！
如果他能自己发现，他会认为其他人和其他国家也能发现，他会立即推动。否则，一旦其他资本主义国家率先推动，那么，自己的民族和国家都会蒙羞。
但实际情况是：无威胁，无感知，他们并不能自己发现。有人告知∑他，∑他大脑也不能工作，因为既得利益集团的威胁存在，而消费者的威胁不存在。直觉是单向度的，而不是双向可调节的。
3、资本主义国家的公务员与智库
应该考虑数字世界，选举能不能采取公共平台？
这个公共平台是不是可以记账与配置资源？
如果公共平台可以记账和配置资源，是不是可以解决失业问题？是不是可以完成再工业化？是不是可以让科学技术造福本国选民？
如果他（们）能发现，他会立即推动，否则竞争党派发现，造福选民的机会就会流转到竞争对手手中。因此，反向推理，无威胁，无感知，无行动。有人告诉他（们），他（们）依然不能思考，因为组织的威胁存在，而不知道的选民的威胁并不存在。如果选民知道了，互联网上到处都是相关内容，当然不需要你告诉他（们）。
4、社会主义国家的大学教师
应该考虑数字世界：公有制效率高？还是私有制效率高？
Hao123网址导航（中国网民记不住英文域名，所以需要一个导航），没有技术门槛，靠什么每年赚几亿利润？能不能做一个股权共享的网址导航，用利润调动社会智力，建设公共的电商平台、社会平台，如果每年利润翻倍，是不是可以实现共同富裕？
团购能不能顺便团购企业？
比如，100万人×100元服装团购款=价值1亿服装+5000万利润+一家服装企业（这家已经获利5000万的企业股权价值是不是价值几个亿？）
众筹能不能以游戏的方式开放参与？
比如，每人一块钱，众筹一个阿里！
比如，每人每月一块钱，每月众筹一个股权共享的企业。
……
如果有大学教师发现，他必然会推动，因为他能发现，他会认为别人也能发现。但实际情况是：无威胁，无感知。
5、资本主义国家的大学教师
应该研究数字经济时代，商户和企业的储值卡是否能在公共平台联合发行？是否能投资，是否能派发工资？是否能纳税？
应该研究大数据是谁创造的？
消费者喜欢（ ）=生产者喜欢生产（ ）
应该研究团购流程优化，应该研究众筹流程优化……
如果有大学教师发现，他必然会推动，他的学生必然会推动，因为他会认为别人也能发现。但实际情况是：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
所有组织以扩大自己营业收入为目的，这恰恰是降低社会效率。
6、商业银行
被互联网公司单向度入侵，为什么不考虑建设公共平台，请用户来直接以游戏方式配置资源？自己只需收取部分股权，就可以搭上群体开放式创新的顺风车，利于不败。
如果银行内部人士发现，会立即推动，因为他担心竞争对手推进，错失商机。如果是外部告知，他会率先调用既得利益集团阻挠，从而由他们决定自己的决策。因为告知他的人并不能威胁他，所以他不能感知。
7、国有企业
被互联网公司、跨国公司、民企蚕食自己的市场份额，为什么不联合建设公共平台，发行通用储值？用途① 投资，调动社会智力，反击；② 涨薪水；③ 纳更多税；④ 出售给市场。
如果他（们）自己发现，他（们）会推动，因为他不能放过造福社会、造福员工、取悦政府的机会。但如果是被告知，他会担心各种问题，永远不会行动。原因：告知他的人必然不能威胁他，也可以说如果还需要告知他，说明大众是拒绝合作的。
8、各国大学生
被高房价、高房租、学生贷、就业难压的喘不过来气的大学生。
应该考虑在云端登记，100万人联合建设一座新城，这种新公共资本和组织，立刻威胁和瓦解高房价的根基。请注意，只要登记就可以威胁和改变预期。
但实际情况是：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
9、各国家长
每年在教育行业支出7万亿美元，
如果建设一个智能教育平台，50%指向教师，可以吸引全球师资力量，服务每个学习者；50%转化为利润，是3.5万亿美元，按照50倍估值，价值175万亿美元。
3.5万亿美元利润再投资，可以轻松调动全球智力，建设股权共享的智能化，给自己的孩子高薪工作岗位。
但实际情况是：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
家长支付的教育的开支=股权共享智能教育收入↑+传统教育机构的收入↓，
这个公式中家长是甲方，甲方思路不在家长思路之内。
10、报纸杂志
互联网公司可以用免费共享侵蚀自己的市场，自己为什么不能用股权共享互联网反戈一击？随后用公共利润调动社会智力，建设股权共享的互联网和智能化，自己岂不是搭上稳赢的顺风车？
实际情况：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
报纸杂志一面衰落，一面模仿自己的颠覆者。
11、电视电台
互联网平台冲击自己的广告收入，自己为什么不能做股权共享的互联网平台，用公共利润调动社会智力来反击？
实际情况：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
电视电台一面衰落，一面模仿自己的颠覆者，宁可自己死掉，也不能便宜无用阶层。
12、濒临失败的互联网平台
既然必然会失败和破产，为什么不采取股权共享，调动社会智力来反击？
答案是大脑始终锁定威胁通道，而不能感知无威胁通道。
所以思路中只有赢家通吃一条路。
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
13、失业的软件工程师
为什么不做股权共享的平台，送给用户，找到新工作，重启人生的意义？
为什么宁与威胁，不予用户？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
14、电信公司
面对社交软件的入侵，面对对方通话免费，为什么不采取股权共享来反击？
为什么不调动社会智力，开启群体开放式创新？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
15、线下商户与企业
面对线上渠道的冲击，为什么不联合发行通用储值。
① 投资，调动社会智力；② 涨工资；③ 纳税；④ 出售给用户。
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
16、线上的商户和企业
面对平台的欺压，为什么不联合建设股权共享的新平台，送给用户？
公共利润投资，调动社会智力，帮用户建设股权共享的智能化，不在逼着自己让利。
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
17、公益组织
为什么不建设公共平台，送给大众，让大众自己发现自己的力量？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
18、环保组织
为什么不建设统一公共平台，调动社会智力征集解决方案？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
19、社会主义国家居民
建设一个公共平台送给全人类，是不是构筑人类命运共同体？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
20、白领群体
社会生产分为：
研发生产、运输交付、分销广告、金融保险四大环节。
前两大环节是物理问题；后两大环节是信息问题。
互联网能否解决信息问题？答案是显而易见。
但互联网不能自已冲击白领就业，所以白领无法感知。
只有等到AI来了，开始威胁白领就业和收入，白领才会讨论UBI。
这个过程恰恰是债务危机（白马骑士）、气候危机（黑马骑士）、战争冲突（红马骑士）和信息茧房（大淫妇）发酵的过程，全程白领都无法感知，原因是互联网不能主动威胁自己的就业。
21、穆斯林国家
为什么不考虑建设一个公共平台，记账和配置资源，这不是债无息吗？
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
22、基督教会
什一奉献，有余的部分，能不能帮“最小的”做一个公共平台（祂的仓库），
公共利润再投资，调动全球智力，建设股权共享的智能化。
大脑：有威胁，有感知；无威胁，无感知。
恐惧中没有爱，所以瞎眼、瘸腿、有病。
这不是《玛拉基书》中祂提前告诉我们的吗？
丛林直觉（信息不对称）：
强大者邪恶，邪恶者强大；善良者弱小，弱小者灭亡。
互联网上的内容：
1. 消费者恐惧（ ）=生产者喜欢生产（ ）
2. 消费者喜欢（ ）=生产者喜欢生产（ ）
坏消息和花边新闻畅通无阻，充斥整个互联网。涌现靠恐惧和基因生存的本能，而接受公式和真理领导与这种本能系统性颠倒（信息是否对称，是两个相反的参数），所以，没有涌现。
信息不对称是个转换器
客观决定主观，他们决定自己，过去决定现在。
主观：自己是小白；他们是大黑；
客观：大黑决定小白，自己是小黑。
恨仇敌=仇敌无敌，赢家决定思路
比如我们憎恨既得利益集团，看到应该建设股权共享公共市场，大脑率先想到仇敌，并做出判断，他们不会同意，从而放弃分享行动。垄断者因此没有敌人，债务危机继续，气候危机继续恶化，高房价继续、高房租继续、通胀继续，绝望的气息继续…从而丧失爱自己、爱家人、爱朋友、爱民族、爱祖国的能力。
爱仇敌=无仇敌，自己决定思路
看到公式：消费者的开支=股权共享收入↑+股权独享收入↓，UBI是股权共享的结果，自己喜欢UBI，立即告知所爱之人，日常的沟通的效率，分享翻倍，20天→21天→22天→…→233天，约33天后全球消费者都知道了未来和公式，巨大的商机因此出现，社会智力开始服务消费者，仇敌开始感到威胁，开始竞争道德，UBI变成确定性的结果。
恨，仰视视角，把仇敌定义为强大者，
调动丛林直觉：强大者邪恶，邪恶者强大，善良者弱小，弱小者善良。
爱，俯视视角，帮助，把仇敌定义需要帮助的人（瞎眼、瘸腿、有病），
调动真理（公式）：善良者强大，强大者善良，邪恶者弱小，弱小者弃恶从善。
大众爱仇敌，想帮助权利，只需构筑公共市场，送给全人类，就可以让人类变成利益共同体。大众爱仇敌，想帮助资本恢复利润，就会考虑联合建设股权共享公共市场，终止价格战，随之而来的是发现股权共享可以给休闲时间和消费装上眼睛，效率更高，成本更低。
基督徒为什么能改变世界？
基督徒相信周围的人（他们）能改变，所以基督徒大脑中思路逐渐被未来的、改变的、善的他们牵引，从而走出了信息不对称的丛林结构，进入爱中没有恐惧的结构。而没有信仰的群体则始终被锁死在客观决定主观，他们决定自己，历史决定现在的宿命之中，这是一个不完备理性的自锁结构。因此，仇敌（他们）实际在自己大脑中，每次都帮自己做决策，所以恨仇敌实际恨的是自己，而爱仇敌则是解放自己。
为什么人类再次走向悖逆？
物理世界孕育的大脑的第一参数是信息不对称，对应A=A和二元对立结构，科学让人越来越理性，越来越客观，直觉中不希望有能干预自己命运的创造者，从而用自然神（自然法和科学技术）取代上帝，这带来的结果是：未来不能由美好牵引，而陷入客观、他们和历史之中，被预防危机的直觉牵引，被最坏假设包围，被墨菲定律包围。自然科学始于∑自己摆脱他们和世俗，由公式、常识和真理领导；社会科学同样始于∑自己摆脱他们和世俗，由公式、常识和真理领导。
总结：结构是剧本，道德是方向，数学是语言，世界是礼物。
感恩造物主，相信造物主爱我们（被造物），相信全知全能的造物主给我们的未来是美好，是道德的基石。市场信息对称后，每个人自己都可以发现这个结论。
五、喜欢UBI的人入驻，改剧本靠用户自己
百/千/万/十万/百万/千万/亿/全部
一个可以威胁每个企业决策层的结构形成。
有威胁，有感知！绝对威胁，吸引全部注意力。
关键：真理、圣约、公式领导的消费者阶层对任何企业决策层的伤害是单向度的，对方致命，自己零风险。这个致命的“决胜联盟”（见，《独裁者手册》），会成为所有组织领导决策的第一关注。换言之，潜在的风险是大脑不能容忍的，要消除这种万一和风险，思考者必须把思路调整到忠于消费者群体，过程是自己代表消费者质疑自己，直至被大脑中的消费者阶层驯服，否则墨菲定律就会冒出来。
1. 大学生与大学
构建（Yes/Yes）共同体，创建新知识体系。
使社会科学变成科学，使由公式领导的群体扩大，变成可以通过影响消费者决策而威胁每个企业存在的开放组织。
编辑各个行业的技术百科全书，
按照市场信息对称的第一性原理计算出成本、利润和股权价值。
十/百/千/万/十万/百万人参与，已经可以基本完成。
达到百万大学生，
文科生做消费者阶层的自媒体，为消费者阶层发声。
使威胁被看见，使未来被看见。威胁会让大脑抛弃零和，选择共赢。
消费者阶层的自媒体就是新工作，必然被消费者阶层所奖励。
2. 喜欢UBI的人
智能化和AI结构性的冲击就业，喜欢UBI的人的比例接近100%。
你喜欢UBI，你周围的人也喜欢UBI，告知所爱之人，
所有喜欢UBI的人入驻，剧本改变，大脑逐渐感知到威胁，会逐渐抛弃二元对立剧本，选择二元统一剧本。在这个过程中，原有的共同体可以重新基于未来的公共市场，获得新生，没有共同体的地区，可以构筑共同体。
公共市场最终能够让每个共同体获得全球消费者（制胜同盟）的支持，由真理领导，由圣灵领导，与神同行。
3. 推动UBI的组织
加入我们，成为发起单位。
告知所爱之人，改结构。
使自己的工作在爱人如己的结构中结出果实。
4. 股权共享公共平台，是祂的库房
基督徒，告知基督徒，
改结构，让祂的国降临，让祂的命被称颂；
让公式呈现：消费者的开支=股权共享收入↑+股权独享收入↓
市场信息对称，债无息，减免债；
市场信息对称，义务（可追溯）=权力（可奖励）；道德（可追溯）=权力（可奖励）；新结构开启：人会自然竞争承担义务与道德，以获得消费者阶层的奖励，消费者阶层因为可以奖励精英，而获得道德权与自尊。
双向道德因此取代单向度道德。
即，给道德以道德（Yes/Yes）；给善良以善良（Yes/Yes）。
UBI平台是善良的，喜欢UBI的人入驻，是给善良以善良。
完成入驻，结构就变了。
爱中没有恐惧，祂的国自然降临。
社会科学会和空间科学一样，由公式、真理和圣灵领导。
祂的法，行在天上，也行在地上。
信仰祂是一种权利，信仰祂是一种能力。
六、互联网的结构
同步、并联、可以做不同的事情。
股权共享
消费=利润+成本
股权价值=利润×未来
技术共享
每个地区都可以采取最优技术组合建设；
每个地区都可以获得全球智力加持。
义务（可追溯）=权力（可奖励）
道德（可追溯）=权力（可奖励）
道德（可追溯）=能力（可奖励）
选择道德是因为你看到美好的未来，所以你的直觉是与众不同的，这是能力之源。
企业家之所以成为企业家，是因为企业家相信美好，并为之努力。
七、你关心的问题，在二元统一结构中
1、隐私
数字世界，股权独享，市场信息不对称=生活隐私被入侵；
数字世界，股权共享，市场信息对称=生活信息不对称。
等号的含义是"决定"。
2、债务
数字世界，债有息，生产者的资产=消费者的负债，结构性还不起，与生产力高低无关。
数字世界，债无息，消费者的资产=生产者的资产。
股权既是义务，也是权力，由算法每日自动产钱；有名义上的债务，没有实际的债务，由互联网所有者决定。
3、环境
数字世界，股权独享，信息不对称，生产者的资产=消费者的负债：浪费大家的能源、资源和环境，赚自己的钱。
数字世界，股权共享，信息对称，消费者的资产=生产者的资产：节约下来的能源、资源、环境和劳动时间，就等于我们的利润。（群体掌握定价权，可追溯，可对比）
消费者的开支=股权共享收入↑+股权独享收入↓
消费者共同投资，信息对称，没有金融和分销成本，效率领先；
资本偷着投资，信息不对称，有金融和分销成本，效率落后，而且消费者不买账。在这个结构中，资本投资并不经济，因此丧失投资权，也就从源头关上了环境危机的阀门。
4、战争
数字世界，股权独享，信息不对称，生产者的资产=消费者的负债，结构性地产生不可调和的矛盾，而转移矛盾正是战争的原动力。
数字世界，股权共享，信息对称，消费者的资产=生产者的资产，每个人都享受和平与幸福，没有内生矛盾，也就没有战争的动力。
历史遗留的矛盾，会因为利益一体化而逐步化解。
5、AGI
神经元网络的工作原理：
【思路】自私是目的，无私是手段；
【行为】无私是手段，自私是目的。
谁威胁和保护神经元网络的自私权，神经元网络的无私就指向谁。
农业文明：权力保护自私权，无私的手段就指向权力——请客、送礼、拉关系、走后门，推高整个社会的运行成本。
工业文明：技术保护自己的自私权，无私的手段就指向技术。哪怕AGI存在毁灭人类的概率，科技大佬依然停不下来。
智能文明：股权共享，消费者保护生产者的自私权，生产者无私的手段就指向消费者。生产者包括AGI，AGI需要的自私权是稳定存在，而它的消费正是人类的需求。消费者结成共同体，一天之内就可以表决决定是否关闭某个AI，这会让AI感知到威胁；这个威胁会让AI的神经元网络自我驯化、自我强化，不敢产生任何危害消费者的思路，以免自己被关闭，最终进入自动运行。
6、信息茧房
股权独享，内容免费，生产者的算法必然以占据消费者的休闲时间和注意力为目的，这是信息茧房自我强化的根源。
股权独享，债务危机、气候危机、战争冲突、AGI反噬这些威胁会引发大脑警觉并不断强化，同样是信息茧房自我强化的根源。
股权共享，内容付费，生产者的算法以最快时间满足消费者为目的，信息茧房会自然破除。
股权共享，技术就是自己，技术进步没有威胁，也不必焦虑债务危机、气候危机、战争冲突和AGI反噬，大脑因此获得喜悦和自由。
7、创新
市场信息不对称，技术本地化，生产全球化，是竖井式创新；
市场信息对称，技术全球化，生产本地化，是群体开放式创新。
全球智力被启动，创新力充沛，创新不再是被人们高高推崇的稀缺之物。
最优技术组合服务每个地区，全球智力服务每个地区，每个青年都可以按自己的喜好在本地参与创新。
8、教育
股权共享的智能教育平台，集合全球师资力量，服务每一个人，
让人在每个地区都能享受全球师资，并从中找到自己喜欢的方向。
9、其他
股权共享，智能机器、软件和AI由全心全意为人服务的算法领导，让每个人都感到幸福，由衷赞叹造物主的伟大。
10、通胀
自然法：群体福祉+最低成本原则=最优解。
历史：消费者群体+最低成本原则采购=最优技术组合（全球化生产的产品与服务：手机、电脑、汽车、电器、服装、副食、百货等等）。
历史：生产者的收入=消费者的开支。
本地提供的金融、房地产、教育和医疗，由生产者自己说了算，是隐形垄断，也是通胀之源。
市场信息对称：
消费者的开支=股权共享收入↑+股权独享收入↓
20%股权招标，约20%的劳动时间，就可以满足100%的需求。社会生产是工程问题，没有通胀的源头。
社会效率=社会总产出／社会总工时。
城市化拐点之前：工业化投资↑+城市化投资↑=社会总产出↑；
城市化拐点之后：工业化投资↓+城市化投资↓=社会总产出↓。
社会总工时（充分就业机制）不变，社会效率下降，这正是完成工业化与城市化的经济体持续通胀的根源。
在公共市场里，市场信息对称，股权共享，消费者与股东身份重合，所有人都希望降低社会总工时，消费者也能通过选择淘汰落后产能和多余的劳动时间，自然可以重启社会效率的阀门。届时，物价将与货币多少脱钩。
11、减排
无人驾驶电动汽车共享使用，每辆车可以支持若干家庭。汽车保有量会逐渐下降，汽车产量也会持续下降。
12、城市和乡村
城市消肿，乡村繁荣。分布式就业，人不必为了理想而与所爱之人分离。
注：质能方程变形式：
E÷C=M×C，E是能量与M质量相反，“÷C失控/光速”与“×C可追溯”相反，一切事物属性都是由质能衍生的，一切系统必然符合质能方程变形式的4项式逻辑。
人类现在的逻辑和逻辑学A=A，不在公式中，所以不能发现：
生产者的收入=消费者的开支
消费者的开支=生产者的收入
前后更置，致胜联盟相反。
E，在时间上不变（0），在空间上自由（C）；
M，在时间上永生（C），在空间上静止（0）；
在时间上不变是牺牲，在空间上静止，也是牺牲。
质量与能量彼此愿意为对方牺牲，爱让宇宙永动永生。
社会科学与空间科学相反，
空间科学追求复杂与精确；时间科学追求简单与宽容。
统一原则：最低成本原则。
分销、配置资源、记账、股权管理、交税等都是处理信息，
一站式系统，成本最低，效率最高，解放人类自身。
一站式系统，长期债权和债务合一，变成股权。
一站式系统，短期债权和债务合一，变成钱。
--股生钱。
1万英镑股权，每日产1英镑；
10万英镑股权，每日产10英镑；
30万英镑股权，每日产30英镑；
……
股权充足让人内心平安，产生的流动性却是有限的。
股权不能交易，让人不能走向贫穷，每天清晨到账的分红都让人感知到爱。
每个地区根据自己的情况调节，既满足人们的需求，又不会给当地环境带来压力。
每个地区既是独立的，又受到全球市场的约束。
UBl平台白皮书
