“法人管项目”处理好五个问题
实施“强总部、精项目”、落实“强管控、强支撑”，要处理好五个方面问题。
一、要处理好责、权、利、能的对等关系
责任、权力、利益、能力相互对等是管理工作的基本原则：有责无权难以成事，有权无责易滋生乱象，有责有权但无利益驱动则缺乏干事动力，无能力空谈责权利毫无意义。企业层面既然承担具体项目管理职能，就应建立相应考核激励机制，明确其责任与利益。
企业层面对项目部支撑不足，核心原因之一是相关部门动力、压力不足。从动力来看，实施“项目法施工”以来，项目部与企业层面实则“分灶吃饭”：项目部根据责任目标和管理绩效“吃小灶”，主要管理人员缴纳风险抵押金并参与考核兑现；企业各部门则“吃大灶”，绩效奖金主要依据年度考评成绩分配，与具体项目管理成效弱相关。需注意的是，企业部门的兑现奖金应从企业层面“大盘子”中列支，不得分享项目部的“小盘子”，否则会打击项目团队积极性。
上图：轻松一点 ▪ 惊喜无限
二、职能上移要适度、适当
计划经济体制下企业层面直接全面管理项目，与项目经理承包制是两个极端。总体而言，适合后台集中统一行使的职能（如策划、重要计划和方案制订、技术支撑、算量计价、设计深化与优化等）宜放在企业层；而必须在现场日常处理的职能，应留在项目部。
三、要处理好企业层面管控和支撑的关系
强调加强企业层面对项目部的支撑，并非弱化管控，而是要实现管控与支撑并重。若说重管控、轻支撑是“法人管项目”的1.0版，那么强管控、强支撑就是2.0版。企业职能由各部门具体实施，因此需优化调整相关部门的机构设置与职能配置，以平衡管控与支撑关系。
从实践效果来看，工程、商务、技术等板块在相关职能部门下附设业务中心的做法可行：职能部门主要负责管控，业务中心主要负责支撑（如设立计量中心、BIM中心、策划中心、集采中心，为项目部提供专业支撑）。此外，为推进业务中心建设，结合其业务性质、人员数量和流动性特点，业务中心人员不宜占用企业总部编制。
上图：轻松一点 ▪ 惊喜无限
四、要做好成熟人才的集约化使用
应优化专业序列职级通道，将资深员工、成熟人才集中到企业层面（特别是各业务中心），可授予“首席专家”“总监”等称号，给予相应职级待遇，其薪酬激励与各项目部绩效适当挂钩，激发工作积极性，让他们集约化地为多个项目部提供支撑与指导。
五、构建管理机制推进协同管理
项目管理中协同程度不高的问题尤为突出，既体现在市场营销与项目管理之间，也存在于工程、技术、商务、资金等环节，严重影响项目管理总体能力与综合绩效。协同管理已成为法人管项目升级的核心方向，需从三个维度推进：
横向协同：实现营销、商务、技术、资金等职能板块的协同。通过优化职能设置，明确各板块协同职责；重构业务流程（如借鉴华为IPD流程），强化跨部门协作；设置共同业绩指标，将协同效果纳入考核，避免“各部门目标割裂”。
纵向协同：实现融资投资（F）、勘察设计（E）、招标采购（P）、工程施工（C）、项目运营（O）等业务链条的协同。法人管项目需突破“施工环节管控”局限，向全链条延伸，例如EPC项目中，企业总部需统筹设计与施工衔接，避免因设计脱节导致施工成本增加，这也是行业强调的“集成管理能力”的核心体现。
竖向协同：实现企业总部和项目部组织层级的协同。淡化行政上下级关系，强化经营管理职能一体化，企业层面在管控的同时做好支撑服务；项目部在执行的同时及时反馈问题，形成“管控-支撑-反馈-优化”的闭环，实现企业与项目同频共振。
文中部分内容来源网络，如有侵权，请联系删除。
想了解更多内容，敬请关注微信公众号，后续将持续分享！
