-
今天是单仁行陪伴您的第3748天

(点击录音框,自由调整录音倍速)
01
在前几天,Meta扎克伯格在公司内部员工大会上表示,尽管投入海量资源发展AI,但在过去四个月里,AI智能体的开发并没有像预期的那样加速,导致股价大跌5%。
今天的市场越来越关注AI到底能不能帮企业多赚钱、少花钱、少担风险。
在今年腾讯股东会上,我向小马哥请教的AI船票问题火爆全网,腾讯最近也在AI上加大力气,退出日本游戏,加码存储,推广微信agent、workbuddy,效果到底如何呢?
前不久,腾讯云发布了《企业级智能体效能管理指南》,我以为又是那种满是术语的天书,但看了一下就吸引了我。

今天,我就结合指南跟大家分享怎么用AI、怎么算账、怎么管AI的干货跟案例。
首先,怎么判断一个AI项目是好是坏?
很多公司搞AI,就像以前搞ERP,上了一大堆系统,最后成了没人用的摆设,为什么?
因为从一开始就没想明白怎么算账。
所以,我去很多公司调研,都会关心他们用没用AI?成本多少?有没有带来业务结果或者效率提升?管理者自己用不用?
这几个问题一问,就基本上有了答案。
腾讯在白皮书里,也提了一个跟我问题类似的框架,叫“四维度效能评估”。

第一个纬度,业务结果:收入涨了多少?成本降了几个点?坏账是不是少了?少讲大词,多提数据。
第二,效率提升:一个人一天能用AI处理多少个单子?一个流程在AI帮助下从三天缩短到三小时了吗?自动化率有多高?这是实实在在的生产力。
第三,体验与质量:客户投诉了吗?客服能一次解决问题吗?AI写的合同条款有没有漏洞?这些影响口碑和复购。
第四,可靠性与合规:系统足不足够稳定?AI有没有产生幻觉?所有人的行为能不能做到数据留痕?
这是智能体进入核心业务的门槛,企业一点马虎不得。

你看,这四个维度一摆,一个AI项目是骡子是马,心里就有谱了。
我们可以像看财务报表一样,去衡量、追踪AI的效果指标。
我也挑了三个我认为最有代表性的企业案例,来看看AI的落地情况。
第一个案例是我一直关注的消费品行业。
消费品行业的AI落地,不是集中使用某一个AI,而是分散在不同的业务环节提高效率。
像伊利的“达人营销智能体”,让我印象深刻。
它就只在寻找带货达人上提供帮助,根据不同的关键词去识别目标达人,自动发邀约,自动发送一部分标准化的商务条件。
整个过程就不再原来要靠商务团队一个个去聊,在AI帮助下,一个商务一天能对接200到500个达人,比传统对接模式,效率提升达到200倍。

类似的还有导购智能体,很多一线导购很难记住公司所有产品卖点和促销活动,不能第一时间给客户带来帮助。
就在这个环节,腾讯云就把伊利的这些活动优惠跟卖点政策导入企业微信,喂给AI。
这样,一个初级导购不需要死记硬背,直接手机上询问AI,让AI在一秒钟总结出卖点,形成专业介绍跟链接发给顾客,白皮书数据显示,结果是导购点击率提升15.7%,下单转化率提升39%。
这都是打破了以前的人海战术,用AI在具体环节把人的能力跟效率放大了百倍。
第二个是酒店行业的智能体。
酒店行业属于服务行业,人力成本很高,AI智能体落地,在于整体数据、环节的打通,从而形成服务的便利。
连锁酒店集团尚美跟腾讯合作,把酒店的PMS系统、中央预订系统、携程/美团等外部OTA渠道,甚至客房智能门锁全打通了。

把传统固定流程的环节交给AI处理,同时,在服务上形成了陪伴式AI管家。
比如说前台的订房、退房环节,这是酒店必经环节,也是等待时间最长的环节。
现在只要人给智能体发出指令,比如给302房的客人办退房,再开张发票,系统就能自动完成。
对客户来说,需求也能通过房间内置的AI音箱来实现,它自己首先会分析客户需求,确定优先级跟对接人员,然后,自动联动前台和客房部,进行跨系统的复杂任务执行。
这就极大减少了培训和服务成本,同时提高了客户满意度。
第三个案例是企业服务领域的代理记账。
这个行业的人力成本也很高,使用AI的碰到的最大问题就是,95%的标准单据能被机器处理,但剩下的5%非标场景,要吃掉95%的人工时间。
比如算离职员工的工资、核对个税,一个老会计可能都要折腾半天,我在使用AI做调研分析的时候,也经常碰到类似的问题,大部分问题AI能帮我处理,但小部分问题也是关键的细节,比如说数据验证往往是耗费人工最多的时间。
腾讯云就跟代理记账公司合作,把AI智能体内置企业微信侧边栏,会计一旦遇到复杂税务问题,就可以直接呼唤智能体提出要求,AI会根据对话框实时信息跟历史数据开始检索、计算、出方案。

会计就是需要审核AI的方案是否可行,数据有没有错误,按流程计算一下,确认无误,就可以回复客户了。
这就是典型的人类+AI agent的人机协同模式,而不是人机替代。

除了带来效率之外,通过全链路可见的AI Agent平台,企业就能精细化每一个客户的画像,它的财务需求是什么?偏好是什么?从而制定出个性化的定制化方案。
03
所以,上面这三个案例,虽然都没有用到今天最好的大模型,但至少做对了三件事:
1、把AI塞进了员工每天的工作流里,不是让员工再去学一个新系统或者是提示词,AI会自动出现在企业工作软件或者是某一个具体业务场景中,可以实时分析问题类型、提出方案,它对人的要求降低了,员工不需要改变工作习惯,AI悄悄地就进来了,解决问题的能力也就上去了。
2、为什么通用大模型在企业里经常一本正经地胡说八道?

3、解决问题为先。
前段时间很多企业都鼓励员工使用AI,把消耗的token作为kpi计入考核中,结果,公司承担了大量成本,作秀刷token量的员工变多了。
真正的AI要能解决问题,该用大模型用大模型,该用小模型用小模型,按场景选,按用量付钱。

所以,我现在看一家公司,不再只看它有没有AI概念、有没有接入大模型。
这些都不重要,重点是看两件事:AI有没有嵌入到员工的日常工作流里?AI解决的问题,有没有产生可衡量的业务结果,比如转化率、响应速度、客户满意度、成本下降?
能回答“是”的公司,AI就是它的生产力。
回答不上来的公司,AI就只是一个摆设。



点击链接后,左下角可以咨询客服了解具体产品信息、实际案例
-
责任编辑 | 罗英凡
图片均来源于AI
本文不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎
■ 免责声明
本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
点击下方「阅读原文」获取「免费试听课程」


