2026年AI时代的无利润繁荣困局研究报告

2025年以来，AI几乎成为全球企业共同押注的一场技术竞赛。从办公软件到制造工厂，从金融机构到医疗系统，越来越多的企业开始把生成式AI和AI智能体真正部署到业务一线。看上去，AI进入产业落地已经没有悬念，企业的投入力度也在持续刷新纪录。

可另一组数据，却给这场热潮泼了一盆冷水。

调研显示，在针对全球5大核心区域、5大重点行业203位企业高管的调研中，接近90%的企业表示，AI投资回报低于预期。换句话说，大多数企业并不是不会用AI，而是不会靠AI赚钱。

这也是报告提出的一个新概念，无利润繁荣。

表面上看，AI项目越来越多，预算越来越高，企业宣传的案例越来越丰富，真正能够持续创造利润的企业却凤毛麟角。技术落地速度不断加快，商业价值兑现速度却没有同步提升，两者之间正在形成越来越大的落差。

这种现象，比技术本身更值得关注。

数据显示，99%的受访企业已经有核心管理层正式参与AI项目，98%的企业已经制定清晰的AI战略，100%的企业都已经针对AI智能体制定发展规划，90%的企业已经从规划进入实践阶段，超过一半的企业已经把自主AI智能体部署到真实生产环境。

几年前，很多企业还在讨论AI有没有价值，如今讨论的话题已经变成了AI如何规模化应用。

部署已经不是问题。

赚钱才是问题。

为了抢占AI竞争优势，企业预算正在快速上涨。2025财年，超过500万美元AI投资的企业已经超过四分之一。进入2026财年，这一比例预计将提高到34%。其中，每年AI投入超过5000万美元的大型企业，占比预计将从6.8%增加到8.8%。

资本正在源源不断流向AI。

企业对AI的信心并没有下降，反而还在加码。

很多人原本认为，只要投入越来越多，商业回报自然会越来越高。但现实却完全不是这样。

调研发现，37%的企业能够在9个月内完成AI生产部署，而同期能够实现财务盈利的企业只有31%。

不要小看这6个百分点。

它意味着，大量企业在AI已经正式上线以后，还要持续承担服务器、模型调用、人员维护、系统运营等各种成本，却迟迟等不到商业收益。

这种时间差，被报告称为"速率鸿沟"。

部署越来越快。

赚钱越来越慢。

时间一长，速率鸿沟就演变成盈利陷阱。

数据显示，将近75%的企业都表示，AI项目盈利时间已经比原计划延后，仅有14%的企业能够稳定按照计划实现盈利。

很多企业已经完成技术交付，却始终没有完成价值交付。

更值得注意的是，运营效率与财务收益之间，也开始出现明显脱节。

调查显示，22%的企业认为AI带来的运营效率持续超出预期，49%的企业认为基本符合预期，仅有25%的企业认为效率低于预期。

换句话说，大部分企业确实提高了效率。

但到了财务表现这一项，情况马上发生变化。

只有10%的企业认为财务收益持续超预期，51%的企业认为基本符合预期，而33%的企业认为低于预期。

效率提升，并没有自动变成利润增长。

这是很多企业没有想到的地方。

过去，企业一直认为，提高效率就是提高利润。

进入AI时代以后，这个公式开始失效。

AI可以帮助员工节约时间，可以缩短业务流程，可以减少重复劳动，可以提高知识获取速度，却未必能够直接创造新增收入。

降本容易。

增收困难。

很多企业正是在这里陷入误区。

他们把项目上线当作成功，把使用人数当作成绩，把调用次数当作价值，却忽略了一个最根本的问题，这些AI到底有没有真正创造新的商业收益。

为了进一步分析这种差异，调研把203家企业划分为4种类型。

占比最大的，是试水观望者，占49%。

这些企业不断尝试各种AI试点，却迟迟没有进入规模化应用阶段。

第二类是转型迟滞者，占39%。

他们预算充足，战略积极，部署速度也很快，却始终无法把投入转化为利润。

真正实现商业成功的企业，仅占10%。

这一类称为规模落地领军者。

还有2%的企业属于单点突破者，通过有限预算，在某些垂直场景实现不错的投资回报。

这个比例非常耐人寻味。

市场几乎所有人都在谈AI。

真正赚到钱的人，却只有十分之一。

很多企业一直相信，只要不断增加预算，就一定能够领先。

调研结果却完全相反。

高投入，并不意味着高回报。

甚至大型企业，反而更容易陷入AI困局。

数据显示，员工超过5000人的大型企业中，接近80%都属于转型迟滞者。

它们拥有更多资金、更强技术团队、更完善的信息系统，却没有表现出更好的商业回报。

原因并不复杂。

企业越大，组织越复杂。

AI不仅要接入一个部门，还要连接多个系统、多条业务链、多种数据源。部门之间的数据标准不同，流程规则不同，权限管理不同，每增加一个业务环节，AI落地的复杂度都会成倍增加。

不少企业看起来已经部署了几十个AI项目，真正形成协同的却很少。

AI越来越多。

数据越来越碎。

系统越来越复杂。

商业价值反而越来越难释放。

另一个容易被忽视的问题，是企业投资AI的真正动机。

很多人以为，大家都是因为竞争压力才开始做AI。

但并非如此。

真正实现商业成功的企业，有81%的AI投资来自业务部门真实需求驱动。而转型迟滞企业只有51%，试水观望企业更低，仅37%。

这意味着，成功企业不是因为别人用了AI，所以自己也必须跟着用。

而是业务本身已经明确提出需求，再由AI去解决问题。

前者是为了追热点。

后者是为了创造价值。

看似只是顺序不同，最终结果却完全不同。

越来越多企业正在陷入一种效率幻觉。

数据面板每天都在刷新。

AI使用人数不断增长。

自动生成内容越来越多。

业务流程越来越快。

所有指标都很好看。

利润却没有明显变化。

调研显示，转型迟滞企业中，接近25%的企业运营效率甚至超过预期，57%的企业达到既定效率目标，但最终能够实现持续盈利的企业只有约6%。

企业忙着部署AI。

员工忙着体验AI。

管理层忙着汇报AI。

真正增长的利润，却始终没有同步出现。

这或许才是2026年AI产业最值得警惕的信号。

AI已经不再缺少热度，也不缺少投入，更不缺少应用场景。真正决定企业竞争力的，不是谁上线AI更快，而是谁能够让技术真正变成利润。

03

参考研报&来源

2026年AI时代的无利润繁荣困局研究报告-Roland-Berger