点击蓝字 关注我们
引言
2025年以来，受宏观利率下行、地方债务化解等多重因素影响，债券增信担保行业主业利差持续收窄，机构经营压力显著加大。作为信用债市场的重要“稳定器”，头部机构经营表现、盈利模式、风控能力等愈发受到市场关注。本文结合债券增信担保行业业务规模前十机构财报数据，从经营业绩、业务结构、风控水平等维度展开全面解析，同时结合现状研判行业未来发展趋势。
一、业务规模前十机构主要财务数据一览
表1：业务规模前十机构主要财务指标
（单位：亿元、%）
资料来源：WIND、审计报告、天府债券工作室整理
注：债券增信担保余额、资本金为截至2026年一季度末数据。财务指标均为2025年合并报表口径数据。营业收入、净利润、ROE 等盈利财务指标均为2025年度合并报表口径公开披露数据；若披露数据与机构内部实际经营数据存在偏差，以机构年报原始数据为准。三峡担保财务数据为吸收合并前数据。
从整体表现来看，行业前十机构加权平均净资产收益率（ROE）达5.1%，其中专注债券增信赛道的专业机构ROE达到5.8%。结合实际情况不难看出，头部机构已逐步摆脱单纯依靠增信担保规模扩张、粗放式冲量的发展模式，行业竞争重心全面转向经营效率提升、精细化风险管控、多元化业务创新三大维度。头部机构依托多年深耕债券市场积累的客户资源、渠道资源以及风控经验，“以投资+增信担保”为抓手，已构筑稳固的经营底盘，盈利表现及稳定性表现较好。
二、机构经营亮点
表2：业务规模前十机构主要投资板块情况
（单位：亿元）
资料来源：审计报告、天府债券工作室整理
注：“权益类”未统计长期股权投资；“其他”主要为结构性产品、应收债权投资、不良资产投资等类别，具体资产以机构实际情况为准。
（一）湖北担保：债券担保规模领先，债券二级交易打造稳定盈利增量
截至2026年一季度，湖北担保债券增信余额924亿元，位居行业第一。2025年总资产230亿元，所有者权益165亿元，货币资金57.38亿元，流动性储备充足。投资类资产87.56亿元，债券投资占比近90%，交易性金融资产债务工具投资17.76亿元，积极参与债券二级市场交易，形成担保主业之外的持续性收益补充。全年实现营收15.94亿元，净利润9.27亿元，ROE为5.6%；担保主业收入8.36亿元，投资业务收入2.04亿元，主业与投资收益形成均衡互补结构。
（二）天府增进：资本回报能力较强，近九年持续保持“零代偿”
天府增进一季度债券增信余额735亿元，规模位居行业第二。2025年总资产109亿元，所有者权益89亿元。投资类资产90.97亿元，债券投资占比51%，债券一级市场投资是主要发力领域。全年营收12.08亿元，净利润5.9亿元，ROE为6.78%，资本回报能力位居行业前列。增信业务收入7.44亿元，投资业务收入4.48亿元。风控层面优势显著，成立近9年来持续保持“零代偿”，风控水平在业内具有标杆作用。
（三）江苏再担保：资本实力雄厚，多元投资协同发力
江苏再担保一季度债券担保余额718亿元。2025年总资产达到495亿元，所有者权益312亿元。货币资金86.76亿元，资金储备充沛。投资类资产247.1亿元，委贷投资占比37%，债券投资占比14%，权益类工具投资占比12%。全年营业收入45.13亿元，担保业务收入24.59亿元，投资业务收入11.51亿元，净利润16.63亿元，ROE达到6%。
（四）中证信用：“信用+”构建差异化壁垒，多元化布局协同增效
中证信用（含旗下中证融担）一季度末债券增信余额为694亿元，是行业内少数以“担保增信+信用产品研发”为核心竞争力的市场化增信机构。2025年总资产149亿元，所有者权益94亿元。货币资金18.63亿元，投资类资产120亿元，资管、理财、信托等投资占比64%，债券投资占比28%。全年营业收入17.92亿元，净利润6.77亿元，ROE达到7.05%，资本运营效率在行业内领先。评级收入6.46亿元，增信收入6.1亿元，投资收入3.27亿元，三大板块协同发展。
（五）中投保：“固收+权益”分散配置，多元投资构筑盈利安全垫
中投保一季度末债券担保余额为652亿元。2025年总资产281亿元，所有者权益119亿元。作为老牌全国性担保机构，资产配置体系成熟完善。货币资金21.3亿元，投资类资产215.33亿元，债券投资占比45%，理财、基金及信托等投资占比18%，委贷投资占比16%，权益类投资占比15%，多品类资产分散风险。全年实现营收12.32亿元，净利润3.7亿元，ROE为3.14%。担保业务收入7.43亿元，投资业务收入5.47亿元。
（六）三峡担保：资产高度聚焦债券标的，盈利效率突出
三峡担保一季度末债券担保余额为643亿元。2025年总资产129亿元，所有者权益93亿元。货币资金33.06亿元，投资类资产66亿元，高度聚焦债券领域，债券投资占比96%。全年营业收入15.2亿元，净利润4.92亿元，ROE达到6.2%，盈利效率表现亮眼。担保主业收入10.2亿元，投资业务收入3.22亿元，担保业务为基本盘，债券投资持续补充利润。
（七）中债增进：银行间市场资源优势突出，一、二级市场联动形成协同
中债增进一季度末债券增信余额为615亿元。2025年总资产152亿元，所有者权益105亿元。投资类资产118.66亿元，依托银行间市场会员参与者优势，债券投资占比92%，其中交易性金融资产债务工具投资规模较为可观，一、二级市场联动效应显著。全年营业收入9.76亿元，净利润4.83亿元，ROE为4.7%。增信业务收入6.25亿元，投资业务收入3.17亿元。
（八）安徽担保：资本金规模遥遥领先，参股投资成为核心收益来源
安徽担保一季度债券担保余额为571亿元，资本金276.66亿元，资本金规模在行业遥遥领先。2025年总资产428亿元，所有者权益328亿元，账面货币资金高达117.33亿元，资金储备十分充裕。资产配置风格与同业完全差异化，投资类资产280.38亿元，主要投向区域国企参股股权投资，投资占比99%。机构政策属性较强，担保收费费率普遍低于市场化机构，盈利空间受限。全年营业收入18.35亿元，担保业务收入9.74亿元，投资业务收入6.71亿元。净利润1.56亿元，ROE为0.51%。
（九）中豫增进：投资是增厚收益的重要补充，四年持续保持“零代偿”
中豫增进一季度末债券增信余额为519亿元。2025年总资产221亿元，所有者权益159亿元。货币资金93.63亿元，现金流充裕。投资业务以委托贷款为核心载体，投资类资产123.7亿元，委托贷款是重要投资组成，债券投资占比17.56%。全年营业收入4.37亿元，净利润5.71亿元（投资收益单独列示，不并入营业收入核算），ROE为3.99%。增信业务收入4.34亿元，投资业务收入7.89亿元。
（十）江西信担：资产聚焦债券投资，经营表现较为稳健
江西信担一季度末债券担保余额为452亿元。2025年总资产117亿元，所有者权益68亿元。货币资金6.09亿元，投资类资产72.05亿元，债券投资占比89%。全年营业收入10.89亿元，净利润3.95亿元，ROE达到5.87%。担保业务收入5.74亿元，投资业务收入1.32亿元。
三、启示展望
债券增信担保行业当前处于多重外部约束叠加的转型期。市场利率持续下行压缩增信担保利差、地方政府债务管控收紧倒逼城投业务收缩、产业债快速发展对传统债券增信风控模式带来挑战。代表性机构的财报数据较为清晰地反映出转型痕迹，为行业发展指明了方向。
（一）“增信担保+多元投资”成为经营发展的标配模式，有效增强盈利周期韧性
传统债券增信担保业务的盈利逻辑已较难适配当前市场环境：一方面市场利率中枢下移，债券发行方议价能力提升，增信担保费率持续走低，主业收益不断压缩；另一方面增信担保业务具有强周期性，经济下行期代偿风险抬升，仅依靠增信担保服务费难以对冲风险损失、维持稳定利润。从经营数据看出，净利润表现靠前、ROE长期稳定的机构，均构建了“增信担保主业筑底、投资业务增效”的经营模式。中长期来看，科学的大类资产配置能力将逐步成为增信担保机构核心经营基本功。机构需结合自身资本属性、风险偏好搭建适配投资体系。
（二）城投业务依赖度持续下降，产业类特色债券成为业绩增长核心新蓝海
过去十年，我国债券增信担保行业业务高度集中于城投债，业务结构同质化严重。随着隐性债务化解常态化推进、城投平台融资管控持续收紧，城投债发行规模增速放缓、信用分层加剧，单纯依赖城投业务的机构将面临业务规模收缩、客户质量下滑双重压力。头部机构正加速布局业务结构调整，主动压降高集中度城投业务，全面布局产业债、绿色债券、科创债、乡村振兴债、ABS等创新品种。未来行业核心竞争能力将体现在主体信用定价能力、细分行业风险识别能力、特色赛道产品创设能力等领域。对于机构而言，需要搭建细分行业研究团队，深耕国省重大战略等政策支持赛道，打造专属产业增信产品，打开长期稳步增长空间。
（三）全流程智能风控体系全面升级，适配多元化业务下复杂化信用风险
当前行业整体风险底盘保持稳健，行业前十机构大多数全口径累计代偿率低于0.5%，天府增进、中豫增进实现较长期“零代偿”，整体风险可控。但随着业务从城投向产业、科创、ABS等多元赛道延伸，信用风险结构将呈现出全新特征，比如产业主体现金流波动更大、科创企业轻资产无抵押、ABS底层资产分散、风险传导链条更长，传统依靠人工尽调、刚兑思维的风控模式已较难应对新型业务潜在风险。中长期看，智能化、量化风控体系建设将直接决定机构资产质量与长期盈利稳定性。
（四）竞争加剧下，行业“鲶鱼效应”愈发显现
近年来，债券增信担保赛道市场吸引力持续提升，参与机构数量逐年攀升，尤其体现在费率、综合服务等领域的竞争。头部机构依托规模、品牌、风控、渠道多重优势，持续虹吸市场优质资源，区域中小型担保机构发展压力持续加大，长期看或通过吸收合并、股权收购、重组划转等方式整合进大型增信担保机构，集中资本、统一风控、统筹区域业务，行业“鲶鱼效应”愈发显现。
往期回顾
免责声明
l 本报告由天府信用增进股份有限公司（以下简称“公司”）提供，旨在为本公司客户和同业等交流使用。本报告不会因为接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。
l 本报告基于我们认为可靠的公开信息和资料，但我们对这些信息的准确性和完整性均不作任何保证。需要强调的是，报告中观点为相关研究人员根据相关公开资料作出的分析和判断，并不代表公司观点。本公司可随时更改报告中的内容、意见和预测，且并不承诺提供任何相关变更的通知。
l 本报告中的内容和意见仅供参考，并不构成任何交易建议。接收人应根据个人投资目标、财务状况和需求判断是否使用报告所载之内容和信息，独立作出投资决策并自行承担相应风险。本公司及其雇员不对使用本报告而引致任何直接或间接损失承担任何责任。
l 本报告版权为公司所有，未经书面允许，本报告不得以任何方式复印、传送或出版作任何用途。任何机构和个人如引用、刊发本报告，须同时注明出处为天府信用增进股份有限公司，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。合法取得本报告的途径为本公司网站、微信公众号及本公司授权的渠道，通过其他渠道获得本报告均为非法，本公司不承担任何法律责任。
