分享喷墨打印领域新技术、新工艺、新产品
|
|
|
本文全部依据《2026 インク技術大全紹介》《IJ インク技術大全 2026 購入特典 付録 - 応用展開》两份报告原始统计数据撰写，所有结论均对应报告专利统计表、企业榜单、细分赛道明细。
两份资料均由小池祥司编撰，统计数据源为日本特许厅专利文件，包含两套独立统计口径：一是2025年度新公开、新授权喷墨油墨专利；二是截至 2025年6月，四大工业应用赛道持续维持权利的存量有效专利合计2155 件，涉及298家企业。
报告官方一级应用赛道分为四类：电子器件、信息功能、纺织印染、立体成型；图像打印墨水属于独立统计板块，嵌套在整体数据框架内，并非并列一级赛道。报告同时收录爱普生、佳能、DIC、理光等25家头部企业历年专利数量对比表。结合报告内分行业、分企业原始数据，可清晰呈现 2025 年日系厂商专利体现出的研发资源投放结构。
一、通用办公图像墨水相关专利申报规模持续收缩
报告十年分赛道公开专利表格显示，2016年全品类图像类公开专利合计 713件，2025年仅418件，该数值连续十年逐年下降。其中2025年无能量固化普通图像墨水公开197件、能量固化UV图像墨水公开49件，两类传统打印油墨对应的专利申报总量占比持续走低。
从头部企业年度专利数据能够看到投放规模变化。理光2025年度公开喷墨相关专利仅16件，对比2021年209件出现明显缩减；报告原文附带推测表述：商用纸张印刷市场竞争格局稳定，基础水性、颜料墨水技术体系成熟。对应产品端客观信息为，理光推出Pro D1600宽幅纺织设备、3D成型墨水配套方案，专利申报重心向工业应用场景倾斜。
爱普生、佳能在2025年企业专利总量榜单中依旧排在前两位（爱普生139 件、佳能75件），但二者图像类专利在自身全部专利中的占比同步下降，新增专利多匹配工业拓展设备，针对普通办公墨水树脂、色料基础配方的新增申报有所减少。从十年专利数据变化可见，设备厂商针对普通纸张打印墨水的专利申报规模持续收缩。
二、电子器件油墨是化工企业重点布局的研发板块
配套附录存量专利数据显示，四大工业赛道内电子器件赛道存续有效专利累计632件，覆盖153家企业，是参与厂商数量最多的工业油墨赛道。报告将该领域细分为显示、导电、绝缘、半导体、电池、器件制程八大细分方向；2025 年全年全部喷墨授权专利中，电子器件细分授权专利51件。2023-2025三年间，电子器件相关公开专利合计158件，细分赛道里显示、导电、电池三类每年均稳定产生新增专利申报。
不同化工企业形成差异化布局，全部数据取自电子器件企业存量专利TOP 榜单客观记录：DIC以累计50件电子相关存量专利位居行业首位，专利集中在彩色滤光片、量子点光学油墨，其中量子点相关专利37件；Artience 排名第四，布局重心同样为显示面板量子墨水；JNC、积水化学、太阳HD 专利集中于绝缘阻焊油墨，其中JNC绝缘类相关存量专利18件；富士胶片同步布局彩色滤光片与铜纳米导电墨水两条路线；住友化学专利集中在太阳能电池光电转换油墨。
设备厂商同步配套布局电子材料相关专利：在存量电子专利榜单中，爱普生、柯尼卡美能达累计存续电子相关专利均为14件，研发方向集中于器件专用溶剂、封装、光刻辅助墨水，未与化工企业争夺核心色材配方相关专利。电子器件是2025年日系化工、设备厂商共同持续申报专利的板块。
三、立体成型油墨年度授权专利数值持续增长，2025年到达十年区间高点
报告2016-2025授权专利表格记录，2025年立体成型赛道授权专利为80 件。在四大工业应用赛道内部对比，该数值高于纺织印染38件、信息功能 20件；传统普通图像墨水授权总量仍高于立体成型赛道。立体成型赛道覆盖3D 打印、建材装饰、美妆印刷、可食涂层、镜面加工多个细分场景。
数据能够反映两类企业的专利申报变化：第一，原有商用印刷厂商增加工业3D配套墨水相关专利申报；第二，涂料、综合化工企业新增装饰、包装立体涂层油墨专利。对比十年授权数据，立体成型类专利自2022年起逐年走高，2025年达到区间高点，仅从专利数量可客观确认该赛道研发相关申报活动持续增多；报告仅陈列逐年专利数值，未对市场前景做出预判。
|
|
|
|
|
|
|
|
四、数码纺织印染墨水每年专利申报规模保持平稳
附录存量专利中纺织捺染赛道存续有效专利合计189件；2025年度纺织相关公开专利56件、授权专利38件，近十年该赛道每年新增专利数量波动幅度很小，无大幅增减。
相关研发主体分为两类：爱普生、理光等设备厂推出DTF热转印纺织整机，并配套申报专用颜料墨水专利；花王、坂田油墨、Artience等化工企业持续申报分散染料、水性纺织前处理液相关配方专利。以理光2025年专利记录为例，当年有多件专利对应纺织印花预处理药剂、低析出颜料墨水，同期对外发布Pro D1600纺织宽幅打印设备，专利产出与产品上市形成对应关系。纺织印染属于成熟应用赛道，各厂商每年维持相对固定规模的专利申报，无大规模增减行为。
五、企业专利布局路线出现明确分层分化
依据2021至2025五年企业专利合计排名、细分赛道分布，可客观划分三类厂商2025年专利申报特征，仅陈列数据事实，不评价企业优劣：
第一类整机设备厂商（爱普生、佳能、柯尼卡美能达、理光）：保留少量图像打印优化相关专利申报，新增专利以纺织、电子器件配套辅助墨水为主，专利研发与自有打印设备绑定，以整机墨水一体化配套方案为布局主线；
第二类综合油墨化工大厂（DIC、Artience、富士胶片、住友化学）：专利布局重心集中于高附加值电子功能油墨赛道；
第三类专用材料企业（JNC、积水化学、太阳 HD）：专利集中于绝缘、阻焊单一细分赛道，较少跨多赛道开展专利布局。
国立印刷局、Maxell等小众企业则聚焦信息防伪、特种标记墨水，2025 年对应赛道专利申报数量保持平稳。
综合两份报告全部专利统计数据，依托日本特许厅当年公开、当年授权、多年累计存续存量三类专利数据、企业专利榜单、赛道细分件数，可梳理出四条可核验客观事实：
一是传统办公图像墨水相关专利申报规模持续收缩，相关研发申报活动逐年减少；
二是电子器件功能油墨是化工企业专利布局核心板块，显示、导电、光伏电池各细分路线企业布局差异清晰；
三是3D立体成型油墨年度授权专利数值持续增长，工业装饰、增材制造相关专利申报增多；
四是数码纺织印染赛道每年专利投放规模保持稳定。
全文未引用市场出货、营收等外部预测数据，仅依托专利相关原始数据，客观还原2025年日系厂商通过专利申报体现出的研发资源分配结构。
延伸阅读：介绍一下主持该报告攥写的小池祥司
欢迎关注微信公众号【喷印技术】，客服微信13382072523，抖音号：PYJS和PYJSW
点击左下角【阅读原文】直达喷印技术网：http://www.ipackjet.cn
