推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

卢伟冰的 600 亿豪赌:在财报的“减速”里,我看到了小米的“加速”

   日期:2026-06-24 11:25:38     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
卢伟冰的 600 亿豪赌:在财报的“减速”里,我看到了小米的“加速”

前面几篇也写了不少,只是这篇财报里藏着的信息量,比表面上的数字多得多。但“利润下降 43%”这个信号太强,容易盖住真正重要的东西。我尽量帮你把噪声滤掉,把信号捞出来。


今天想聊一个人:卢伟冰。

说实话,在小米 2026 年 Q1 财报出来之前,我对卢伟冰的印象还停留在“雷军的副手”“手机发布会上的段子手”。但这次财报季,他的几个动作让我觉得——这人可能被严重低估了。

事情要从 5 月 26 日说起。

【回顾】5 月 26 日,小米发布了 2026 年第一季度财报。核心数据相当分裂:总营收 991 亿元,经调整净利润 61 亿元。但净利润同比降了 43%,智能电动汽车及 AI 创新业务经营亏损 31 亿元。据腾讯新闻 2026-05-26 报道。

我第一时间看到这个数字的时候,第一反应是:这账怎么算的?营收涨了,利润却跌了?后来仔细看才发现,不是小米不行了,是小明在“蓄能”。

卢伟冰的“高压强”逻辑

6 月 2 日,卢伟冰在接受中国工业报采访时说了一句让我印象很深的话:“在 AI 投入方面小米一定是高压强,今年至少还要投入 160 亿,未来三年投入 600 亿。”

600 亿。三年。AI。

我算了一下,小米 2026 年 Q1 的研发支出是 90 亿元,同比增长 33.4%。按这个节奏,全年研发投入大概在 360 亿左右。而 AI 就要吃掉 160 亿——接近一半。

这意味着什么?

意味着小米在手机和汽车两条战线上同时烧钱还不够,现在还要在 AI 上再加一把火。这不是普通的“投资”,这是在赌一个未来。

卢伟冰的原话是“高压强”——这个词选得很妙。不是“高投入”,不是“大力度”,而是“高压强”。物理上,压强等于力除以面积。力大,面积小,压强才大。小米的 AI 投入,就是把所有资源集中在几个关键点上,用最大的力去捅。

那个“全球并列第一”的含金量

很多人可能会说:AI 烧钱谁不会?关键是烧出什么来了。

卢伟冰给了一个数据:今年 4 月发布的 Xiaomi MiMo-V2.5 系列,在全球权威大模型综合智能榜单 Artificial Analysis 上,综合智能指数和 Agent 指数同时跻身全球开源模型并列第一。

并列第一。

说实话,看到“并列”两个字的时候,我本能地有点怀疑——是不是小米找到了一个偏门榜单?但仔细查了一下,Artificial Analysis 是业内公认的权威评测机构,不是野榜。而且“开源模型”这个分类很关键——这意味着小米不是在跟闭源的 GPT-4、Claude 比,而是在开源阵营里做到了第一梯队。

我的判断是:这个“并列第一”的含金量,比很多人想象的要高。因为开源模型的特点是“所有人都能看代码”,没法作弊。而且小米的 MiMo-V2.5-Pro 在 Agent 指数上也是并列第一——Agent 是什么?是 AI 自主执行任务的能力,这是未来 AI 应用的核心。

大家电:小米的“第二增长曲线”?

除了 AI,这次财报里还有一个被很多人忽略的亮点:包含大家电在内的 IoT 与生活消费产品业务收入 247 亿元,毛利率 25.2%,境外 IoT 收入创历史新高。

据中国工业报 2026-06-02 报道,卢伟冰透露小米已开始自研空调、冰箱。

自研空调、冰箱。这件事的意义,比很多人以为的要大得多。

小米做大家电不是新闻,但“自研”是。以前小米的大家电大多是“贴牌+设计”,核心供应链掌握在传统家电厂商手里。现在小米要自研,意味着它要自己搞定压缩机、变频技术这些硬核东西。

我关注这个是因为:大家电的毛利率比手机高得多(25.2% vs 手机业务大概 12%左右),而且用户粘性更强。一台空调用 5-8 年,一台手机用 2-3 年。如果小米能在大家电领域站稳脚跟,它的利润结构会发生根本性变化。

手机:还是那个“稳如老狗”的小米

手机业务方面,营收 443 亿元,出货量连续 23 个季度稳居全球前三。据 IT 之家 2026-05-26 报道。

23 个季度——将近 6 年。在手机这个卷到极致的行业里,能连续 6 年稳居全球前三,本身就是一种能力。

但说实话,我对手机业务的态度是:没有惊喜,就是最大的惊喜。在当前这个市场环境下,能稳住就是胜利。小米没有像某些厂商那样大起大落,也没有像某些厂商那样被挤出前五,这本身说明它的基本盘很扎实。

那 31 亿亏损,到底是不是“放血”?

回到那个争议最大的问题:智能电动汽车及 AI 创新业务经营亏损 31 亿元,这到底是“蓄能”还是“放血”?

我的判断是:短期看是放血,长期看是蓄能。

31 亿的亏损,对于一家季度营收 991 亿的公司来说,占营收比例大概 3.1%。这个比例不算低,但也绝对算不上致命。关键是看这笔钱烧出了什么:

  • 当季新车交付 80856 台 —— 这意味着小米汽车已经跑通了量产和交付的闭环
  • AI 大模型全球开源并列第一 —— 这意味着小米在 AI 底层技术上有了话语权
  • 大家电自研启动 —— 这意味着小米在扩展新的利润增长点

如果只是烧钱没产出,那是放血。但烧钱烧出了技术和产能,那就是蓄能。

不过,我还是要说一句:风险是真实存在的。新能源车行业正在经历残酷的价格战,AI 投入的回报周期可能比想象中更长,大家电自研的难度也比贴牌高得多。这三个方向同时推进,对小米的现金流和管理能力都是巨大考验。

今天的卢伟冰,在做什么?

回到 2026 年 6 月 23 日这个时间点。

今天没有小米的重大发布会,没有卢伟冰的公开演讲。但我在想:他今天应该在干嘛?

大概率在盯 618 的数据。因为 6 月是年中大促的关键节点,小米的 AI 产品、手机、大家电都在这个月集中冲量。TokenPlan 的 Pro 和 Max 两档收入占比超 50%——这个数据是 4 月推出来的,6 月的表现应该更关键。

说实话,我对这事挺好奇的:TokenPlan 的 Pro 和 Max 档,月费分别是多少?用户留存率怎么样?如果这个数据能跑通,那小米的 AI 商业模式就找到了一个可行的路径。如果跑不通,那 160 亿的 AI 投入就要重新审视了。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0 条相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008329号-18
Powered By DESTOON