推广 热搜： 采购方式滤芯带式称重给煤机甲带气动隔膜泵减速机型号无级变速机链式给煤机履带减速机

洞察2026:中国风机行业竞争格局(附细分领域企业竞争力评价等)

日期：2026-06-19 12:53:12 来源：网络整理作者：本站编辑评论：0

CCTC®点击上方蓝字关注“3060”

简要导览：x

粉丝9.5万+，欢迎各种形式合作共赢

感谢您之认可和支持！

3060

2.丁仲礼院士预言成真！欧洲吹嘘的碳中和，现在却集体放弃！

3.雅鲁藏布江下游水电工程图集【一图胜千言】 +项目全景分析+成本分析+视频

4.“绿电直连”与“源网荷储”：两大能源模式解析

5.136号文深度解读及案例解析培训课件（132页完整版/附原文下载）

6.储能技术（503页全套ppt课件）（附原文pptx下载）

7.国家能源集团陆上风电项目通用造价指标(2024年水平)（附原文下载）

8.火、水、风、光、核电的发电成本与上网电价

9.一图读懂：电力市场、市场化交易、运行规则、现货市场、（新能源/光伏）如何参与

3060

导读：

以下数据及分析来自于前瞻产业研究院风机研究小组发布的《中国风机行业发展前景与投资战略规划分析报告》

主要上市公司：陕鼓动力(601369.SH)、开山股份(300257.SZ)、山东章鼓(002598.SZ)、南风股份(300004.SZ)、英华特(301272.SZ)、鑫磊股份(301317.SZ)、朗迪集团(603726.SH)等

本文核心数据：企业竞争格局;区域竞争格局;行业集中度

中国风机市场竞争梯队

目前，陕鼓动力、开山股份、山东章鼓等企业的风机产品类型份丰富，年度风机业务营收规模较大，超过十亿元，处于行业的第一梯队；南方风机、英华特、鑫磊股份、金通灵等企业的风机产品也具有一定的市场竞争力，产品营收规模在5-10亿元之间，处于行业的第二梯队；其他中小企业由于品牌、产品、技术等因素，竞争力不敌前两个梯队的企业，处于第三梯队。

中国风机企业市场份额

根据企业风机业务销售收入及市场规模，2024年，陕鼓动力的市场份额达到4.7%，开山股份的市场份额达到3.0%，山东章鼓的市场份额达到1.2%，其余企业的市场份额占比不足1%。

注：1、2025年上市企业年报数据尚未完全公布，此处仅统计披露了2024年风机业务收入的上市公司数据。2、市场份额=风机业务营收/中国风机业务市场规模。

中国风机市场竞争状况

从2022-2024年三年营收增速看，南风股份和山东章鼓的增速较快，在5%以上，南阳防爆的收入增速在5%左右，上述三家企业竞争势头相对较猛，这三家企业重点布局核电、水处理等领域的产品，下游发展形势较好，同时企业积极推动产品技术创新和渠道建设，整体营收增速较快。其余企业最近三年平均增速处于下降状态，金通灵等企业主要布局钢铁、冶金、电力及水泥等行业，下游行业近年来发展趋势放缓，同时受到项目延期等因素的影响，营收增速下降，竞争势头较弱。

注：横坐标为2024年营收，纵坐标为2022-2024年三年收入平均增速。

中国风机行业竞争者的战略集群

从业务布局以及渠道布局战略来看，陕鼓动力、重庆通用工业、南阳防爆集团、金通灵科技、章丘鼓风机等企业采取多元化业务以及全球化的布局战略，上海电气鼓风机厂、大通宝富、亿利达、南方风机等企业专注于风机业务，但是在渠道布局上选择全球化布局。西玛风机等企业则专注于在国内市场发展风机业务。

本土市场风机外资企业竞争力

国内风机企业在中低端市场中的竞争力已经显现，技术较为成熟，产业链布局完善，原材料采购成本相对较低。但在高端市场上竞争优势仍不足，例如磁悬浮风机等核心技术专利被Atlas Copco、Kaeser Kompressoren等外资垄断。国内企业的品牌建设也稍显落后，在国际市场上的知名度仍较低。

中国风机行业市场区域竞争格局

从风机制造企业区域分布上看，根据企查猫统计数据，截至2026年3月24日，风机、风扇制造行业（国标代码：C3462）登记状态为“存续/在业”的企业有6776家。其中，山东省分布的风机制造企业数量最多，达1730家，占比全国25.5%；浙江和广东省内风机制造企业数量分别为占比1249家和926家，占比全国18.4%和13.7%。这三个沿海省份是我国制造业强省，反映东部沿海地区在风机产品生产商具备显著优势。河北、河南、湖北、陕西中部处于第二竞争梯队；西北、东北、西南边疆地区风机制造企业分布较少。

中国风机行业竞争状态总结

从五力竞争模型角度分析，我国风机行业整体竞争较为激烈。现有企业间竞争程度较高，中低端市场企业数量众多且产能过剩，价格战频发，高端市场竞争则相对平稳。替代品威胁较小，风扇与无动力风帽等产品在性能上难以形成有效替代。潜在新进入者威胁同样有限，行业具备显著的规模经济与技术资金壁垒，品牌优势稳固。上游供应商在核心零部件领域议价能力较强，而下游消费者因产品同质化严重，在采购中占据较强议价地位。多重因素叠加，促使行业呈现结构分化、竞争加剧的态势。