报告 | 东亚和东南亚地区冰毒市场概览(上)

联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC，下称简称联合国毒罪办）日前发布《2026年东亚和东南亚合成毒品：最新动态与挑战》报告。本文为该报告“冰毒市场”章节上半部分的中文译文，完整英文原文可点击文末“阅读原文”或扫描下方图片上的二维码获取。

2025年，东亚和东南亚的冰毒市场持续扩张，冰毒查获量达348.6吨，连续第三年创下历史新高。该地区对冰毒的需求持续高涨，主要由跨国有组织犯罪集团通过工业化规模制毒与贩运活动来满足。冰毒市场的扩张主要由供应端推动，背后既有贩毒集团灵活规避执法打击的能力，也有合成毒品制毒活动的高度流动化的特点，同时还受到前体和其他化学品持续流入区域内冰毒生产地的助推。

2025年至2026年初，缅甸仍是该地区冰毒的最大来源地。2026年1月，掸邦北部查获了16个秘密制毒窝点及相关设施，这是缅甸当局迄今报告的单次查获制毒窝点数量最多的一次。与此同时，印度尼西亚、马来西亚和菲律宾2025年报告的近期案件表明，在这些东南亚群岛国家，小规模、分散式冰毒制造与加工活动再度抬头。

数吨级的海上冰毒贩运活动持续给东亚和东南亚地区带来严峻挑战。2025年及2026年初的查获情况显示，大量冰毒往往与氯胺酮一同被查获，并分布于多条海上贩运通道，涉及中国、印度尼西亚、马来西亚、缅甸、菲律宾和泰国周边水域。

*本文为非官方译文，仅供参考。如有歧义，请以原始英文报告为准。

2025年，东亚和东南亚地区查获的冰毒总量达到创纪录的348.6吨，较前一年（当时已是历史最高纪录）的236吨增长了48%。几乎所有冰毒查获活动都发生在东南亚，占2025年查获总量的近94%（327吨），其中东亚仅占6%（22吨），这凸显了经东南亚走私的冰毒数量之巨。

对于湄公河下游国家（柬埔寨、老挝、缅甸、泰国和越南）而言，挑战尤为突出——这些国家的查获总量约为263.4吨，占全地区总量的76%。过去几年的冰毒查获总量已是十年前的数倍：2015年该地区查获量为65吨，其中东亚占58%，东南亚占42%。若与二十年前相比，增长更为惊人——2005年全地区仅查获9.2吨。过去二十年间冰毒查获量的急剧上升，反映了供应量扩大与执法力度加强的双重影响。

尽管需求有所增长，但其增幅不太可能与查获量同步，这表明该地区冰毒市场呈现出明显的供应驱动特征。此外，自2021年2月缅甸军事政变以来，该国毒品外流数量激增，这很可能意味着参与武装冲突的各团体加大了制毒力度，因为其中许多团体已被切断与合法金融体系和贸易的联系。毒品外流的增加不仅出现在东亚和东南亚，而且日益向南亚，尤其是印度东北部蔓延。

图1：2014—2025年东亚和东南亚各地区查获的冰毒

注：数据涵盖所有形态的冰毒。2025年日本的数据仅包含该国海关的查获量。对于未以公斤为单位报告的冰毒片剂查获数据，已按每片90毫克的估算值统一换算为片剂当量。

来源：亚太地区毒品滥用信息网络（下文简称DAINAP）；联合国毒罪办对年度报告问卷（ARQ）的答复；以及2026年3月至5月与该地区禁毒机构的官方通信。

图2：2016—2025年东亚和东南亚冰毒查获量（按类型划分）

注：2025年日本的数据仅包含日本海关的查获量。

来源：DAINAP；联合国毒罪办对年度报告问卷（ARQ）的答复；2026年3月至5月与该地区禁毒机构的官方通信。

2025年，冰毒片剂与冰毒晶体的查获量均出现增长。其中，东亚和东南亚地区查获的冰毒晶体总量约为180吨，较2024年的102吨增长了75%。冰毒片剂的查获量则接近19亿片，同比增长28%。

泰国的表现尤为突出：2025年查获了创纪录的近12亿片冰毒片剂，占全地区总量的62%，较上一年增长10%。老挝人民民主共和国（2.45亿片）和缅甸（3.77亿片，较2024年增长66%）的冰毒片剂查获量同样达到历史最高水平。相比之下，马来西亚2025年的片剂查获量仅为140万片，是自2017年以来的最低水平。

在冰毒晶体方面，泰国（54.6吨）、马来西亚（44.6吨）、缅甸（37.8吨）和菲律宾（6.6吨）报告的冰毒晶体查获量均创下历史新高，反映出经由这些国家的海上贩运活动日益猖獗。此外，2025年中国、马来西亚和菲律宾查获了液态冰毒，中国和缅甸查获了粉末状冰毒。总体来看，仅泰国一国在2025年就查获了总量达159吨的各类形态冰毒，占区域总量的46%。

图3：2024—2025年东亚和东南亚冰毒查获量的变化

（按百分比和重量计算）

注：数据涵盖所有形态的冰毒。文中所使用的边界、名称及称谓，并不代表联合国的官方认可或接受。

来源：DAINAP；以及2026年3月至5月联合国毒罪办与该地区禁毒机构的官方通信。

图4：2025—2026年东亚及东南亚地区的冰毒贩运流向

注：文中所使用的边界、名称及称谓，并不代表联合国的官方认可或接受。图中的流动箭头仅表示贩运的大致方向，并不精确对应具体的生产或制造来源。

来源：DAINAP；联合国毒罪办根据东亚、东南亚及大洋洲禁毒机构提供的数据、信息和情报共同编写。

图5：2025年东亚和东南亚冰毒片剂贩运路线

注：文中所使用的边界、名称及称谓，不代表联合国官方认可或接受。图中流动箭头仅表示贩运的大致方向，并非精确对应具体的生产或制造来源。

来源：DAINAP；以及联合国毒罪办2026年3月至5月与该地区禁毒机构的官方通信。

2026年初，缅甸执法部门捣毁了位于掸邦（Shan State）北部昔卜镇区（Hsipaw）和勐崖（Mongyai）镇区的一批工业化规模合成毒品制造设施。这些设施用于制造冰毒及其他合成毒品，构成一个庞大的制毒设施群（见图6）。1月9日至22日期间开展的执法行动，查获了缅甸当局有史以来发现的最大规模制毒场所。此案再次表明，掸邦北部仍是区域内重要的冰毒生产中心。

图6：掸邦查获毒品加工点的位置（2026年1月）

注：文中所使用的边界、名称及称谓，不代表联合国官方认可或接受。图中未列入其他次要入境点。流动箭头仅表示贩运的大致方向，既不精确对应具体的生产或制造来源，也不代表实际运输路线。

冰毒制造现场的远景航拍图和近景航拍图

来源：缅甸中央肃毒委员会（CCDAC）

1月在缅甸行动中查获的反应釜（上）和冰毒晶体（下）

来源：缅甸中央肃毒委员会（CCDAC）

该地区历来存在参与有组织犯罪和参与非法活动的民族地方武装团体，案件也显示，在近期政治动荡加剧、冲突频发的背景下，非法活动仍在持续滋生蔓延。

这些地点的航拍图像反映出缅甸掸邦制毒设施的典型特征：制毒窝点通常位于偏远且林木茂密的区域，但周边有未硬化的道路连通。这样的环境既能限制外人进入，也能掩盖制毒过程中产生的气味和噪音，从而降低非法制毒活动被发现的可能性。尽管如此，道路通行条件对于将毒品和化学品运入、运出制毒场所仍然至关重要。同时，制毒场所的布局并非单一大型建筑，而是由多个临时建筑组合而成，表明其生产方式具有分散化、模块化特点，并具备在执法压力下快速转移的能力。

尽管这些制毒窝点的设施看似简陋，但在三处地点查获的毒品、化学品和设备清楚地表明，它们具备工业化规模生产能力。执法部门在这些地点共查获近2.5吨冰毒晶体、500升液态冰毒，以及38种不同的化学品，其中固态化学品93.3吨，液态化学品47.5万余升。缅甸当局还报告称，在这十六处地点共查获了81种不同的化学品。查获的化学品主要从邻国走私入境，也有部分来自国内渠道的转运。

此次查获的证据表明，现场利用查获的易制毒化学品非法生产了麻黄碱/伪麻黄碱和P-2-P。例如，现场查获了5吨苯乙酸（一种被列入1988年《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》表一管制清单的物质）以及20吨氰化苄（该物质虽未受国际管制，但已知可用于制造P-2-P）。此外，还查获了2.5吨酒石酸，用于处理消旋冰毒以制备效力更强的右旋甲基苯丙胺。行动中还查获了多种可用于合成麻黄碱和伪麻黄碱的化学品，其中包括苯丙酮。

图7：氰化苄及其相关前体转化为P-2-P的路径

在多个地点发现的包装材料表明，这些设施能够包装多种类型的毒品。例如，下图显示了两种具有明显特征的包装材料：一种是通常用于包装冰毒晶体的金色茶叶包装，另一种是用于包装氯胺酮的绿色茶叶包装。另一处现场（下方第二张图）则查获了冰毒片剂，以及用于包装低纯度海洛因的绿色、蓝色和红色“肥皂盒”包装，这类低纯度海洛因主要被贩运至印度东北部地区。虽然此次行动中查获的化学品种类并不能充分表明存在非法制造氯胺酮和海洛因的活动，但用于这两种毒品的特征性包装材料显示，有组织犯罪集团之间可能共享物流和分销渠道。

冰毒和氯胺酮包装

来源：缅甸中央肃毒委员会（CCDAC）

冰毒片剂粉末、压片机和海洛因包装

来源：缅甸中央肃毒委员会（CCDAC）

2025年，缅甸执法部门查获的数起大宗毒品案件疑似与掸邦北部昔卜（Hsipaw）和勐崖（Mongyai）的地下制毒设施有关。2025年8月，执法部门在仰光（Yangon）地区当局查获5.6吨冰毒晶体、2,180万片冰毒片剂以及1.9吨氯胺酮。据报道，该案涉及在仰光进行储存，随后计划将毒品分销至若开邦（Rakhine State）和孟加拉国边境地区、经海路运往马来西亚，以及交由来自基提（Kehsi）镇的毒贩。基提镇位于2026年1月被捣毁的勐崖—昔卜制毒窝点正南方，而此次查获的冰毒片剂和晶体与该设施的制毒能力相吻合。

2025年9月，缅甸当局又在仰光查获了1,840公斤冰毒晶体及400万片冰毒片剂，并在后续调查中查获了另外1,500公斤冰毒晶体。当局称，这些毒品购自基提镇一名人员，原计划通过海路贩运至马来西亚。

此外，2025年6月缅甸勃固省卑谬镇（Pyay Township, Bago Region）查获5,788,500片冰毒，可能也与勐崖—昔卜的制毒设施有关。调查人员称，这些冰毒最初从基提运出，随后储存在勃固，准备转运至若开邦。这一情况与“源自掸邦的冰毒片剂经由若开邦-孟加拉国通道外流”的迹象相一致。

2025年至2026年初，缅甸当局在掸邦捣毁了三处大型冰毒压片设施。这些设施位于大其力（Tachileik）-孟萨（Monghsat）通道附近，靠近通往泰国的贩运路线，表明泰缅边境沿线存在冰毒片剂生产或后期加工活动。多次查获的压片模具、压印设备、增量剂（咖啡因）、粉末及其他设备表明，这些设施主要用于片剂后期处理、品牌压印、干燥、增重和包装，而非完整的冰毒合成生产流程。

2026年2月，缅甸当局在孟萨镇（Monghsat）万龙村（Wanlone）查获一处冰毒片剂生产或压片点，该村位于大其力西北约30公里处。现场查获大量毒品和制毒设备。据报道，查获物品包括WY牌冰毒片剂、未包装的WY牌冰毒片剂、疑似用于压制冰毒片剂的粉末、两袋冰毒片剂模具、电子秤、一台发电机、搅拌机和干燥托盘。2026年3月，缅甸当局报告称发现了一处大型制毒设施，并查多种毒品及制毒设备，包括49公斤冰毒晶体、690万片WY牌冰毒片剂、被碾碎的兴奋剂片剂、粉红色粉末、咖啡因、钢制托盘、制毒机器、32个气瓶、一台发电机、压片设备、食用色素、塑料袋以及一台第三代星链终端（Starlink Gen 3）设备。

冰毒片剂制造设施位于边境附近，这表明片剂的后期加工环节可能设在边境口岸附近，以便在生产或包装完成后迅速走私至泰国。现场查获的多种毒品、制毒设备和包装材料的表明，冰毒片剂供应链的多个环节正在这些地点或其附近进行。2026年3月大其力案件中查获的第三代星链终端尤为引人注目。这可能表明，在常规电信网络不稳定或可能受到监控的地区，犯罪团伙正在利用独立互联网连接来支持远程协调、后勤保障、通信安全或指挥控制。

2025年及2026年初，印度尼西亚、马来西亚和菲律宾报告的案例显示，冰毒的非法制造正呈现更加分散、灵活和隐蔽的特点，并被藏匿于住宅、商业和工业场所之中。在这三个国家中，菲律宾查获的地下制毒窝点数量最多。据报道，甲米地（Cavite）、拉斯皮尼亚斯（Las Piñas）、黎刹（Rizal）、瓦伦苏埃拉（Valenzuela）、东民都洛（Oriental Mindoro）和邦板牙（Pampanga）等地均有查获，显示菲律宾境内制毒活动的范围有所扩大。其中，2026年2月瓦伦苏埃拉的案件规模尤为突出，且涉嫌与一个跨国贩毒集团有关联。菲律宾执法部门从一处仓库设施中查获了906公斤冰毒晶体和64.2升液态冰毒，同时还查获了受管制的易制毒化学品、关键化学品以及用于非法制毒的设备。

印度尼西亚查获的制毒窝点包括：雅加达以西坦格朗（Tangerang）的一处公寓制毒案、日惹（Yogyakarta）的一起制毒未遂案、巴淡岛（Batam）的一处小型冰毒再加工设施，以及2026年2月在北雅加达松特（Sunter）查获的一处设施。据报道，该设施从伊朗伊斯兰共和国进口冰毒晶体进行再加工，并在国内市场分销。

马来西亚捣毁的冰毒制毒窝点数量较少，但这些设施的规模比印度尼西亚和菲律宾查获的更大。2025年12月，在槟城的一处果园中发现了一个该国规模最大的冰毒制造设施，马来西亚当局在那里查获了1.2吨冰毒晶体。据信，该制毒团伙由境外人员主导，将马来西亚作为毒品加工枢纽，用于向国际和本地市场继续分销。此外，马来西亚其他被捣毁的制毒设施涉及多种毒品制造。例如，2025年3月，当局捣毁了一处位于租用房屋内的制毒窝点，据称该制毒窝点曾被用于制造氯胺酮，并可能被用于制造冰毒。在吉隆坡以南的芙蓉市，警方在三处住宅中查获了不同种类和数量的毒品，包括冰毒晶体、氯胺酮、摇头丸粉末和片剂、海洛因、Erimin 5药片，以及压片机和其他可用于制毒的设备。

在印度尼西亚、马来西亚和菲律宾，冰毒制毒窝点与缅甸的情况不同——缅甸的制毒窝点通常位于偏远的山地边境地区，而这三个国家的非法制毒活动越来越多地出现在城市和商业环境中，那里的常规租赁、仓储、农业和工业活动为其提供了天然掩护。

尽管规模各异，但在印度尼西亚、马来西亚和菲律宾查获的制毒窝点具有许多共同点。其中一些被查获的设施似乎主要涉及加工、再加工、包装或试图制造，而非从前体化学品开始进行完整合成。这些趋势似乎表明，贩毒集团正在从缅甸“金三角”地区及其他地方进口冰毒和其他合成毒品，并对其进行加工或再加工以供应本国市场。这些趋势还凸显出，冰毒制造的风险已超出传统产地范围。此外，许多查获案件涉及液态冰毒或化学原料，这可能表明相关活动处于中间加工阶段。值得注意的是，在这三个国家中均查获了外国籍人员或与境外有关联的毒品制贩网络。

数吨级冰毒海上走私正在东亚和东南亚多地分散蔓延，且往往伴随数量相近的氯胺酮一同贩运。2025年，该地区执法部门多次查获途经区域水道的海路毒品货物。这些案件涉及印度尼西亚、菲律宾、马来西亚、缅甸和泰国等多个国家，表明大规模海上冰毒贩运并非集中于某一条国家通道。查获行动包括对外国油轮、货轮、渔船、游船以及与渡轮相关的国内运输船只的拦截。船只类型的多样性表明，毒贩正在适应不同的海上执法环境，而非依赖单一船型或航线。

东亚和东南亚的海上航线既用于国内分销，也用于通过各类船只向第三国进行中转走私。泰国是冰毒走私的主要目的地和中转国，其中大部分过境毒品经陆路运至海港后，再通过海路进一步走私，安达曼海（Andaman Sea）和泰国湾（Gulf of Thailand）沿岸均有相当规模的毒品流动。过去几年，泰国当局查获了大量经由泰国、从金三角地区流向中国台湾省和澳大利亚的冰毒和氯胺酮。

2025年6月，泰国当局在罗勇府（Rayong）查获了2,399公斤冰毒晶体，当时这些毒品正被装上一艘90吨级旅游船。当局称，这批货物原计划通过泰国水域向南走私，然后运往第三国。2026年4月，泰国缉毒警察沿这条路线又破获一起重大案件：警方在曼谷逮捕了四名嫌疑人，查获2吨冰毒晶体。该批毒品原计划在港口装上一艘开往苏梅岛的大型渡轮。据报，其中一部分毒品拟在泰国南部本地市场分销，另一部分则计划继续贩运至第三国。

2026年2月，马来西亚海事执法机构（MMEA）从两艘船只上查获了76袋疑似冰毒晶体，总重1,572公斤。这两艘船分别是一艘泰国注册油轮和一艘印度尼西亚注册货船。此次查获行动发生在马来西亚东海岸附近、靠近彭亨州（Pahang）-登嘉楼州（Terengganu）海上边界的水域，涉及外国注册船只及泰国和印度尼西亚籍船员。2025年5月，印度尼西亚发生了一起类似案件：印尼当局在巴淡岛（Batam）附近查获一艘货船，缴获2.1吨冰毒，并逮捕了4名印尼籍和2名泰国籍船员。

图8：2025年至2026年4月间东南亚部分海上贩运冰毒案件

注：文中所使用的边界、名称及称谓，不代表联合国官方认可或接受。图中流动箭头仅表示贩运的大致方向，并不精确对应具体的生产或制造来源。

来源：联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）根据东南亚各国多份查获报告编制。

有组织犯罪集团正持续将冰毒的贩运路线和供应链多元化，面向东亚和东南亚群岛国家输送冰毒，尤其针对印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和日本等市场。虽然经由泰国、马来西亚、印度尼西亚和菲律宾等海上路线贩运的冰毒，很大一部分源自该区域内的制毒中心，但执法部门越来越多地发现来自东南亚以外地区的冰毒货运案件。这反映出冰毒贸易的跨国化程度不断加深，也凸显了东亚和东南亚市场的战略重要性。

例如，2025年，泰国当局查获了3.8吨浸泡在棉纤维中的冰毒，货物源自非洲，此前一年也曾查获过类似案件。同年，菲律宾当局除查获来自湄公河地区的冰毒外，还查获了来自墨西哥、加拿大、美国、阿富汗、南非、尼日利亚和几内亚的冰毒。

日本海关数据进一步表明，冰毒供应链正变得更加多元化和全球化。2025年，按缴获重量计算，日本查获的冰毒中，来自北美的数量最多，为488公斤；其次是亚洲230公斤、拉丁美洲54公斤、欧洲51公斤、非洲13公斤以及中东3公斤。据日本海关报告，过去几年中，源自非洲和中东的冰毒查获量总体呈下降趋势，而来自亚洲和北美的查获量则相应增加，这表明日本的贩毒集团正在不断拓展和调整冰毒供应链。按贩运案件数量计算，2025年亚洲和北美仍是运往日本冰毒货运最主要的出发地，分别是46起和43起案件；其次是欧洲19起、拉丁美洲11起、中东4起和非洲3起。起运点的广泛地理分布表明，冰毒贩运网络的复杂性和韧性日益增强，这些网络持续通过多元化路线、藏匿手段和来源地区将毒品输送到日本市场。

在2025年泰国查获的冰毒中，最大部分仍集中在北部边境省份清莱（Chiang Rai）和清迈（Chiang Mai），分别是9吨和4.7吨，曼谷也查获6.2吨。然而，与老挝甘蒙省（Khammouane）接壤的那空帕农府在2025年已成为主要入境点。该府报告的大多数案件涉及毒品经湄公河沿岸偷运入境，随后被走私到泰国内陆进行分销。多份报告特别描述了毒品从河岸登陆点进入内陆运输路线的情况。

图9：2024年和2025年泰国冰毒查获量排名前十的省份及相应入境点

注：文中所使用的边界、名称及称谓，不代表联合国官方认可或接受。图中未列入其他次要入境点。流动箭头仅表示贩运的大致方向，既不精确对应具体的生产或制造来源，也不代表实际运输路线。

来源：泰国国家肃毒委员会（ONCB）

2026年初，通过那空帕农府的大宗毒品贩运活动仍在继续。2026年3月和4月，泰国当局报告了该府多起大宗查获案件，至少查获1,078公斤冰毒晶体、200万片冰毒片剂以及66公斤氯胺酮。这些查获情况表明，在2025年大规模查获行动之后，那空帕农府边境沿线的贩运压力依然持续。多起案例显示，相关贩运活动呈现出多阶段运作特点：毒品先通过跨河方式进入泰国，在湄公河沿岸或附近隐蔽路边地点卸货，随后被临时存放在民宅中，或通过皮卡车和轿车运往内陆地区；之后再进行车辆转运，并继续流向泰国中部或其他市场。

2025年2月，泰国当局在河岸边查获三名老挝籍人员携带的658公斤冰毒晶体及11.6万片冰毒片剂。然而，在部分案件中，老挝籍嫌疑人成功越河逃回对岸，这进一步凸显了湄公河沿岸跨境协作网络的重要性。

通过航空货运、邮政包裹及商业航班旅客渠道走私冰毒，继续给整个地区的执法工作带来重大挑战，在菲律宾尤为突出。2025年，菲律宾当局记录了多起来自北美的冰毒案件，其中包括6月和7月分别查获的234公斤和110公斤冰毒，这两起案件均与来自美国的货物有关。

其他案例包括在克拉克自由港区（Clark Freeport Zone）的联邦快递仓库查获11公斤来自墨西哥的冰毒，以及在帕拉纳克（Parañaque）查获共计198公斤冰毒，相关货物可追溯至美国拉斯维加斯（Las Vegas）。这些案件凸显了跨国贩毒网络持续利用国际物流和航空货运网络实施毒品贩运的情况。

菲律宾也仍然容易受到航空旅客“人体带货”方式的影响，菲律宾本国人员和外国人员均越来越多地参与冰毒贩运活动。其中尤为值得注意的是，从加拿大多伦多（Toronto）出发、经中国香港中转后抵达马尼拉（Manila）的路线。2025年7月，当局在不同案件中截获了一名加拿大籍人员携带的24.2公斤冰毒和一名菲律宾籍人员携带的20.5公斤冰毒。2025年1月还发生了多起涉及旅客从南非约翰内斯堡（Johannesburg）出发、经多哈（Doha）和迪拜（Dubai）抵达菲律宾的旅客携毒案件。贩运路线和藏匿手段的相似性，以及航空旅客携带毒品数量相对一致性，表明这些案件背后可能存在高度组织化的犯罪手法。

韩国当局也记录到2025年通过航空渠道的冰毒贩运有所增加。涉及航空旅客运毒人员的冰毒查获量从2024年的106公斤上升至2025年的199公斤，尽管查获案件数量几乎保持不变（2025年为39起，2024年为38起）。另一方面，从航空货运中查获的毒品在数量和重量上均有所增加，从2024年的16公斤（15起案件）增加到2025年的56公斤（34起案件）。相比之下，从国际邮件包裹中查获的毒品数量大幅下降，2025年查获17起案件共计34公斤，较2024年（36起案件，72公斤）减少约一半。

日本同样报告称，涉及航空旅客运毒人员的冰毒查获量急剧上升，2025年达到664公斤，比上一年（345公斤）增加92.5%，是该国有史以来报告的最高总量。与此同时，从航空货运、海运和国际邮件中查获的毒品数量均有所下降，这表明贩毒组织可能转向更多利用旅客携带方式走私冰毒。

泰国报告了数起涉及从泰国前往日本的航空旅客运毒案件，这进一步印证了东亚和东南亚地区航空路线的毒品贩运联系正在增强。2025年，据报告，从泰国前往日本的航空旅客中共查获4起冰毒案件，总重量为147公斤。

马来西亚报告称，其国民被有组织犯罪集团利用充当运毒人员的情况日益令人担忧，相关案件涉及前往亚洲、欧洲及其他地区的多个目的地。现有数据显示，马来西亚籍毒品运输人员案件分布于30个国家，2024年记录81起，2025年记录64起。

现有涉毒逮捕数据显示，该地区大多数涉毒逮捕案件均涉及冰毒，反映出冰毒在区域毒品市场中仍占据突出地位，并持续保持广泛存在。

在泰国，绝大多数涉毒逮捕案件涉及冰毒片剂，2025年冰毒片剂占所有涉毒逮捕案件的87%，与前几年情况基本一致。冰毒晶体则是约10%涉毒逮捕案件中涉及的主要毒品。无论是片剂还是晶体形式的冰毒案件的数量均较前两年大幅增加。2025年涉及冰毒片剂的涉毒逮捕案件达149,923起，比2024年125,246起增长约20%，较2023年增长53%。2025年泰国冰毒晶体案件数量为15,853起，较2024年11,233起增长41%，较2023年增长141%。

在印度尼西亚，大多数涉毒逮捕案件仍与冰毒有关，其次是摇头丸。2025年，印度尼西亚共发生66,473起涉毒逮捕案件，高于2024年的60,466起。2025年，印度尼西亚与冰毒相关的案件逮捕人数达到有记录以来的最高水平，为52,616人，占2025年印度尼西亚全部涉毒案件逮捕人数的82.3%。

与此同时，在菲律宾，与往年一样，2025年涉毒逮捕中冰毒所占比例最大，占所有涉毒逮捕人数的96.5%，即51,624人中有49,794人涉及冰毒。这一比例较上年略有上升；2024年为95.7%，即51,275人中有49,062人涉及冰毒。

更多报告内容，敬请关注下期“冰毒市场”推送。

翻译：姚婷

编辑/排版：黄岱铭

审校：桑黎丽