2026年2月28日，美国与以色列联合发起代号“史诗狂怒”的军事行动，对伊朗军事与核设施实施大规模精确打击。
伊朗随即以“真实承诺-4”行动展开报复，战场在48小时内扩展至巴林、约旦、科威特、卡塔尔、沙特、阿联酋和伊拉克七国，并延伸至霍尔木兹海峡海上方向。冲突持续至5月5日，历时67天。这是冷战结束以来无人力量参战规模最大、类型最全、对抗强度最高的一场武装冲突。
本报告以各方参战无人力量为研究对象，系统梳理美军MQ-9察打一体无人机、LUCAS低成本单向攻击无人机、GARC自主侦察艇、Merops拦截型无人机，以色列“苍鹯”TP、“赫尔墨斯”900、“哈洛普”巡飞弹，伊朗“沙赫德”-136/238系列、“亚马赫迪”无人艇以及胡塞武装、真主党代理力量无人装备的型号谱系、技术指标与编成配置。在此基础上，分别从美以和伊朗两方视角，揭示各方无人力量的投入逻辑、体系架构与阶段演变特征。
报告重点提炼五类典型战法：蜂群饱和突防、纵深猎杀、海上无人突击、反无人分层拦截、打击生产设施的源头压制。进而对各方无人力量的实战效果与能力边界进行量化评估，揭示MQ-9在对抗环境中24架战损远超设计预期、“沙赫德”蜂群能持续扰动但难以替代精确打击达成战略目标、成本交换比逆转迫使美方拦截体系经济性不可持续等关键发现。
最后，报告从无人平台跃升为空中战役核心力量、低成本消耗逻辑重塑攻防成本结构、海上无人作战进入实战阶段、反无人体系薄弱暴露为建设重点、无人机工业产能成为战略基础五个维度提出启示，并围绕高低端无人平台比例配置、分层反无人体系构建、海上无人能力验证、工业产能储备、对抗性训练五个方向给出具体建议。
报告《美以伊冲突中无人力量运用研究——基于2026年“史诗狂怒”行动的实战分析》为“蓝军研究所”的自研报告。如需报告联系电话：19118805880（微信同号）。
关键词：“史诗狂怒”行动；无人作战力量；无人机蜂群；成本交换比；反无人作战；低成本消耗战；海上无人突击
这是蓝军开源情报的第 622 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
第一章 “史诗狂怒”行动基本进程与各方参战无人力量
2026年的美以伊冲突，是冷战结束以来无人作战力量参战规模、型号种类与对抗强度同时达到新高度的一场武装冲突。理解这场冲突中无人力量的运用，须先厘清两条主线：
一是冲突自2026年2月28日爆发、经伊朗报复外溢至海湾七国、再延伸至霍尔木兹海峡海上方向的基本进程；
二是参战各方投入的无人平台谱系、技术指标与编成配置。
本章先梳理冲突的爆发与升级进程，再逐一考察美、以、伊三方及伊朗代理力量参战无人平台的型号、性能与编成，最后对三方的技术路线与体系架构加以对比。
第二章 美以无人力量运用特点
第一章已勾勒出美以无人力量的型号谱系与编成。本章转入运用层面，考察美以两方在“史诗狂怒”行动中如何使用这些平台，以及由此显现的运用特点。
与伊朗依托量产消耗型平台实施饱和突防不同，美以的运用呈现“高端平台贯穿杀伤链、低成本平台补充消耗、空海多域并用、反无人体系战时紧急构建”的总体面貌。
本章依次分析MQ-9在高威胁环境下的任务转型、LUCAS首次实战投入的运用逻辑、以色列无人力量在纵深打击中的角色分配、海上无人力量运用的初始形态，以及反无人作战体系的战时构建。
第三章 伊朗及代理力量无人力量运用特点
第二章考察了美以无人力量贯穿杀伤链、以高端平台为主的运用特点。本章转向冲突的另一方，分析伊朗及其代理力量的无人力量运用。与美以不同，伊朗一方的运用建立在量产消耗型平台之上，其特点不在单一平台的性能，而在以产能为支撑的持续投放、以混合弹种实现的饱和突防、以海上无人手段支撑的封控，以及代理力量参差不齐的协同。
本章不逐一罗列平台，而是围绕运用机理、投放规模、代理力量对比与防空拦截的可信度展开，重点回答伊朗一方为何这样用、其运用呈现何种特点、其宣称的战果在多大程度上可信。
第四章 各方无人力量战法运用
前三章分别梳理了冲突进程与平台谱系、美以的运用特点与伊朗及代理力量的运用特点。本章进入战法层面，对各方在“史诗狂怒”行动中形成的典型战法逐一拆解，并以具体战例还原其战术过程。
本章提炼五类战法，即伊朗的蜂群饱和突防与海上无人突击，美以的纵深猎杀、反无人分层拦截与打击生产设施的源头压制。这些战法既反映了无人力量在攻防两端的具体运用方式，也共同揭示出本次冲突中围绕饱和与拦截、消耗与反消耗展开的战术博弈。
第五章 无人力量实战效果与能力边界
前四章已分别考察了各方无人力量的运用特点与具体战法。本章转入评估层面，对各方无人力量的实战效果与能力边界作出判断。任何武器系统的价值都需在效果与代价的两端加以衡量，无人力量也不例外。
本章分别从美以与伊朗两方入手，先评估其无人力量在本次冲突中取得的实际作战效果，再揭示其在对抗环境中暴露的能力边界，力求在肯定成效的同时不回避局限，从而对无人力量在高强度冲突中的真实价值作出客观判断。
第六章 对我启示及建议
前五章对“史诗狂怒”行动中各方无人力量的进程、特点、战法、效果与边界作了系统分析。
本章在此基础上提炼启示并提出建议。需要首先明确一个前提，即本次冲突是美以一方对中等强度的伊朗，伊朗虽具备一定的分层防空与可观的无人机产能，但其防空体系在开战首轮即遭重创，并不具备完整、致密的反介入与区域拒止能力。这与我军在高端冲突中可能面对的对手存在本质差异。
因此，本章的着眼点不在于照搬某型平台或某种战法，而在于从冲突中提炼出具有普遍意义的结构性规律，并结合我军面临的不同作战环境加以审慎运用。脱离这一前提，把对中等强度对手的战例结论直接套用于高端对抗，反而会得出误导性的判断。
《美以伊冲突中无人力量运用研究——基于2026年“史诗狂怒”行动的实战分析》【目录】
第一章 “史诗狂怒”行动基本进程与各方参战无人力量 1
1.1 冲突爆发与升级进程 1
1.1.1 美以联合打击的战略目标与首轮行动 1
1.1.2 伊朗“真实承诺-4”报复行动与冲突向七国外溢 2
1.1.3 霍尔木兹海峡封控与作战空间从空中向海上延伸 3
1.2 美军参战无人平台型号谱系与编成配置 4
1.2.1 MQ-9“死神”察打一体无人机的战区部署规模与任务定位 4
1.2.2 LUCAS低成本单向攻击无人机首次投入实战 5
1.2.3 GARC自主侦察艇与水下无人航行器首次执行战斗巡逻 6
1.2.4 Merops与“土狼”拦截型无人机填补反无人作战缺口 7
1.3 以色列参战无人平台型号谱系与编成配置 8
1.3.1 “苍鹯”TP与“赫尔墨斯”900中高空长航时察打平台的纵深投入 8
1.3.2 “哈洛普”与“天空打击者”巡飞弹对机动目标的猎杀 8
1.3.3 “轨道器”4战术无人机承担前沿侦察与目标指示 10
1.4 伊朗及代理力量参战无人平台型号谱系与编成配置 11
1.4.1 “沙赫德”-136/238系列单向攻击无人机的规模化生产与投放 11
1.4.2 穆哈杰尔-6与“阿巴比尔”系列察打与战术侦察平台 12
1.4.3 爆炸型无人艇与“沙希德·巴盖里”号无人机母舰 13
1.4.4 胡塞武装与真主党无人装备谱系及其与伊朗本土的异同 13
1.5 各方无人力量技术路线与体系架构对比 14
1.5.1 美以“高端精确+低成本消耗”双轨并行路线 14
1.5.2 伊朗“量产饱和+混合弹种”非对称路线 15
1.5.3 三方列装规模、单价结构与工业产能差距 16
表1-1 美以伊三方主要参战无人平台型号、技术指标与列装规模对比 17
图1-1 “史诗狂怒”行动进程与各方无人力量投入时间线 19
第二章 美以无人力量运用特点 20
2.1 MQ-9在高威胁环境下的任务转型 20
2.1.1 从反恐低烈度侦察转向对伊纵深杀伤链全程支撑 20
2.1.2 高损耗倒逼运用方式调整，由持续滞空转向短周期打击节奏 21
2.1.3 空军将MQ-9定性为“最有价值选手”背后的作战逻辑 22
2.2 LUCAS首次实战投入的运用逻辑 23
2.2.1 “蝎子打击”特遣队组建与快速列装路径 23
2.2.2 以低成本平台消耗伊朗防空火力通道 24
2.2.3 从地面发射到舰载发射的投送模式验证 25
2.3 以色列无人力量在纵深打击中的角色分配 25
2.3.1 无人机承担飞行时数主体的体系支撑逻辑 25
2.3.2 “赫尔墨斯”900对机动导弹发射车的持续猎杀 26
2.3.3 巡飞弹与有人机的发现—指示—打击链条衔接 27
2.4 海上无人力量运用的初始形态 28
2.4.1 GARC无人艇在霍尔木兹海峡执行侦察巡逻与前沿预警 28
2.4.2 水下无人航行器参与海峡扫雷的首次实战部署 29
2.5 反无人作战体系的战时紧急构建 29
2.5.1 Merops拦截器8天内采购13000架的应急扩产 29
2.5.2 “土狼”、激光武器与电子战手段构成分层拦截架构 30
2.5.3 高端拦截弹用于反无人机导致弹药库存加速消耗 31
表2-1 美军MQ-9在“史诗狂怒”行动中的战损数量、损失原因与阶段分布 33
图2-1 美以无人力量在杀伤链各环节中的任务分工 33
第三章 伊朗及代理力量无人力量运用特点 34
3.1 “沙赫德”系列大规模饱和攻击的运用逻辑 34
3.1.1 月产能超200架支撑的持续投放节奏 34
3.1.2 无人机与弹道导弹、巡航导弹混合编组协同突防 35
3.1.3 优先打击燃料储罐、卫通天线、无人机地面站等软目标 36
3.2 无人力量对海上封控的支撑 37
3.2.1 “亚马赫迪”无人艇与爆炸小艇伪装渔船攻击油轮 37
3.2.2 无人机对海峡过航船舶的持续侦察与威胁 38
3.2.3 水雷布设与无人平台协同构成海上拒止体系 39
3.3 代理力量无人平台运用的独立性与协调性 40
3.3.1 胡塞武装3月28日恢复对以打击的无人机与导弹混合运用 40
3.3.2 真主党无人力量对以北部的牵制 41
3.3.3 代理武装与伊朗本土无人力量在战略协调与装备配置上的差异 42
3.4 伊朗防空体系对美以无人机的拦截 43
3.4.1 宣称击落104架美以无人机的战果构成与可信度 43
3.4.2 电子捕获以军“赫尔墨斯”900的技术意义 44
3.4.3 伊朗防空体系从反飞机向反无人机优化的转型迹象 45
表3-1 伊朗及代理力量主要无人平台的生产来源、月产能估算与供应链构成 46
图3-1 伊朗“沙赫德”系列无人机攻击目标地理分布与打击方向 47
第四章 各方无人力量战法运用 48
4.1 蜂群饱和突防战法 48
4.1.1 “沙赫德”蜂群与“法塔赫”高超声速导弹的协同突防编组 48
4.1.2 多方向、多批次、跨昼夜的攻击节奏设计 49
4.1.3 48小时内向七国投射的空间饱和逻辑 50
4.2 纵深猎杀战法 51
4.2.1 以军无人机对伊朗机动导弹发射车的发现—跟踪—打击闭环 51
4.2.2 MQ-9对地下设施出入口与转运节点的持续监视与引导打击 52
4.2.3 有人机与无人机在纵深杀伤链中的任务切分 52
4.3 海上无人突击战法 53
4.3.1 爆炸无人艇伪装渔船的隐蔽接近与突防 53
4.3.2 无人艇、水雷、岸导协同构成海峡封控体系 54
4.3.3 美军GARC无人艇反向执行侦察护航的战法雏形 55
4.4 反无人分层拦截战法 56
4.4.1 以拦截型无人机对抗“沙赫德”的低成本截击 56
4.4.2 电子战压制与GPS欺骗对无人机导航链的干扰 56
4.4.3 传统高炮、机枪反无人机的战场回归 57
4.4.4 高端拦截弹反无人机的成本倒挂与弹药加速消耗 58
4.5 打击无人机生产设施的源头压制战法 59
4.5.1 美以对“沙赫德”制造厂的定点打击及其毁伤效果 59
4.5.2 地下设施与分散生产线对源头打击的抗毁 60
4.5.3 俄罗斯叶拉布加工厂境外产能对源头打击效果的稀释 60
图4-1 伊朗蜂群饱和突防战法的典型攻击编组与突防路径 62
图4-2 美以反无人分层拦截体系构成与各层拦截手段成本对比 62
第五章 无人力量实战效果与能力边界 63
5.1 美以无人力量的作战效果 63
5.1.1 MQ-9贯穿杀伤链全程的实战证明 63
5.1.2 LUCAS首战对伊朗防空体系的消耗与饱和效果 64
5.1.3 以军无人机摧毁机动导弹发射车与防空阵地的战术战果 65
5.2 美以无人力量的能力边界 66
5.2.1 MQ-9在对抗环境中24架战损远超设计预期 66
5.2.2 LUCAS航程400英里与战斗部18公斤的效能上限 67
5.2.3 以军“赫尔墨斯”900在伊朗纵深陷入高消耗区 68
5.3 伊朗无人力量的作战效果 69
5.3.1 科威特舒艾拜港袭击造6名美军阵亡的战术冲击 69
5.3.2 无人艇首次成功攻击油轮标志海上无人作战门槛跨越 70
5.3.3 成本交换比逆转迫使美方拦截体系经济性不可持续 70
5.4 伊朗无人力量的能力边界 71
5.4.1 40公斤战斗部难以摧毁加固目标，单架毁伤效能有限 71
5.4.2 GPS／惯导依赖导致电子战环境下命中率显著下降 72
5.4.3 能持续扰动但难以瘫痪，蜂群无法替代精确打击达成战略目标 73
表5-1 美以伊三方无人平台战损数量、损失原因与关键战损事件 74
表5-2 “沙赫德”系列无人机与美以主要拦截手段的单价对比 75
第六章 对我启示及建议 77
6.1 启示 77
6.1.1 无人平台从辅助手段跃升为空中战役核心力量 77
6.1.2 低成本消耗逻辑重塑攻防双方的成本结构 78
6.1.3 海上无人作战从概念验证迈入实战运用阶段 79
6.1.4 反无人作战体系的薄弱成为防空建设的紧迫方向 80
6.1.5 无人机工业产能成为支撑持续作战的战略基础 81
6.2 建议 82
6.2.1 统筹高端察打平台与低成本消耗型无人机的比例配置 82
6.2.2 构建分层反无人作战体系覆盖高中低空多类威胁 83
6.2.3 加速海上无人突击与反无人能力的实战化验证 84
6.2.4 强化无人机工业产能储备与战时快速扩产能力 85
6.2.5 立足实战战例强化无人力量对抗性训练 86
参考文献 89
获取资料目录：19118805880（微信同号）
??
??
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
??
