上期发表的文章让笔者发现许多愿意拥抱时代变化的法律人对如何能够拥抱AI是有很大兴趣的。当 AI 渗透到合同撰写、案例检索、合规审查、文书校对等每一项法律工作中,不少法律人虽想借力提效,却被层出不穷的专业术语挡在门外。分不清 AI 与 AI Agent、看不懂 Prompt、不了解工具差异,不仅无法发挥技术价值,还可能暗藏执业风险。本期文章就结合法律实务,拆解 AI 必备黑话、选品标准、使用技巧并简要介绍如何打造自己的Skills,帮大家快速上手,让 AI 成为可靠的工作助手。

一、AI 核心黑话与基础概念
很多AI术语看似晦涩,结合法律工作场景解读就十分易懂,以下是日常办公最高频、最实用的核心术语,覆盖90%的法律AI使用场景。
1. AI 与 AI Agent
这是当下最容易混淆的两个概念。普通 AI,本质是应答式工具,根据单次指令完成单一任务,比如写一段文书、总结法条、翻译文本,任务结束交互就终止,无法自主衔接流程。AI Agent(智能体) 是进阶形态,具备自主规划、多步骤执行、连续协作的能力。举例来说:你让它完成 “合同风险审查”,Agent 可以自主调取法规库、通读全文、标注风险、出具修改意见、整理风险清单,连贯完成一整套流程,无需反复下达指令,更适配法律人多环节联动的工作需求。
2. 主流厂商及对应产品
目前市面上工具分为通用大模型与法律垂类工具,按需选择即可:通用类有字节、百度、阿里、科大讯飞等旗下大模型,胜在综合能力强,适合文书初稿、内容总结。
专业法律 AI 工具依托专属法律数据库,深耕法条检索、类案分析、合同风控,数据精准度更高。个人日常办公、团队批量作业可搭配使用。
OpenAI → 核心模型产品 ChatGPT → 配套 OpenAI API→Codex
Anthropic → 核心模型产品 Claude → 配套 Anthropic API(Claude API)→Claude Code
DeepSeek国产AI模型厂商,主打兼容主流接口
字节跳动 → 核心模型产品豆包大模型 → 配套火山方舟 API(豆包 API)→Trae CN(字节代码大模型)
阿里 → 核心模型产品通义千问 → 配套百炼 API(通义千问 API)→通义灵码
百度 → 核心模型产品文心一言(ERNIE) → 配套千帆 API(文心 API)→文心快码(Comate)
科大讯飞 → 核心模型产品星火大模型 → 配套星火 MaaS API → 星火代码
3. Skills(技能插件)
可以理解为 AI 的 “附加功能包”。基础模型只有文字能力,加装 Skills 后就能解锁专项技能,比如文档解析、PDF 精读、法条检索、表格制作、格式排版等。对法律人而言,文档解析、法规检索、结构化清单这三类插件实用性最高,能直接适配卷宗、合同、尽调报告等工作场景。
4. Prompt(提示词)
简单说就是你发给 AI 的指令话术。同样一个需求,Prompt 写得好坏,直接决定输出质量。模糊的指令只会得到笼统内容,精准的提示词才能产出符合法律规范的文书、分析报告。它是人和 AI 沟通的核心桥梁,也是法律人必须掌握的基础能力。
5. API(应用程序接口)
偏向技术层面,普通从业者无需深究原理。它主要用于工具对接,比如把 AI 功能嵌入律所管理系统、法务办公平台、合同管理软件,实现系统联动。如果是个人使用,基本接触不到;团队私有化部署、定制办公系统时,API 是重要对接方式。
6.上下文
AI 能记住的本轮对话内容,上下文越长,越适合连续修改长篇合同、多轮案件分析。 7.结构化输出 普通AI输出内容杂乱无章,段落混乱、重点模糊。而结构化输出,是指AI按照法律工作的固定格式,输出表格、清单、条目化内容,比如合同风险清单、法条适配对照表、争议焦点汇总、尽职调查问题清单等。这项功能可以极大减少我们的排版、梳理时间,让工作成果更规范专业。
8. 大语言模型(LLM):AI法务的核心大脑
LLM是所有AI办公工具的基础,简单来说,就是经过海量文本数据训练的人工智能模型,具备理解、生成、总结、改写文字的能力。我们常用的文书生成、案例梳理、法条解读功能,全部依托LLM实现。
需要重点注意:LLM是基于数据概率生成内容,并非精准推理,可能出现“AI幻觉”,也就是编造法条、案例或事实。这也是法律人使用AI的核心底线:所有AI输出内容,必须人工核验,不可直接复用。
9. RAG检索增强生成:解决AI“不懂新法”的关键
简单说RAG就是可以实现先查资料,再回答。普通 AI 只靠自身知识库说话,RAG 会先去指定文档 / 数据库里实时找对应内容,再结合找到的信息生成答案,不瞎编、更精准。这是法律AI最核心的进阶技术,也是区分普通AI和专业法律AI的关键。
普通LLM的训练数据有时间截止,无法同步最新司法解释、地方性法规和最新判例,很容易输出过时、错误的法律内容。而RAG技术可以实时检索权威法律数据库,让AI依托最新法条、生效案例、司法裁判规则生成内容,大幅提升输出准确性。
简单理解:RAG就是给AI装上“实时法律知识库”,是合同审查、合规检索、案例分析不可或缺的技术支撑。
二、选择AI工具的关注要点
弄懂基础黑话后,选对工具才能真正落地赋能。结合法律实务场景,推荐几款适配律师、法务、合规人员的AI工具,覆盖全工作场景:
1. 数据准确性与技术能力。优先搭载检索增强技术的工具,确保法规、案例实时更新,减少 AI 幻觉;处理长篇合同、尽调报告,必须选择大上下文模型,避免内容截断、信息遗漏。
2. 信息安全与保密机制。法律工作涉及商业秘密、案件卷宗、客户隐私,这是第一红线。涉密工作拒绝纯公共免费工具,优先选择支持数据脱敏、本地部署、不擅自上传文件的平台,仔细阅读用户协议,防止资料被用于模型训练。
3. 功能匹配工作场景。日常写律师函、工作总结可用通用大模型;合同审查、合规筛查、类案检索,优先专业法律 AI。同时关注是否支持 PDF、Word 等主流文件格式,以及结构化输出能力。
4. 稳定性与更新速度。法律法规、司法解释持续修订,要求工具定期更新数据库。选择运营成熟、迭代稳定的产品,避免因数据滞后引发执业风险。
5. 成本与使用场景匹配。个人零星使用可选用免费基础版;律所、企业法务团队高频使用、处理涉密文件,建议采购企业付费版,平衡成本与安全。
三、使用AI的实用提效技巧
选好工具后,掌握使用方法,才能真正解放双手。分享几组适配法律场景的实操技巧,简单易落地。
首先,打磨精准 Prompt,拒绝模糊指令。下达指令时明确三大要素:使用场景 + 格式要求 + 专业规则。示例:“结合《民法典》相关规定,审查这份买卖合同,以表格形式列出风险点,并逐条给出可直接使用的修改建议”,精准指令能让输出内容一步到位。
其次,复杂任务拆分处理。面对几十页卷宗、大型尽调报告,不要一次性全文提问。按照 “通读总结 — 条款拆分 — 风险筛查 — 汇总清单” 分步操作,防止 AI 理解偏差,也方便分段核对内容。
再次,全程做好信息脱敏。上传文件、输入内容前,隐去客户名称、联系方式、商业数据、案件当事人隐私等敏感信息,养成保密习惯,规避信息泄露风险。
最后,明确分工,人工终审兜底。把文书初稿、文字校对、内容归纳、格式整理等重复性工作交给 AI;案件策略、风险研判、庭审思路、最终文书定稿等核心工作由自己把控。所有 AI 输出内容,必须人工逐条核验法条、案例、逻辑,坚决不直接对外使用。
四、法律人怎么才能获取Skills
Skills = AI Agent 的专业技能卡,是结构化、可复用、带步骤、带规则的工作说明书。法律人有以下几个途径获取Skills:
1. 直接下载安装别人写好的(最快)
去技能商店拿现成法律类 Skill:
Claude Skills Hub
skills.sh / skills.mp
GitHub 搜:legal skill / contract review skill
操作:
下载 → 解压到对应目录 → Agent 自动识别启用。
Claude Code:~/.claude/skills/
Codex:.codex/skills/
豆包 / 通义等:平台内「技能市场」一键安装。
法律人常用现成 Skill:
合同审查技能
法条检索与引用技能
律师函 / 催告函生成技能
证据清单整理技能
2. 用对话让 AI 帮你生成(最省事)
直接对 Agent 说:
“帮我创建一个合同审查 Skill,要求:先审主体、再审效力、再划风险、输出修改建议。” “帮我做一个起诉状生成 Skill,固定格式、自动填当事人信息、引用法条。”
AI 会自动生成标准 SKILL.md,你确认即可保存成专属技能。
3. 自己写一个(定制化、最稳)
只要会写 Markdown,就能做:
(1)新建文件夹(比如 contract-review-v2)(2)新建 SKILL.md,内容格式:

(3)放入 Agent 的 skills 目录,自动生效。
以后调用只需要一句:“用【某Skill】技能处理这份材料,便能够轻松处理所有文件。
五、写在最后
AI时代,法律行业的核心竞争力,早已从“熟悉法条、会写文书”,升级为“善用工具、精准风控、高效赋能”。掌握基础AI黑话、用好适配工具,才能跟上行业变革节奏,提质增效,创造更多专业价值。
你日常使用最多的 AI 工具是哪一款?你觉得未来 1-2 年,AI 还会在哪些法律场景实现突破?如果要给自己定制一款法律专属 AI Skill,你最想打造什么功能?欢迎读者在评论区聊聊。


往期推荐

无论您远走何方
请点击上方蓝字,关注我们,让思想零距离


