本报告以美军联合海空一体化作战能力演进为研究对象，围绕其对中国近海防御体系形成的侦察监视、指挥控制、远程打击、隐身突防、电磁压制、无人消耗、盟友支撑和持续保障等体系性压力展开综合评估。研究认为，美军相关能力已由传统“空海协同”扩展为以联合全域指挥控制、分布式海上作战、敏捷作战部署、天基与商业空间支援、有人—无人协同、远程精确火力和盟友网络化接入为核心的复合型作战体系。
其关键变化不在单一平台性能提升，而在于将传感器、平台、武器、数据链、基地、补给、盟友节点和概念实验组织为可动态重组的“杀伤网络”，从而压缩防御方发现、识别、决策、拦截和恢复时间。报告结合JADC2、Project Overmatch、REFORPAC 2025、Resolute Space 2025、Project Convergence Capstone 5、Large Scale Exercise 2025、Balikatan 2026海上打击演练、红海方向美军实战经验等公开案例，分析美军对中国近海防御体系可能形成的主要压力通道、能力边界和作战约束。
报告最终落脚于防御韧性建设，提出以多域感知融合、分布式抗毁、弹性指挥控制、反侦察反干扰、综合防空反导、近海反潜警戒、无人反蜂群、战役级后勤抗扰和战略风险管控为重点的研究方向，为近海防御体系优化、联合训练设计和作战概念迭代提供理论支撑。
本报告《美军联合海空一体化作战能力对中国近海防御体系的体系性压力、突防机理与防御韧性建设研究》为“蓝军研究所”的自研报告。联系电话：19118805880（微信同号）。
关键词：联合海空一体化作战；联合全域作战；JADC2；分布式海上作战；敏捷作战部署；远程精确打击；隐身突防
这是蓝军开源情报的第 618 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
《美军联合海空一体化作战能力对中国近海防御体系的体系性压力、突防机理与防御韧性建设研究》【目录】
第1章：战略背景、理论谱系与研究方法
1.1 美军联合海空一体化作战的概念演进
1.1.1 “空海一体战”提出的战略语境与反介入压力来源
1.1.2 从空海一体战到联合全域作战的作战域扩展
1.1.3 从平台中心战到网络中心战、马赛克战和杀伤网的逻辑转换
1.1.4 从战术协同到战役体系重组的组织机制变化
1.2 中国近海防御体系的研究对象界定
1.2.1 近海防御体系的空间范围、功能边界与任务层级
1.2.2 防空反导到信息支援的体系构成
1.2.3 “发现—识别—决策—拦截—恢复”防御链条的关键环节
1.2.4 外部公开评估与我方研究视角的区分方法
1.3 美军对近海防御形成压力的基本路径
1.3.1 通过天基、空基、海基和网络侦察压缩隐蔽空间
1.3.2 通过远程精确打击压缩防御纵深
1.3.3 通过隐身平台与无人系统增加目标判别负担
1.3.4 通过电磁、网络和认知行动削弱体系协同效率
1.4 研究资料、方法与评估模型
1.4.1 公开资料、官方演训通报、预算文件和智库研究的交叉验证
1.4.2 能力—场景—链路—约束四维评估方法
1.4.3 作战案例与概念实验的嵌入式分析方法
1.4.4 防御韧性指标体系的构建原则
1.5 本章案例嵌入
1.5.1 JADC2实施计划与美军“感知—理解—行动”闭环构建
1.5.2 Project Overmatch与海军分布式海上作战数字底座
1.5.3 Project Convergence Capstone 5与印太远距离联合全域指挥控制实验
图1-1 美军联合海空一体化作战概念演进流程图
图1-2 近海防御体系压力链条分析流程图
表1-1 美军主要作战概念、牵头军种与技术支撑对应表
表1-2 2024—2026年公开演训、概念实验与能力验证事件索引表
第2章：联合全域感知、指挥控制与跨域杀伤网络
2.1 美军联合感知体系的结构变化
2.1.1 天基ISR、低轨星座与商业空间能力的接入
2.1.2 空基预警、电子侦察、无人侦察与战斗机传感器融合
2.1.3 海基传感器、潜艇侦察节点与舰队网络化感知
2.1.4 陆基前沿传感器、盟友设施和濒海侦察节点
2.2 联合全域指挥控制的技术架构
2.2.1 JADC2的核心目标与跨域数据融合机制
2.2.2 Project Overmatch在海军战术边缘通信中的作用
2.2.3 ABMS、Project Convergence与军种级指挥控制实验的关系
2.2.4 人工智能辅助决策、数据标准化和权限控制的实际瓶颈
2.3 跨域杀伤网的形成机理
2.3.1 传感器、指挥节点、武器平台和弹药之间的动态重组
2.3.2 海空火力协同中的目标共享、任务分配与效果评估
2.3.3 联盟伙伴接入对杀伤链广度和冗余度的提升
2.3.4 通信受限、GPS拒止和电磁压制条件下的降级运行
2.4 对中国近海防御链条的压力分析
2.4.1 对隐蔽、机动和伪装能力的持续侦察压力
2.4.2 对指挥链路、战场态势图和火力协同的实时性压力
2.4.3 对综合防空反导系统目标分配能力的饱和压力
2.4.4 对战役级恢复、补充和再组织能力的持续压力
2.5 本章案例嵌入
2.5.1 Project Overmatch Five Eyes项目安排与盟友互操作能力
2.5.2 PWSA Tranche 1星座与超视距目标指示能力建设
2.5.3 Resolute Space 2025对联合与盟友空间指挥控制的验证
图2-1 美军跨域杀伤网“传感器—指挥—火力—评估”闭环流程图
图2-2 争夺环境下联合全域指挥控制降级运行流程图
表2-1 美军主要C4ISR与数据链能力公开指标汇总表
表2-2 JADC2、Project Overmatch、ABMS、Project Convergence功能分工对照表
第3章：远程精确打击、隐身平台与空中突防压力
3.1 远程防区外打击体系的发展方向
3.1.1 空射巡航导弹、反舰导弹和远程精确弹药的体系作用
3.1.2 海基、空基和陆基远程火力的互补关系
3.1.3 导弹射程、隐身性能、制导方式和目标更新机制的综合效应
3.1.4 弹药生产能力、库存韧性和持续作战能力约束
3.2 隐身平台的渗透与感知优势
3.2.1 B-21在远程隐身打击体系中的战略定位
3.2.2 F-35在前沿感知、目标指示和数据融合中的作用
3.2.3 F-47与NGAD体系对未来空中优势格局的潜在影响
3.2.4 隐身平台与非隐身平台混合编组的体系价值
3.3 有人—无人协同与空中“可消耗质量”
3.3.1 CCA项目的任务设想、开放架构和软件定义特征
3.3.2 忠诚僚机在侦察、诱饵、电子战和火力扩展中的作用
3.3.3 无人系统规模化运用对防空识别和拦截资源的压力
3.3.4 人工智能自主能力的可靠性、规则约束和战场适应问题
3.4 敏捷作战部署与空中加油网络
3.4.1 ACE对固定基地依赖的削弱及其局限
3.4.2 空中加油、战区机动和远程持续出动能力
3.4.3 前沿简易机场、盟友机场和临时保障点的战役意义
3.4.4 机场打击、跑道抢修和油弹补给对攻防双方的影响
3.5 对中国近海防空反导体系的压力分析
3.5.1 低可探测目标、饱和目标和高速目标的复合识别难题
3.5.2 防区外打击对防御纵深和拦截窗口的压缩
3.5.3 空中诱饵、电子压制和无人蜂群对火力分配的影响
3.5.4 长航时、多波次、分布式出动对战役恢复能力的压力
3.6 本章案例嵌入
3.6.1 B-21扩产与远程隐身打击能力生成
3.6.2 F-47授约与NGAD体系化空中优势建设
3.6.3 YFQ-42A、YFQ-44A测试与CCA开放式自主架构验证
3.6.4 REFORPAC 2025与印太远距离空中力量集结
图3-1 美军远程空中打击“基地—加油—隐身渗透—防区外发射—效果评估”能力链流程图
图3-2 有人—无人协同空中突防压力生成流程图
表3-1 美军远程航空平台、无人平台与主要任务类型对照表
表3-2 REFORPAC 2025与部门级演习空中力量生成数据表
第4章：分布式海上作战、濒海火力与水下突破能力
4.1 分布式海上作战的基本逻辑
4.1.1 从集中舰队到分布式舰队的风险分散
4.1.2 海上机动、远程火力和网络化协同的耦合关系
4.1.3 舰队防空、反导、反潜和电子战的多层防护
4.1.4 大规模海上演习对全球海上响应能力的验证
4.2 航母打击群与防区外投送
4.2.1 航母航空兵在远程海空一体化作战中的作用
4.2.2 舰载机、电子攻击机、预警机和加油机的任务协同
4.2.3 航母打击群面对远程反舰体系的战役约束
4.2.4 分布式舰队与航母集中运用之间的取舍
4.3 濒海远程火力与前沿小型节点
4.3.1 海军陆战队濒海作战团和EABO的任务定位
4.3.2 NMESIS、HIMARS、岸基反舰火力和临时发射阵地的体系价值
4.3.3 岛礁、海峡、港湾和盟友前沿基地的作战支撑意义
4.3.4 小型节点的隐蔽、补给、撤收和抗毁难题
4.4 水下力量与无人海上系统
4.4.1 攻击型核潜艇的隐蔽侦察、封锁破坏和远程打击能力
4.4.2 潜射巡航导弹、潜艇情报支援和水下兵力前出
4.4.3 大中型无人水面艇和无人潜航器的侦察、诱饵和消耗作用
4.4.4 反潜战、海底传感器和近海水文环境的技术博弈
4.5 对中国近海海上防御体系的压力分析
4.5.1 海上多轴接近对近岸防御兵力配置的牵引
4.5.2 水下隐蔽活动对海上交通线和岸基支撑体系的威胁
4.5.3 濒海小型节点对防御侦察与火力反应的时间压力
4.5.4 无人艇、无人潜航器和诱饵目标对反潜反舰资源的消耗
4.6 本章案例嵌入
4.6.1 Large Scale Exercise 2025与全球海上响应计划
4.6.2 Balikatan 2026海上打击演练与多国陆海空火力整合
4.6.3 巴拉巴克岛HIMARS水上机动演练与濒海临时火力节点
4.6.4 Valiant Shield 2024与多域海上目标打击训练
图4-1 分布式海上作战兵力节点协同流程图
图4-2 濒海临时火力节点“进入—展开—发射—转移—再补给”风险分析流程图
表4-1 美军海上分布式作战平台与典型任务对照表
表4-2 Balikatan 2026、LSE 2025、Valiant Shield 2024海上演训要素比较表
第5章：电子战、网络战、空间战与信息优势竞争
5.1 联合电磁频谱作战的体系作用
5.1.1 电子侦察、电子压制、电子欺骗和电磁管控的基本关系
5.1.2 隐身平台与主动电子战之间的协同和矛盾
5.1.3 频谱优势对防空反导和海上态势感知的影响
5.1.4 低截获概率通信、抗干扰导航和战术边缘网络
5.2 网络战对作战体系的潜在影响
5.2.1 指挥控制网络、后勤网络和基础设施网络的关联风险
5.2.2 网络侦察、预置访问和战时破坏之间的界限
5.2.3 联盟网络互联带来的能力扩展与安全边界问题
5.2.4 网络攻击效果评估和战役级恢复能力建设
5.3 空间战与反空间竞争
5.3.1 天基通信、导航、预警、ISR和目标指示的战役价值
5.3.2 低轨星座扩散对持续监视和抗毁能力的提升
5.3.3 商业空间能力接入对军事体系弹性的影响
5.3.4 反卫星、干扰、欺骗和空间域感知的攻防博弈
5.4 信息与认知域行动
5.4.1 战场信息塑造、舆论引导和心理威慑的辅助作用
5.4.2 演习公开展示对战略信号传递的作用
5.4.3 社交媒体、商业卫星影像和公开情报对军事透明度的影响
5.4.4 军事行动、外交叙事和联盟动员之间的互动
5.5 对中国近海防御体系的压力分析
5.5.1 电磁压制对预警探测和火控链路的削弱
5.5.2 网络扰乱对指挥控制和战役保障的潜在影响
5.5.3 天基持续监视对机动、伪装和战役欺骗的挑战
5.5.4 信息战对战略定力、危机沟通和社会心理韧性的影响
5.6 本章案例嵌入
5.6.1 Resolute Space 2025与空间作战指挥控制压力测试
5.6.2 CASR商业空间储备兵棋推演与商业能力战时接入
5.6.3 红海方向美军舰队防空、反无人机和信息融合经验
5.6.4 Project Overmatch在争夺通信与自主系统控制中的应用前景
图5-1 电磁—网络—空间复合压制对防御体系影响流程图
图5-2 天基ISR支持跨域杀伤网的信息流转流程图
表5-1 美军电子战、网络战、空间战能力类型与典型任务表
表5-2 PWSA、CASR、Resolute Space 2025公开数据与防御影响分析表
第6章：近期实战、军事演习与概念实验案例研究
6.1 红海方向美军实战经验研究
6.1.1 胡塞无人机、巡航导弹和反舰弹道导弹威胁特征
6.1.2 美军舰队防空、空海火力和情报支援的实战检验
6.1.3 “Rough Rider”行动中的持续打击和目标体系压制经验
6.1.4 红海案例对西太高强度对抗的可借鉴性与不可外推性
6.2 REFORPAC 2025与空军部门级演习研究
6.2.1 大规模空中兵力快速动员与印太远距离部署
6.2.2 ACE、空中加油、战场抢修和持续出动能力验证
6.2.3 盟友机场、太平洋岛链和分布式保障网络
6.2.4 对近海防御体系的多方向空中压力启示
6.3 Balikatan 2026与濒海多国海上打击研究
6.3.1 JTF MARSTRIKE中陆、海、空平台一体化感知与打击
6.3.2 日本、加拿大、菲律宾等伙伴接入对联合作战的影响
6.3.3 HIMARS水面舟艇机动与岛链火力节点实验
6.3.4 对南海、巴士海峡和吕宋方向军事态势的启示
6.4 Project Convergence Capstone 5与联合全域实验研究
6.4.1 NGC2、CJADC2和跨战区远距离通信实验
6.4.2 印太场景中多国伙伴和多作战司令部协同
6.4.3 人工智能、传感器融合和战术边缘决策支持
6.4.4 对近海防御指挥控制韧性的启示
6.5 Large Scale Exercise 2025与全球海上响应计划研究
6.5.1 跨22个时区的海上作战中心联动
6.5.2 全球兵力响应、战备生成和分布式舰队组织
6.5.3 海军、陆战队、后勤和医疗系统的综合演练
6.5.4 对战役持续性和多方向牵制能力的启示
6.6 F-47、B-21、CCA与未来空战概念实验研究
6.6.1 F-47与NGAD体系对未来空中优势的影响
6.6.2 B-21扩产与远程隐身打击能力生成
6.6.3 CCA飞行测试、开放架构和可消耗无人平台逻辑
6.6.4 对综合防空反导与反无人作战的启示
图6-1 美军近期实战、演习与概念实验到能力生成的转化流程图
图6-2 Balikatan 2026海上打击演练“感知—协同—打击—评估”案例流程图
表6-1 2024—2026年美军重点实战与演训案例数据汇总表
表6-2 各案例对中国近海防御体系的压力维度映射表
第7章：对中国近海防御体系的综合评估与韧性建设方向
7.1 美军联合海空一体化作战能力的总体判断
7.1.1 单一平台优势向体系集成优势转变
7.1.2 远程打击优势向持续杀伤网优势转变
7.1.3 传统前沿部署向分布式弹性部署转变
7.1.4 单军种作战向盟友网络化作战转变
7.2 对中国近海防御体系的主要压力图谱
7.2.1 侦察监视压力
7.2.2 指挥控制压力
7.2.3 火力拦截压力
7.2.4 海上安全压力
7.2.5 战役保障压力
7.3 防御韧性建设方向
7.3.1 多源分布式感知与反隐身、反无人、反低空目标识别能力
7.3.2 弹性指挥控制、数据链冗余和战术边缘自主协同能力
7.3.3 综合防空反导与分层拦截资源优化
7.3.4 近海反潜、海底感知和重要航道防护能力
7.3.5 电子防护、网络防护、空间支援备份和抗毁通信能力
7.4 联合训练与战役推演建议
7.4.1 以“体系对体系”为核心的红蓝对抗推演
7.4.2 以“通信降级、节点受损、饱和目标”为条件的防御演练
7.4.3 以“多方向牵制、无人消耗、隐身突防”为主题的专项训练
7.4.4 以“战役恢复、后勤补给、民用资源协同”为主题的韧性演训
7.5 风险管控与战略层面启示
7.5.1 军事威慑、危机沟通和冲突门槛管理
7.5.2 近海防御体系建设中的技术优先级排序
7.5.3 公开情报、商业航天和信息透明化对安全环境的影响
7.5.4 面向未来十年的防御体系迭代路线
7.6 结论
7.6.1 美军能力优势的核心在网络化体系而非单一平台
7.6.2 中国近海防御的关键在于体系韧性、持续恢复和多域反制
7.6.3 后续研究应聚焦联合全域对抗、无人消耗战和战役保障抗扰
图7-1 中国近海防御体系韧性建设路线图
图7-2 美军联合海空压力与我方防御应对闭环流程图
表7-1 美军联合海空能力对近海防御体系压力矩阵表
表7-2 中国近海防御韧性建设指标、评估方法与优先级表
获取资料目录：19118805880（微信同号）
??
??
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
??
