用中文讲述印度
据印度媒体6月7日报道，经济合作与发展组织（OECD，简称“经合组织”）近日发布的一份报告显示，在2005年至2024年的20年间，印度企业从政府获得的支持力度，显著低于其中国同行。报告进一步指出，这种大规模的政府支持，已成为中国制造业全球竞争力的重要推动力。
这份报告的数据来源于OECD的MAGIC工业补贴数据库，该数据库追踪的是企业实际获得的补贴，而非各国政府自行报告的数额，覆盖了全球525家最大制造商，横跨15个主要行业，时间跨度为2005年至2024年。
报告衡量了直接补助金、所得税减免和低于市场利率的融资（如国有银行提供的低成本贷款）三种主要的政府支持形式。
报告明确指出：“在2005年至2024年间，中国企业获得的政府支持，平均是经合组织（发达国家）企业的三到八倍——这还是一个保守估计。” 报告补充说，中国企业的受支持力度也“远高于巴西、印度和印度尼西亚等非经合组织经济体的企业”。
报告进一步分析了补贴与全球市场份额增长之间的关联。研究发现，在2005年至2023年期间，全球范围内，企业扩张所获得的市场份额增长中，约有22%可归因于政府补贴。
而当聚焦中国企业时，这一关联性变得尤为惊人。报告指出，中国企业同期取得的全球市场份额增长中，有近60%与政府补贴有关。这清晰地揭示了大规模、持续性的政府支持，如何实质性地转化为产业竞争力和市场占有率的提升。
报告还发出了一个关于全球贸易体系的警告：未向世界贸易组织（WTO）提交补贴通知的成员数量，已从1995年的26个（占总数的23%），激增至2025年的117个（占总数的70%）。报告警告称，这种透明度的缺失正在“削弱对全球市场的信任”，使得基于规则的公平竞争环境面临挑战。
尽管在获得的支持总量上不及中国，报告也指出，印度在多个关键行业（如钢铁、水泥、化肥、重型机械、玻璃和陶瓷）中，已成为全球重要参与者。
报告同时认为，相较于同类国家，印度的补贴结构显得更为清晰和有限。这可能意味着印度政府对企业支持的方式和透明度，与报告所强调的一些模式存在差异。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢！
推荐阅读：
印度政策更新：
印度发布《蓄电池审批指南草案》，光伏储能产品准入标准再明确！
