推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

广誉远深度研究④|四家中药企业三年财报对比

   日期:2026-06-07 15:58:02     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
广誉远深度研究④|四家中药企业三年财报对比

Ryan的思考

广誉远深度研究④|四家中药企业三年财报对比

谁在涨,谁在跌,谁的故事讲得最好但利润最惨 · 广誉远系列第四篇


本文所有财务数据,均来自NeoData金融数据库对接的A股年报原始数据(四家公司2023-2025年年报),并经过二次交叉核算验证。凡涉及估算的数据,均单独标注。四家公司股票代码:广誉远(600771)、片仔癀(600436)、同仁堂(600085)、云南白药(000538)。

01 营业收入:谁在增长,谁在衰退

公司
2023年(亿元)
2024年(亿元)
同比
2025年(亿元)
同比
云南白药
391.11
400.33
+2.4%
411.87
+2.9%
同仁堂
178.61
185.97
+4.1%
172.56
-7.2%
片仔癀
100.58
107.88
+7.3%
90.01
-16.6%
广誉远
12.84
12.21
-4.9%
13.69
+12.1%

关键发现:片仔癀2025年营收暴跌16.6%,这在此前的市场讨论中几乎被忽略。2025年片仔癀的营收回落到90亿元,低于2023年水平。背后的核心原因是天然牛黄原材料成本急剧上升(从约57万元/公斤飙升至160-170万元/公斤),直接挤压了毛利空间。广誉远2025年反而是四家中增速最快的,但基数低(13.69亿 vs 片仔癀的90亿),绝对规模差距巨大。


02 归母净利润:利润的真实面貌

公司
2023年(亿元)
2024年(亿元)
同比
2025年(亿元)
同比
云南白药
40.94
47.49
+16.0%
51.53
+8.5%
片仔癀
27.97
29.77
+6.4%
21.59
-27.5%
同仁堂
16.69
15.26
-8.6%
11.89
-22.1%
广誉远
0.90
0.74
-17.7%
0.63
-14.8%

净利润的趋势揭示了比营收更重要的信息:片仔癀2025年净利润下跌27.5%,同仁堂连续两年下滑(2023→2025年:16.69→15.26→11.89亿,三年跌去29%),广誉远净利润也连续下降但基数本身就极小。四家中只有云南白药实现了持续增长。


03 毛利率:广誉远的最大意外

公司
2023年
2024年
2025年
三年变化
广誉远
72.95%
73.62%
67.60%
-5.3pp
同仁堂
47.29%
43.96%
42.87%
-4.4pp
云南白药
26.49%
27.90%
29.51%
+3.0pp ↑
片仔癀
46.76%
42.74%
36.43%
-10.3pp ↓↓

这是本次研究中最让人意外的发现:广誉远的毛利率(67.60%)在四家中是最高的,甚至比片仔癀还高31个百分点。 片仔癀以往被认为是中药界的高毛利典范,但天然牛黄成本大涨,三年间毛利率从46.76%跌到了36.43%,跌幅超过10个百分点。

广誉远高毛利的原因:龟龄集和定坤丹均为保密配方中成药,无仿制药竞争,消费者在这个细分品类里没有可以代替的选择,因此可以维持较高定价。龟龄集零售价约350-600元/盒,生产成本相对较低,毛利空间客观存在。


04 销售费用率与研发费用率:差距在哪里

公司
2023年销售费率
2025年销售费率
2023年研发费率
2025年研发费率
片仔癀
7.78%
4.45%
2.31%
2.80%
云南白药
12.76%
约13.64%※
0.86%
约0.78%※
同仁堂
19.24%
20.47%
1.57%
1.69%
广誉远
50.11%
46.62%
2.44%
2.81%

※ 云南白药2025年部分费用数据按毛销差研报估算,非年报原始数值。

两个重要发现:

第一,广誉远的销售费用率高达46.62%,是片仔癀(4.45%)的10倍以上。这意味着广誉远每卖100元产品,要花近47元在推广和销售上,而片仔癀只需要4.5元。这个差距,是理解广誉远"高毛利低净利"矛盾的关键。

第二,广誉远的研发费用率(2.81%)与片仔癀(2.80%)几乎完全相同。这推翻了"广誉远研发投入严重不足"的表述——两者在研发投入的相对力度上是相似的。真正的差距在销售费用率,不在研发费率。当然,两者的绝对金额相差悬殊(广誉远研发0.38亿 vs 片仔癀2.52亿),这是规模效应的差距。


05 净利率与经营现金流:利润质量的试金石

公司
2025年净利率
2025年经营现金流(亿)
现金含量(OCF/净利)
云南白药
12.51%
45.99
89.2%
同仁堂
6.89%
26.93
226.5%
广誉远
4.60%
1.98
314.1%
片仔癀
23.99%
0.77
3.6%

片仔癀2025年净利率23.99%,看起来最高,但经营现金流仅0.77亿,净利润现金含量仅3.6%。这意味着片仔癀报告的利润中,大量是应收账款等非现金收益,真实的现金创造能力远不如数字好看。这背后可能与其渠道库存的消化压力有关。

广誉远经营现金流净额1.98亿,净利润现金含量314%——这是四家中最高的。这说明广誉远的净利润质量其实比账面数字要实在,现金回收情况良好。当然,绝对金额仍然偏小。


06 综合结论:四家画像

云南白药:四家中唯一连续三年营收和净利均增长的企业。消费品矩阵(牙膏、创可贴等)提供了稳定现金流,业务结构最均衡,抗风险能力最强。片仔癀:2025年出现明显拐点,天然牛黄成本暴涨是直接原因。营收、净利、毛利率全面下滑,经营现金流极弱(0.77亿)。神话正在面临压力测试。同仁堂:净利润连续两年下滑,2023-2025三年跌去29%,天然牛黄成本和销售费用率双重压制。体量最大,但增长停滞,效率问题突出。广誉远:体量最小,净利润绝对金额极低(0.63亿),但有三个超预期点:毛利率四家最高(67.60%)、2025年营收增速四家最快(+12.1%)、经营现金流含量四家最高(314%)。核心问题是销售费用率过高(46.62%),吞噬了几乎全部毛利空间。 补充一个容易被忽略的结构性问题:广誉远"四菜一汤"四大核心产品合计占营收94.6%,产品高度聚焦,方向是对的。但拆开看,有保密配方壁垒的独占品(龟龄集+定坤丹)2024年营收占比约65%,没有壁垒的非独占品(安宫牛黄丸+牛黄清心丸)约30%。更关键的是2025年的销量分化:龟龄集几乎零增长(+0.9%),安宫反弹59%,独占品占比有被侵蚀的风险。详细分析见本系列第六篇《护城河在哪里》。 

图:片仔癀、云南白药、同仁堂、广誉远——四家中药企业核心指标对比


如果你也喜欢深度研究中药企业 欢迎关注「Ryan的思考」 我们一起研究好公司,慢慢变富 


ABOUT THE AUTHOR

Ryan

制造业老兵 · 价值投资者 · 本分文化信徒

教育背景

985高校计算机本科、香港MBA

职业经历

游戏大厂 → 制造业十余年

投资起点

2020年入市

投资信仰

段永平 · 巴菲特 · 查理芒格


 不骗人,不画饼,不搞虚头巴脑的东西。 

 我们一起,慢慢变富。 


回复「书单」 · 获取价值投资入门必读书单 

设为星标 · 每周都有深度思考 

2026年6月

 
打赏
 
更多>同类资讯
0 条相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008329号-18
Powered By DESTOON