该份协议的订立背景体现在它的鉴于条款里：
1.四家Farmor(NNPC、SHELL、NAOC、EPN)都在油气矿权协议（Oil Mining Leases，OMLs）下有参与权益，分别为：NNPC-55%，SHELL-30%，NAOC-5%，EPN-10%，该矿权协议里有一个区块叫做OML14，该区块里有一片地方叫做Stubb Creek Field。本次要转让的地块就是Stubb Creek Field，在1.1.25的定义条款里，它直接被叫做“Marginal Field”，边缘地带。从该段表述，可以看出本次的交易架构有几个特点：
(1)这次转让的边缘地带（Marginal Field），或暗含了它地下埋藏油气资源的可能性较低，并非大资本所能看上的区块。好的区块，如同奶酪一般，或早已完全落入油公司的口袋里，只剩下不好的地段让外来资本介入。例如下图1所示，蓝色部分（ABCD）为合同区域，红色区域为OML14区块，紫色三角形为本次转让的区块，即边缘地带（Marginal Field，MF）。
（图1）
(2)如下图2所示，出让方是作为一个整体进行的，即4家公司作为Farmor共同与受让方环宇能源（Farmee/UER）签署FOA的。
(3)如下图2所示，合同者的权益里的大部分，即55%的权益牢牢把控在尼日利亚石油公司手里（NNPC），这体现了资源国家主义的特点，也体现了资源落后国引进国际先进资本的路径。
(4)如下图2所示，壳牌公司（SHELL）作为作业者（Operator）是拥有技术/知识/资金的一方，实力雄厚，在区块运作上是实际的掌控人。
(5)如前所述，壳牌既然是区块运作的实际掌控人，其对区块的熟悉程度远高于他人，对区块核心区和边缘地区的地质认识或远高于其他主体。在此次权益转让过程中，壳牌公司应是主导者。
(6)本次的FOA转让的是一片区块，而非合同者中某一方的权益（不是SHELL单独转出10%，也不是NNPC转出30%等）。这就表明，如下图2所示，在此次转让区块上的所取得的利益， SHELL-30%、NNPC-55%、NAOC-5%、EPN-10%都是有权按照比例享受的。
(图2)
2.出让方（四家作为一个整体）享有OML14区块的权益。由图2可知，出让方是与尼日利亚政府签订油气矿权协议（Oil Mining Leases，OMLs）的合同者（Contractor），四家公司共同享有区块权益。
3.出让方（四家作为一个整体）已于1991年7月1日签订了JOA协议，并指定壳牌公司（SHELL）作为作业者运作OML14区块。如下图3所示。
（图3）
4.依据尼日利亚1996年的油气修订法案及能源部于2001年8月27日下达的信件指示，OML 14区块中的一片区域（Stubb Creek Field）被指定为边缘地带（Marginal Field）。
5.UER已被政府确定为受让方（Farmee），在OML 14区块的全部合法权益保持不变的前提下，出让方与受让方就相关转让条款达成一致。这里隐晦的重申了出让方对OML 14区块的合法权益，传达出即使受让方（Farmee）是政府亲定的，也不能妨碍原来区块主人的既得利益这一层意思。
