一、日本把国运押上桌，那就新账旧账一起算
【新华社】日本媒体6月3日披露日本2026年版《防卫白皮书》概要。据日本《朝日新闻》报道，2026年版《防卫白皮书》延续2025年版表述，称国际社会已进入“新的危机时代”，“印度太平洋地区安全保障环境日趋严峻”，继续渲染所谓“中国威胁”。
【荣茂观察】
日本2026年版《防卫白皮书》的概要被披露出来，把中国定位为"前所未有的最大战略挑战"。这话比2025年那版说得还直白，日本要摊牌了。
日本人这回亮出的牌，一张是"新的危机时代"，一张是"印太安全保障环境日趋严峻。两张牌一起摆出来，意思就一个：中国，是日本下一步要应对的那个人。
有意思的是，日本人一边摊牌，一边还在装。防卫大臣小泉进次郎跑到香格里拉对话会上,说中国讲日本是"新型军国主义"不实。中方批评了，日本防卫省发言人第二天接着说中方"反复提出不符合事实的主张"。这就拧巴了。一手拿着白皮书把邻居定成"最大战略挑战"，一手又喊冤说自己不是军国主义。这就像一个人，刀已经磨好，盔甲已经穿上，嘴里还在说:"我是良民，我是和平的。"
毛宁说得透：数字不会说谎，文字游戏无法洗白整军扩武的实际行动。大家都看得见的事实——防卫预算屡创新高，武器出口政策大幅放宽，拼凑"小圈子"搞阵营对抗，甚至时不时冒出修改"无核三原则"的杂音。这些事一件件摆出来，再说自己是"专守防卫"，就不是装糊涂的问题了。
更值得琢磨的是另一桩。日本最近跟菲律宾走到一块儿，搞所谓"划界谈判"。一个把菲律宾当跳板，一个借日本撑腰，各怀鬼胎，合伙在第一岛链上当美国的"看门狗"。日本想干什么?说穿了就是想借着这盘棋，把"和平宪法"那道门一点一点拆下来。
事到如今，咱们就别再讲"中日世代友好"的客套话了。
两个人相处，对方拿你当朋友，你自然以礼相待；对方拿你当对手，你就得按对手的规矩来。什么叫对手的规矩？说白了就是实力原则。实力是什么？就是关键矿产出口的严控，环岛常态化执法巡查，海警岱山舰编队的出现。实力摆在那儿，对方才会重新算账。
日本若铁了心重走军国主义老路，我们的反制便不会手软，只会源源不断，愈发凌厉。军事上步步紧逼施压，经济上则一刀一刀地凌迟。日本选了这条路，把牌摊在了桌上，也就把自己的国运押在了这张牌上。这倒好给了我们一个彻底清算亚洲这一毒瘤的机会，到时新账旧账，正好一起算。
二、泽连斯基公开求普京
【每经网】当地时间4日，乌克兰总统泽连斯基向俄罗斯总统普京发出公开信，提议两国领导人直接会晤，“通过公正、体面的途径推动冲突结束，并构建切实有效的安全保障机制”。
【荣茂观察】
克里姆林宫的回应不咸不淡——收到了，会向普京汇报。佩斯科夫顺手补了一句：要谈，欢迎来莫斯科。
这就是当下的画面。基辅一边急着递话，莫斯科一边稳坐钓鱼台。
泽连斯基为什么急？答案藏在他自己的话里。他罕见地公开承认，乌克兰已不是华盛顿的"头号议题"，特朗普的注意力被中东牢牢拽走。美国对乌军援的数字最能说明问题：拜登时期年均六七百亿美元，到了2026年砍到不足四十亿，特朗普政府提交的2027财年国防预算里，给乌克兰的军事援助资金是零。基辅最依赖的那只手，正在收回去。
更刺眼的是战场。普京6月4日在圣彼得堡国际经济论坛边会上对路透社等通讯社表示，时间在俄罗斯这边，乌克兰缺乏足够人力，俄方前线资源正在增强。就在他讲话的前一天，乌克兰无人机飞了上千公里，袭击了圣彼得堡论坛开幕式所在地附近的石油码头——泽连斯基在公开信里特意点了这一笔。意思很清楚：我手里还有牌，别把我当软柿子。
但牌是牌，局是局。泽连斯基把姿态摆出来，普京并不接。早在5月，普京就把话讲透了：他既不会主动提出，也不会拒绝与泽连斯基会面，但会面只可能在双方准备签署协议的阶段实现。换句话说，先让技术团队把分歧磨平，普京最后落笔。俄方不会为了对话而对话，这是他们的章法。
问题就在这里。要谈成，先要啃两块硬骨头。
第一是领土。普京6月4日明确表示，"控制整个顿巴斯地区与达成协议之间并不矛盾"。这话说白了，是要乌方接受既成事实。而乌方坚持俄军必须完全撤出包括克里米亚在内的所有领土，并要求战争赔偿和永久安全保障。寸土不让。
第二是安全保障。乌方要的是北约级别的承诺，俄方的红线就是北约不得东扩、不得进驻乌克兰。这道红线，普京从开战那天起就没松过口。
所以，泽连斯基的公开信，与其说写给普京，不如说写给华盛顿。他要做的，不是真要去莫斯科签字，而是把"乌克兰被冷落"这件事，重新塞回特朗普的视线里。叫板莫斯科，是为了拉回华盛顿。这套打法，他过去几年用过不止一次。
只是这一次，赌注更大。美援在退潮，欧洲嘴上硬、口袋紧；俄军前线没停手，克里姆林宫的算盘是耗。泽连斯基越急，越说明他清楚自己手里的沙漏在不停倒计时。
和平从来不是一封信的事。它要等到某一方实在撑不下去，或者双方都意识到再打下去谁都讨不到便宜的那一刻。今天还远没到。圣彼得堡的论坛照开，顿巴斯的炮声照响，公开信飞过去，落进的是政治算计，不是和谈桌。
这场仗，还有得熬。
三、老挝人革党中央总书记、国家主席通伦参访中央党校
【中新社】6月4日下午，正在对华进行国事访问的老挝人革党中央总书记、国家主席通伦参访中共中央党校(国家行政学院)。他曾于2000年在这里交流学习一个月。此次参访时，通伦专门与三位曾教过自己的老师握手寒暄。
【荣茂观察】
据新华社报道,他6月2日抵达杭州,4日下午去党校,同一天还参观了中国空间技术研究院。一头是26年前住过的学生宿舍,一头是最前沿的航天院所——这两个落点连起来,勾出了中老关系的轨迹。
很多人没意识到,中央党校二十多年来一直在为友好政党办培训班。越南、朝鲜、古巴、老挝的干部都来过,非洲、拉美一些发展中国家政党的骨干也来过。通伦2000年那一期就是其中之一。当时他大概不会想到,自己有一天会以国家主席的身份重回校园,跟当年教过自己的老师握手寒暄。
但事情就这么发生了。
这是一种容易被低估的关系形式。西方政界精英之间的纽带,靠的是哈佛肯尼迪、牛津PPE、巴黎政治学院那套校友网。一国的部长、央行行长、智库主席,常常是同一批教授教出来的。这种纽带不写在条约里,却比条约结实。中国以前没有这种存量,但党校这条线,二十多年悄悄铺开,已经有了自己的脉络。
它跟西方那套不同的地方在于,不教你"普世价值",它教治理。
发展中国家的干部来党校,关心的不是民主指数怎么算,而是基层党组织怎么建、扶贫攻坚怎么打、铁路怎么修、产业园怎么招商。这些西方培训体系给不了——因为西方自己也没怎么做过,或者做过但不愿意教。中国把脱贫、基建、产业升级一条龙走通了,这种经验对像老挝这样的内陆山国,吸引力是实打实的。
2023年10月双方签的中老命运共同体五年行动计划里,专门写了推进两党干部培训合作。党校这条线不是个人情谊的余温,是写进官方文件的制度化机制。
通伦回校探访,看着像故地重游,其实是给这个机制做了一次最高规格的背书。
当下国际舞台越来越拥挤、越来越喧嚣。关税、制裁、芯片管制,每一桩都吸引眼球。几个发展中国家的干部坐在北京西郊的教室里听一个月课,安静得像没发生过。但真正改变国家走向的,恰恰是这种安静的事情。一国的中高层二十年间换一批,再换一批,他们看世界的方式、解决问题的方法、信任谁——这才是决定外交走向的底层结构。
通伦那一期的同学,现在恐怕已经散落在老挝各级岗位上。
26年前那个在中央党校念书的中年人,今天是一国之主。他记得宿舍的位置,记得老师的名字。这些细节本来不必出现在通稿里,新华社记者大可以省略,但他们没省略,反而写得很细。这本身就是信号——中老之间的纽带不只在GDP和铁路里,也在记忆里,在人身上。
世界格局正在重组,各国都在重新打量自己的朋友圈。中国手里有几张不那么显眼但很厚实的牌,党校这一张就是其中之一。它不喧哗,不上头条,但二三十年累积下来,就是另一种意义上的硬实力。
……………………
觉得不错请分享
