? 行业观察｜USPTO商标清理行动背后：超10万件商标波及，中国出海企业合规底线面临根本性挑战

一、事件概述与核心特征

2026年5月13日，美国专利商标局（USPTO）发布商标警示公告，通报了自2025年10月以来针对联邦商标注册簿中欺诈及无效商标的集中整治行动。

截至公告发布时，USPTO已下达11项行政指令，以伪造律师签名、虚构不存在的商标注册要求及收费项目等为由，裁定约1.05万件商标申请及注册商标无效，或将其列为拟裁定无效对象。

值得注意的是，这一规模并非USPTO商标清理行动的起点。2025年8月，USPTO即对深圳辰海云（Seller Growth）及其关联公司作出最终制裁，注销与该机构相关的逾5.2万件虚假提交的商标申请及注册商标，并永久禁止该公司代表自身或他人提交任何商标相关文件。

从时间脉络看，USPTO对商标欺诈的系统性打击已持续超过一年，且力度不断加大。

本次11项行政指令所涉约1.05万件商标中，公开信息可明确追溯至中国实体的约为4900件，涉及深圳寰逸知识产权有限公司（Shenzhen Huanyee IP）关联账号在2020年3月至2021年5月间批量提交的部分。

其余约5600件涉及Swift Brand Mark、Deputy Trademark等其他实体，现有公开行政指令未明确披露这些申请人的国籍或属地信息。

2026年初，USPTO更披露一次性拟撤销约5.7万件中国商标。

综合统计，自2025年以来USPTO商标清理行动波及的商标数量已超过10万件，其中绝大部分与中国实体相关。

二、对中国出海企业的核心警示

第一，商标权利丧失的法律后果不可逆。

USPTO的制裁措施具有极强的终局性。一旦商标因违规代理、虚假材料或欺诈行为被认定为无效，该商标注册将被视为"自始无效"，企业多年来围绕该品牌积累的市场认知、客户信任和商业价值均将付诸东流。

更为严峻的是，企业无法通过更换代理或补充材料来恢复已被失效的注册商标，必须重新启动全新的申请程序，重新经历从提交申请到审查通过的全部流程。

USPTO还明确指出，商标申请人"不知情"不能完全免责，企业即使自身没有主观欺诈意图，只要选择了违规代理机构，仍可能承担连带后果。

第二，跨境电商平台生态链断裂直接冲击经营活动。

对于大量依赖亚马逊等电商平台开展美国市场销售的中国企业而言，商标不仅是法律意义上的品牌资产，更是平台备案和运营的核心工具。

USPTO的商标撤销行动会直接触发电商平台联动机制，已在美国电商平台完成品牌备案的企业，其备案状态将即刻失效，防跟卖、侵权投诉、A+页面编辑等核心品牌功能瞬间丧失。

更严重的是，涉事店铺可能被平台标记为"品牌滥用"状态，不仅影响当前店铺运营，还可能波及关联账号，形成连锁负面反应。

第三，"低价代理"模式下积累的历史风险集中暴露。

从USPTO披露的案例来看，违规代理机构普遍采用"批量极速提交"模式。深圳寰逸关联的一个USPTO官方账号在2020年3月至2021年5月间累计递交逾4900件商标申请，大量申请间隔时间仅三分钟甚至更短。

这种以量取胜的作业方式，必然伴随着资质审核缺位、材料真实性失查、签名代签等系统性违规。

大量企业在过去数年间通过低价渠道获取的商标，如今面临批量追溯审查。USPTO正以空前力度追溯清理违规商标，这意味着企业过去图一时便利埋下的隐患，现在正在集中暴露。

第四，合规门槛和申请成本持续抬升。

USPTO的整治行动已带来明确的制度性变化。2026年起，USPTO取消了固定的初审时限承诺，采用"案件复杂度分级响应机制"，审查标准空前严格。

美国商标注册整体驳回率已升至35%，较上年增长12个百分点。

合规成本方面，单类商标基础申请费已调整为350美元，企业还需支付美国执业律师代理费用，合规代理成本明显提升。

三、对中国企业服务行业的深远影响

第一，代理机构合规审查能力成为生存底线。

USPTO对商标代理机构的制裁措施异常严厉。以深圳辰海云（Seller Growth）案为例，USPTO在最终制裁中不仅终止了逾5.2万件商标申请和注册，还对该公司施加了永久禁令，禁止其代表自身或他人提交任何商标相关文件。

这意味着涉案代理机构在USPTO体系内事实上被"除名"，彻底丧失了从事美国商标代理业务的资格。

对于中国知识产权服务行业而言，这是一个明确的信号：USPTO具备追溯制裁代理机构的能力，且处罚力度可达永久禁止执业级别。服务商若不建立严格的合规审查体系，一旦出现问题，将面临不可逆的业务归零风险。

第二，美国执业律师代理模式的执行力度空前强化。

USPTO明确规定，所有非美国公民、非美国企业申请美国商标，必须委托在USPTO备案的美国执业商标律师提交申请，且该律师需对提交材料的真实性、合规性承担连带法律责任。

但部分不法代理机构为规避这一要求，采取了盗用美国律师执业资质、在律师毫不知情的情况下将其挂名、伪造电子签名等手段。

USPTO对此类行为的识别和打击已形成完整的证据链追踪能力，包括IP地址定位、电子签名比对、账户登录行为分析等技术手段。

企服机构必须重新审视自身与美国合作律师的合作模式，确保每一件申请的律师审核和签名均为真实有效。

第三，行业面临深度洗牌与价值重构。

美国商标代理是一个曾经高度依赖"价格战"的红海市场。部分代理机构以远低于市场均价的报价吸引客户，其盈利逻辑在于通过批量操作压缩边际成本。

USPTO的整治行动正在从根本上瓦解这一商业模式。正规美国执业律师的代理费用存在刚性下限，任何低于合规成本线的报价，其背后必然存在违规操作的逻辑。

随着USPTO审查趋严和违规追溯力度加大，低价代理模式的高风险特征正在被市场充分认知。行业将加速向"资质透明、流程规范、价格合理"的方向收敛，具备合规服务能力的机构将获得竞争优势。

四、企业应对建议

对于出海企业，建议通过USPTO商标状态与文件检索系统（TSDR）核验自身商标状态，重点查看是否存在"Show Cause Order"或"Order for Sanctions"等行政指令记录。

同时应梳理历史代理机构信息，核查申请文件中列明的美国律师资质是否真实有效，可通过美国各州律师协会官网核实律师执业状态。

针对高风险商标，应尽早制定重报预案，在商标权利正式失效前启动新的合规申请程序。

在代理机构选择方面，企业应摒弃单纯以价格为导向的采购逻辑。正规服务的价格构成中包含了美国执业律师的专业审查费用和合规保障成本。

企服机构应将代理律师的资质核验作为业务流程的强制环节，建立并维护合规服务商名录，形成制度化的服务商筛选和退出机制。

五、趋势研判

USPTO的商标整治行动已从零散个案发展为系统性制度重构。

从2025年8月的超5.2万件大规模撤销，到2026年5月的11项行政指令和约1.05万件目标清理，再到USPTO披露的一次性拟撤销约5.7万件中国商标，这一连串行动的时间密度和涉及数量均表明，USPTO已将商标欺诈问题提升至最高优先级。

更为关键的是，USPTO的整治逻辑已经从"事后查处"转向"全生命周期穿透式审查"。

该局不仅对申请阶段的违规行为进行追溯，同样严格约束后续维持与续展环节，任何试图通过虚假信息规避合规要求的操作，都将面临注册后被重新审查甚至撤销的风险。

这一制度变革意味着，中国出海企业在美品牌资产的稳定性面临根本性挑战，合规经营已从"可选项"变为"必选项"。

企业需将知识产权合规纳入整体出海战略的核心环节，而非将其视为单纯的事务性支出。

品牌资产的安全性，最终取决于合规底线的坚守。

数据来源：USPTO官方公告及行政指令公开信息

制图时间：2026年6月

项目依托情况

本报告成果获得建设面向南亚东南亚科技创新中心专项-云南省国际科技特派员认定（个人）支持（项目编号： 202503AK140052、202503AK140053）

助力出海，云南律翔在行动

• 海外知识产权保护与出海服务：提供国际专利申请、海外商标注册及侵权风险评估等知识产权全流程服务，协助企业应对跨境诉讼与仲裁。深度参与中小企业出海专项行动，针对目标市场政策准入、技术标准对接、跨境合规等需求，提供属地化法律咨询、税务筹划及金融风险防范方案。

关于我们 About us 

云南律翔知识产权代理事务所：行业代码53219，是专业的知识产权全流程服务商。云南律翔及前身2019年成立至今致力于打造精品客户，培育扶植中小微企业从而践行“与客户共同成长”的服务理念。我所陆续获批“昆明市知识产权品牌服务机构”、“云南省知识产权信息服务网点”、“云南省中小企业公共服务示范平台”是主管部门、客户业主、专家学者等各界朋友对我们工作的肯定和支持，未来我们将持续在知识产权全流程精品服务上耕耘做大做强并持续将优质科技成果落地转化为先进生产力。

云南律翔知识产权代理事务所

专业的知识产权代理服务商，提供专

利代理、商标代理、著作权代理、项

目咨询与申报服务、技术成果交易、

技术情报咨询、专利分析、专利导航、

资产评估、法律咨询，以体系化管理

实现企业知识产权管理，提供定制化

服务。

联系电话：18687717286（微信同号）