⸻

昨天发生了一场：GPT大战。

我们用GPT写方案。

客户用GPT审方案。

我都能脑补出客户的审稿镜头：

他把方案丢给GPT，然后潇洒输入：

“帮我总结它的亮点、找出它的问题、给出整改方向。”

于是。他的快速回复，引得众人敬仰。

于是。我们用GPT写、客户用GPT挑、我再用GPT改。从此形成完美GPT闭环。

于是。昨天一整天，都是GPT大战GPT，GPT此刻因我的存在，行业得以兴旺发展。

⸻

想到个画面突然让我乐着了：

再过几年。

甲方GPT和乙方GPT先开会。

双方达成一致以后。

再通知人类签字。

听起来有点：现实主义荒诞。

⸻

但昨天那一刻。

我突然意识到一个问题。

如果大家都有GPT。

都能用它写方案、做策略、出创意。

那人与人的差距，到底还剩下什么？

⸻

最近我开车上下班没听网易云音乐，而是在刷抖音。

刷到有人说Notion创始人伊万·赵的文章观点挺有意思。

大致是说：

工业革命解决的是：肌肉不够用。

AI革命解决的是：脑子不够用。

过去，力气值钱。

后来蒸汽机来了，力气就不值钱了。

昨天，执行力值钱。

今天AI来了，执行力也开始不值钱了。

⸻

以前一个策划熬三天三夜写方案。

现在GPT三分钟给你整出来。

以前一个设计师憋两天出KV。

现在AI一分钟给你一版。

以前一个团队头脑风暴能风暴一下午，消耗2盒烟。

现在AI五分钟给你一百个方向，消耗的是2块钱的torken。

⸻

所以很多人开始兴奋。

AI来了。终于可以省人了。

终于可以少培养新人了。

终于可以把那些笨功夫省掉了。

⸻

可现实真能那杨吗？

真相是AI最容易制造的一种幻觉就是：

让你误以为自己成长了。

其实成长的是AI，TM不是你。

⸻

一个刚入行的策划如果每天：

GPT帮他做洞察、帮他写策略、帮他想创意、帮他搭结构，甚至帮他提案、回邮件。

短期看，效率高得飞起。

但时间久了呢？

他会写方案，但不知道为什么这么写。

他会讲策略，但不知道策略到底对不对。

他会做创意，但不知道创意为什么成立。

最可怕的是：他自己还意识不到。

因为每天看着产出挺多、PPT页数挺厚、方案写得挺快。

但真正让“人”值钱的东西，根本没长出来。

⸻

我干这行二十多年，越来越相信一件事：

一个人真正值钱的，从来不是会干活，而是会判断。

为什么有些方案一眼就知道能中标？

为什么有些创意看着高级其实根本落不了地？

为什么有些客户嘴上说喜欢最后却不会买单？

这些东西。AI才不会告诉你。

因为这些东西本来就不是知识，而是经验。

是一次次竞标失败。

一次次方案被毙。

一次次客户骂人。

一次次项目复盘。

硬生生磨出来的。

⸻

说白了。

AI能生成结果，但生成不了成长。

这也是为什么我最近越来越觉得。

AI真正淘汰的，不是能力差的人。

而是那些放弃思考的人。

⸻

很多人现在特别喜欢研究提示词。

研究工作流、研究各种工具。

这些当然重要。

但比这些更重要的是什么？

是判断力。

⸻

AI给你一个创意。你看得出好坏吗？

AI给你一个策略。你判断得出真假吗？

AI给你一个设计。你知道高级在哪吗？

AI给你一个方案。你敢不敢说：“不对，这玩意儿有问题。”

这才是真本事。

⸻

最近有老板觉得：

AI这么厉害，新人可以少培养了，反正AI都会。

但我觉得这事特别危险。

因为五年以后、十年以后。

你会发现公司里全是会用工具的人。

却没有真正会解决问题的人。

所有人都会生成，但没人会判断。

所有人都会提问，但没人会思考。

所有人都会调用AI，但没人知道为什么。

这才是真正的灾难。

⸻

所以我越来越认同一个观点：

未来最值钱的人：

不是最会用AI的人，而是最会审查AI的人。

不是AI执行者、而是AI导演者。

AI负责干活，你负责判断。

AI负责生成，你负责拍板。

AI负责冲锋，你负责决定往哪冲。

因为技术终究只是油门。

而判断力才是方向盘。

没有方向盘的人。

油门踩得越猛，死得越快。

AI能放大你的能力

也能放大你的愚蠢！

⸻

所以回到昨天那场GPT大战。

甲方用GPT审方案。

乙方用GPT写方案。

表面上看，大家都在用同样的工具。

但真正决定输赢的，从来不是GPT。

而是：

谁比谁更懂领导。

谁比谁更懂用户。

谁比谁更懂品牌。

谁比谁更懂人性。

因为这些东西，GPT可以辅助。

但永远无法替你负责。

⸻

最后感谢一下周鸿祎老师

因为本文是用GPT模仿周鸿祎的演讲风格而做。

还要感谢一下昨天的甲方，因为本文是在赶去给甲方汇报方案的路上而做。

⸻

Oldbee说活动。

2026，AI正在让执行力变得廉价。

而判断力。

正在重新成为这个时代最昂贵的奢侈品。