关注公众号
了解更多资讯
导语
全球燃气轮机市场自2024年下半年起进入新一轮上行周期，叠加AI数据中心电力需求爆发、海外老旧机组退役替换以及中东能源转型等多重因素，中国燃机整机及供应链企业迎来了历史性的出海窗口期。综合行业订单释放、产能交付周期及国产化进程，未来出海节奏可清晰划分为三个阶段：2025-2026年“景气元年”、2026-2028年“订单交付高峰”、2028年及以后“全球服务与品牌深耕期”。
2025-2026年：景气元年—订单爆发与产能验证
2025年可视为中国燃机整机供应链出海的“景气元年”。这一年，以杰瑞股份为代表的中国成套商在北美数据中心市场连续斩获数亿美元级订单，东方电气自主G50重型燃机首次出口哈萨克斯坦，应流股份、航亚科技等零部件企业海外收入占比大幅提升。行业标志性事件密集出现：全球三大燃机巨头（GE、西门子、三菱）产能排至2029-2030年，供需缺口倒逼海外客户主动向中国供应链寻求替代方案。在这一阶段，中国企业主要完成三件事：一是通过小批量订单验证海外客户的信任与自身交付能力；二是加速海外本地化服务网络（备件库、维修点）的初步布局；三是建立与国际EPC总包商的协同合作模式。此阶段的核心特征是“订单量价齐升，但交付尚未放量”，企业重心在于获取准入资质与标杆项目背书。
2026-2028年：订单交付高峰—产能爬坡与份额跃升
2026年至2028年将进入订单集中交付的执行高峰期。根据现有合同排产计划，杰瑞股份2025年底签署的数亿美元订单将在2026-2028年陆续完成交付；东方电气、上海电气、哈尔滨电气等整机厂商的海外联合循环电站项目也将进入设备发运与安装调试阶段。与此同时，全球供应链紧张格局难以在三年内根本缓解——国际巨头新建产能需至2028年后才能逐步释放，这为中国企业提供了持续的“时间窗口”。在此期间，中国燃机供应链将实现三大跃升：一是零部件从非关键件向热端叶片、控制系统等高附加值环节全面渗透；二是整机出海从“单机出口”向“联合循环电站EPC+长期运维服务”模式升级；三是海外收入占比有望从目前的不足10%提升至20%-30%。此阶段的核心挑战在于产能爬坡的稳定性、海外服务响应的及时性，以及跨文化项目管理的风险控制。成功跨越这些挑战的企业，将真正奠定全球市场地位。
2028年及以后：全球服务与品牌深耕期
2028年之后，随着国际巨头新增产能逐步释放，单纯依靠“产能缺口”驱动的出口红利将逐渐收窄。届时，中国燃机供应链的竞争必须转向更高维度的“全生命周期服务能力”与“品牌价值”。这一阶段的核心特征是：存量机组运维服务（MRO）收入占比显著提升，中国企业将从设备供应商转变为“电站+算力+能源”的综合解决方案提供商。具体而言，头部企业需完成三方面转型：一是建立覆盖北美、中东、东南亚的本地化维修与大修基地，形成24小时响应的服务网络；二是通过数字化手段（远程监测、预测性维护）降低客户全周期成本，将服务合同从“被动维修”升级为“主动保运”；三是参与国际标准制定与碳认证体系，提升自主品牌溢价。与此同时，国内自主燃机（如东方电气G50、G15系列）经过5-8年的海外运行验证后，有望在性价比和可靠性上获得国际业主广泛认可，从而在新增市场中与GE、西门子形成差异化竞争。这一阶段的目标不再是“抢订单”，而是“树口碑、建生态”，最终实现从中国制造到中国智造、从产品输出到能力输出的历史性跨越。
中国企业出海困境与关键要素
中国燃机企业出海面临的挑战
● 市场准入与客户认知壁垒
海外市场对中国燃机产业的认知严重不足，成为企业投标时的首要障碍。业主在项目初期常提出基础性甚至质疑性的问题，如“中国能否制造燃气轮机”“产品出口是否符合国际法规”等，反映出中国品牌在国际市场的认知基础极为薄弱。与GE、西门子等拥有百年积淀的巨头相比，中国燃机企业在品牌信任度上存在天然劣势，需投入巨额资金进行长期品牌培育，但短期内难以扭转客户的固有偏见。尤其在欧美成熟市场，中国整机企业还面临明确的政治性抵制，需谨慎评估市场进入策略，避免在品牌、排放、可靠性等门槛极高的领域与国际巨头正面硬碰。
● 产品业绩与技术验证瓶颈
国产燃机在国内市场的运行考验时间尚短，缺乏长期稳定的发电数据和运维履历支撑，导致在向海外客户推销完全自主化产品时说服力严重不足。客户对新技术、新品牌天然持有风险规避心理，更倾向于选择经过多年验证的国际成熟产品。在技术层面，重型燃机尤其是热端部件（如高温合金叶片）对材料的可靠性、纯度和工艺稳定性要求极高，技术攻关难度巨大。此外，航空发动机与燃气轮机在技术规范、材料应用和验收标准上存在显著差异，后者生产现场技术状态需频繁切换，给习惯于批产稳定模式的企业带来生产组织上的现实困难。
● 服务网络与竞争格局短板
燃机是高度依赖全生命周期服务的设备，但目前多数出海企业仍停留在产品销售阶段，尚未建立起覆盖海外主要市场的本地化维保团队。响应速度慢、服务成本高，成为制约与客户建立长期合作关系的核心痛点。在国际竞争层面，不仅要面对国际巨头在品牌、技术和服务网络上的全方位挤压，还需应对其在目标市场数十年深耕所积累的政商关系和行业标准话语权。
● 内部能力与生产体系适应性问题
部分企业在追求出海速度时，产品质量和技术状态的稳定性仍需打磨。需“练好内功”“按客观规律办事”，行业对产品迭代进化和可靠性验证需要有清醒认识。同时，两机技术路径的差异带来的生产管理复杂性，也对企业的柔性制造能力和现场管控水平提出了更高要求。
中国燃机企业出海所面临的挑战，是涵盖品牌认知、技术验证、服务体系、生产管理和国际竞争的多维度系统性难题，需通过长期深耕、协同创新和务实积累逐步突破。
企业出海关键—按客观规律办事
针对中国燃气轮机整机出海，自主知识产权、长周期运行验证和供应链自主可控是基础保障，三者共同构成了突破海外垄断、赢得国际订单的核心竞争力。首先，自主研发且知识产权"干净"是出海的准入证。在由GE、西门子、三菱等巨头长期垄断的市场中，知识产权纠纷是主要准入壁垒。其次，产品经过长时间工程验证的可靠性是赢得信任的基础。燃气轮机设计寿命长达数十年，用户极度依赖经过验证的可靠性数据。如马来西亚、新加坡等区域潜在用户关注的首要因素就是燃机是否有经过30000小时验证。最后，核心供应链的自主可控是应对地缘政治风险、保障交付的根本。海外巨头目前普遍受制于叶片等热端部件产能不足的供应链瓶颈，导致订单增速远慢于新签订单增速。相比之下，中国已实现了单晶叶片、高温合金等核心材料和部件的自主供应和突破，这种全产业链的自主能力，不仅能确保在复杂国际环境下的稳定交付，也抓住了当前海外巨头因产能不足而产生的历史性市场窗口期。
对白皮书感兴趣的朋友，添加研究员微信
