“就这2100人“代表了”庞大的中国14亿人口的喜好……”
01
—
中国大陆调查见真章？
韩国人沉浸在这份所谓调查报告中，为韩流的巨大影响力而欢呼，这似乎成了韩国人的自嗨神器。
02
—
调查过程是儿戏？
2026年韩流白皮书演变成了一个笑话?几乎每年大家都会关注海外韩流调查，是由韩国体育文化观光部和韩国国际文化交流振兴院联合发布的。这个背书看起来是很权威的，但实际怎么样呢？ 海外韩流调查涉及全球多个地区，我们不可能一一了解具体的情况，因为毕竟不在当地。 但有一个地方我们一眼就能分辨出来，那就是中国本土。 大陆地区排名第一的韩国艺人是IU，我不否认IU是一个非常成功的Solo，在中韩都有很高的人气和知名度。 但你说IU在中国认知度和喜爱度最高，甚至超越了一众大热团体，是不是有些牵强。 还有排在第二名的防弹少年团，好歹这次把连大赛工业用盆的毛病收了一收，没好意思排在第一，都应该要表扬了。 防弹在中国什么情况想必也不用我多说了。 而且最有意思的，在分年龄段取样调查中，30-40岁排名竟然出奇得高。 大家问问家里30/40岁的亲戚，是不是最喜欢防弹少年团？ 在这份调查中，韩国在饮食、综艺、电视剧、音乐、动画、出版、游戏、时尚、美妆在中国都占海外第一，大家觉得这和你实际感受相符吗？ 令人匪夷所思的结果背后，必然隐藏着令人匪夷所思的调查过程。 这个调查是基于抽样调查得出的结果，如果大家九年义务教育没有漏网的话，应该在数学课上明明白白的学过，抽样调查，首先要保证样本的代表性和随机性，而且样本池要足够大。 就比如最喜爱的类目，中国地区样本一共2100人，这2100人还分了多个类目，每个类目只有不到1000人，就这2100人“代表了”庞大的中国14亿人口的喜好。 在歌手和演员的取样中，有的年龄段取样甚至不足100人。 这个样本池的大小很难让人信服。 再说到样本的代表性，调查说明说是采用“线上调查”的形式，而且选取的本来就是有韩流偏好的群体。 可惜大部分只关心结果，鲜少有人关注调查过程，尽管这些会极大地影响调查结果的准确性。 还有一个令人匪夷所思的点，就是大陆地区调查选取的音乐软件平台，排名的二的是Google Play，排名第四的是亚马逊音乐。 亚马逊音乐在中国大陆的市场占有率几乎为零，而Google Play更是早早就撤出中国市场，直到2026年才开始重返市场。 取样调查真的在做吗？还是只是做做样子？也不知道都有谁有幸被取样了，欢迎您在评论区谈谈被取样的经历。 韩流调查结果每年都洋相频出争议不断，为何众多自媒体和粉丝还把这个奉为圭臬呢？ 大家在盲信之前，能不能对信息有个初步的筛选和判断呢？
