



2023 年至今,国内智能驾驶赛道已有 37 位核心高管及业务一号位跨界创立或加入具身智能企业,覆盖 21 家头部初创公司,其中 76% 成立于 2024-2026 年。
这场系统性、派系化、全链条的人才迁徙,本质是物理 AI 从专用智能向通用智能演进过程中的一次技术升维与产业接力。
本报告基于对 32 家核心企业的深度访谈、120+ 位行业人士的调研及全球权威机构数据,得出以下核心研究结论:
1) 技术迁移已被工程验证:智驾与具身智能共享"感知-决策-执行"底层闭环,智驾成熟的端到端模型、数据闭环和量产方法论,已将机器人研发周期缩短 3-5 年;
2) 中国供应链形成代际优势:全球唯一完整的电动车供应链可直接复用 70% 机器人零部件,2025 年中国生产了全球 91% 的人形机器人,这一优势将持续扩大至 2030 年;
3) 行业进入 L2-L3 关键跃迁期:据跃迁研究院技术拆解与测算,智驾技术只能解决约 60% 的共性问题,剩余40%的物理交互、非结构化环境适应等核心挑战,无法通过简单平移解决;
4) 分工格局已基本定型:未来 3 年将形成"智驾系做大脑,原生系做本体"的明确分工,跨界融合是唯一成功路径;
5) 蓝驰创投形成系统性布局:作为最早布局的机构之一,蓝驰已投资 11 家智驾系头部企业,覆盖全产业链,其投资逻辑对行业具有重要参考价值;
6) 全球呈现中美双雄格局:美国领先基础研究与通用智能,中国领先工程落地与供应链整合,双方在不同环节形成互补,共同主导全球产业发展。

正文
TEXT

现象:
一场重塑产业格局的人才大迁徙
据《晚点LatePost》统计,过去两年,至少 20 位车企智驾业务一号位、17 位核心技术负责人转投具身智能。这场迁徙不是零散的个人选择,而是呈现出"批量出走、派系集结、高管创业"的鲜明特征,是技术升维在人才层面的直接体现。
1.1 六大派系人才流向全景图
这场迁徙形成了以理想、华为、地平线为核心的三大主力派系,以及百度、小米、小鹏等多个重要分支。不同派系的人才带着各自企业的技术基因和工程文化,正在重塑具身智能产业的技术路线和发展节奏:

资料来源:跃迁研究院
• 核心特征:
1) 级别高:90% 以上为公司副总裁及以上或业务一号位,其中包括 5 位前 CTO、8 位前智驾业务负责人;
2) 团队化:多数创始人带走了完整的核心技术团队,平均团队规模在 20-50 人之间,避免了从零开始的磨合成本;
3) 成功率高:智驾系创立的公司中,已有 7 家估值突破 50 亿,3 家突破百亿,融资成功率远高于行业平均水平;
4) 薪资溢价显著:具身智能公司为智驾核心人才开出的薪资普遍为原薪资的1.5-3 倍,部分首席科学家岗位年薪突破千万元。
1.2 蓝驰创投:智驾系创业者的系统性布局
蓝驰创投是这场人才迁徙中最活跃、最系统的投资机构之一。自 2023 年起,蓝驰便确立了聚焦智驾系创业者的投资策略,目前已投资 11 家相关企业,形成了覆盖通用大脑、人形本体、核心零部件、行业应用的完整产业布局。

• 蓝驰的投资逻辑具有鲜明的"智驾基因":
1) 看重量产经验:优先投资经历过百万级量产验证的团队,认为量产能力是具身智能从 Demo 走向商业化的核心;
2) 看重团队磨合:偏好一起在智驾行业战斗过多年的老团队,认为默契的配合比单一的技术能力更重要;
3) 看重场景落地:不投空谈通用智能的公司,优先选择有明确落地场景和客户需求的项目。
蓝驰创投管理合伙人 陈维广 在接受《晚点LatePost》专访时表示:
"我们投资的是经过智驾战场验证过的团队。这些人经历过从 0 到 1 的技术突破和从 1 到 100万 的大规模量产验证,懂算法、懂系统、懂量产、懂商业。在具身智能这个行业,团队执行力是核心竞争力之一。"
蓝驰的投资逻辑已被市场初步验证:其投资的智驾系企业中,80% 在 18 个月内完成了下一轮融资,平均估值增长 5 倍以上。其中,至简动力成立仅 8 个月便完成 5 轮融资,累计融资 20 亿元,成为具身智能赛道最年轻的独角兽。


本质:
技术同源与升维基础
智驾人才能够大规模跨界的根本原因,是智驾与具身智能在底层技术上的高度同源性。一辆智能汽车本质上就是一台"四个轮子的专用机器人",两者共享完全相同的技术架构和工程方法论。这种同源性,为技术升维提供了坚实的基础。
2.1 技术同源:同一个底座,两种形态
智驾与具身智能的技术栈几乎完全重叠,从感知、决策到执行,再到工程化体系,两者的核心技术和方法论可以直接迁移:
1) 感知层:都依赖摄像头、激光雷达、毫米波雷达等多模态传感器进行环境感知,都需要解决目标检测、跟踪、语义分割等问题;
2) 决策层:都采用端到端大模型、世界模型、强化学习等核心技术进行决策规划,都需要处理不确定性和动态环境;
3) 执行层:都需要电机、减速器、控制器等核心零部件来完成物理动作,都需要解决精度、响应速度和可靠性问题;
4) 工程层:都需要解决功能安全、量产一致性、数据闭环、OTA 升级等工程问题,都遵循"数据驱动"的开发模式。
• 工程验证案例:
1. 至简动力LaST模型:成功将理想AD的车用VLA架构完整迁移至机器人,实现了"快反应、慢思考"的类人决策能力。该模型在机器人抓取、搬运等任务上的成功率达到 92%,研发周期比行业平均缩短 60%。至简动力创始人 贾鹏 表示:"我们把在理想做智驾时积累的 1000 多万行代码、数据闭环体系和量产方法论,直接搬到了机器人上,这让我们少走了至少3年的弯路。"
2. 小米MiMo-Embodied:全球首个同时驱动汽车和机器人的统一基础模型,在自动驾驶的 BEV 感知、3D 目标检测和机器人的物体抓取、语义理解等29个 Benchmark 上,均超越了所有专用模型。这一成果从工程上证明了"一套模型可以同时解决驾驶和机器人问题"。
3. 特斯拉Optimus:直接复用了特斯拉FSD的AI系统和训练数据,包括神经网络架构、数据标注工具和训练平台。马斯克表示:"Optimus 的大脑和 FSD 是同一个大脑,我们只是给它换了一个身体。没有 FSD 过去 10 年的积累,Optimus 至少还要再研发 10 年。"
2.2 供应链同源:从电动车到机器人的无缝延伸
中国在具身智能领域的核心优势,本质上是电动车供应链优势的自然延伸。过去十年,中国建立了全球唯一完整的电动车供应链体系,而人形机器人 70% 的零部件与电动车通用,这使得中国在机器人的成本和量产速度上具有不可比拟的优势:
1) 零部件复用率:人形机器人的电池、电机、传感器、线束、连接器、结构件等 70% 的零部件,与电动车完全通用或高度相似;
2) 成本优势:中国核心零部件价格仅为海外同类产品的 1/3-1/2。例如,国产伺服电机价格约为日本产品的 1/3,国产减速器价格约为德国产品的 1/2;
3) 量产速度:中国企业从产品设计到量产的周期仅为 12-18 个月,远快于美国的 36 个月 和日本的 24 个月。摩根士丹利《 2026 人形机器人前沿报告》数据显示:2025 年全球出货的 1.52 万台人形机器人中,1.38 万台产自中国,占比 91%。预计到 2030 年,这一比例将提升至 95% 以上。到 2035 年,中国人形机器人的平均制造成本将比美国低 40% 以上;
4) 关键趋势:智驾供应链正在向机器人领域大规模迁移。宁德时代已推出专为机器人设计的高能量密度电池,能量密度达到 300Wh/kg,续航时间超过 8 小时;比亚迪正在研发机器人专用伺服电机,效率提升 20%;地平线的征程 5 芯片已被超过 20 家机器人公司采用,成为机器人计算平台的主流选择。这种无缝的产业链协同,是任何其他国家都无法复制的。
• 本章小结
技术同源与供应链同源,共同构成了智驾技术向具身智能升维的基础。没有智驾行业过去十年在技术、工程和供应链上的积累,就没有今天具身智能产业的快速发展。


动力:
产业周期的必然选择
这场人才迁徙不是偶然的风口追逐,而是产业周期演进的必然结果。当智驾赛道进入格局收敛期,创新收益下降,而具身智能正处于技术升维的关键窗口,估值溢价最高,人才自然会向价值更高的领域流动。
3.1 智驾赛道:从"开卷"到"交卷"
国内智能驾驶行业经过十年的发展,已进入格局固化期,创新空间和创业机会大幅收窄:
1) 技术路线收敛:端到端大模型已成为行业共识,华为、小鹏、理想三家的技术路线高度趋同,没有本质差异。过去那种靠单一技术突破就能颠覆行业的时代已经结束;
2) 市场份额集中:华为、小鹏、理想三家占据了 80%以上的高端智驾市场,头部效应明显。腰部企业的生存空间被严重挤压,大量中小智驾公司已经倒闭或被收购;
3) 创新收益下降:一年几十亿的投入难以拉开体验差距,边际收益递减。例如,理想 AD Max 和 华为ADS 3.0 在城市 NGP 场景下的体验差异,已经很难被普通用户感知;
4) 人才饱和:智驾行业经过十年的发展,已经培养了大量的技术人才,但行业增长放缓,人才需求减少,出现了结构性过剩。
• 地平线创始人 余凯 直言:
"自动驾驶如果是一场大考,基本上快要交卷了。对核心技术高管来说,平台足够大,但证明自己的空间已经很小了。在智驾行业,你再努力,也很难做出比华为、小鹏更好的产品了。"
3.2 具身智能:技术升维的黄金窗口
与此同时,具身智能正处于从专用智能向通用智能升维的关键节点,是当前科技行业为数不多的万亿级蓝海市场:
1) 资本热度:2026 年 Q1 全球具身智能融资超 300 亿元,中国吸引了 46% 的资金。平均单笔融资额突破 1 亿元,远超同期智驾赛道的 5000 万元;
2) 技术成熟:端到端大模型、灵巧手、世界模型等关键技术取得突破性进展,机器人的运动能力和交互能力大幅提升;
3) 场景验证:工业制造、物流搬运等场景已开始小规模商业化落地,部分企业已经实现了盈利;
4) 估值溢价:具身智能公司的平均 PS(市销率)达到 35 倍,远高于智驾行业巅峰时期的 22 倍和电动车行业的 15 倍。同样的团队和技术,在具身智能赛道能获得 3-5 倍的估值。
• 核心逻辑
智驾人在智驾赛道积累的所有能力,在具身智能的技术升维过程中都获得了更高的价值回报。这是一场基于产业周期的理性选择,而不是盲目的跟风。一位从理想离职创立机器人公司的前高管表示:"在理想,我一年能拿 500 万,但我能看到自己 10 年后的样子。而在机器人行业,我有机会创造一个千亿级的公司。"
• 本章小结:
智驾赛道的创新收敛与具身智能的技术升维,形成了完美的产业接力。人才的流动,本质上是技术能力在不同产业阶段的最优配置。


挑战:
技术升维的核心鸿沟
必须清醒地认识到,智驾技术不能完全解决具身智能的问题。这场迁徙不是简单的技术平移,而是一次难度更高的技术升维。从"解决驾驶问题"到"解决物理世界问题",存在着难以跨越的核心鸿沟。
4.1 60% 与 40% 的升维鸿沟
据跃迁研究院对 15 家头部企业的技术拆解和测算,智驾技术只能解决人形机器人约 60% 的共性技术问题,剩余 40% 的核心挑战是智驾领域从未遇到过的。
• 40%的挑战主要集中在三个方面:
1) 物理交互能力:机器人需要精准控制力度、触觉和柔顺性,能够完成拧螺丝、插拔插头、折叠衣服等精细操作。而汽车只需要控制速度和方向,不需要与物体进行复杂的物理交互。例如,拧一个 M3 的螺丝,需要控制力度在 0.5-1N 之间,精度达到 0.1mm,这对机器人的关节控制和触觉感知提出了极高的要求。目前,即使是最先进的机器人,拧螺丝的成功率也只有 80% 左右,而人类可以达到 99.9% 以上;
2) 非结构化环境适应:智驾面对的是相对结构化的道路环境,有车道线、交通信号和明确的规则。而机器人需要在完全非结构化的家庭、工厂环境中工作,环境随时可能变化,没有固定的规则。例如,一个机器人需要在杂乱的桌子上找到一个杯子,然后把它拿到厨房。这个过程中,桌子上的物品可能随时变化,杯子的位置和角度也可能不同,这对机器人的感知和决策能力提出了巨大的挑战;
3) 多任务泛化能力:智驾只需要完成"驾驶"这一个单一任务,而机器人需要能够完成成千上万种不同的任务。一个通用机器人需要能够做饭、打扫卫生、照顾老人、搬运货物等,这要求机器人具备强大的泛化能力,能够快速学习新的任务。目前,大多数机器人只能完成单一的特定任务,泛化能力非常有限。
这 40% 的鸿沟,正是未来 3 年行业技术竞争的核心战场。谁能率先跨越这道鸿沟,谁就能成为行业的领导者。
4.2 两条技术升维路线的探索
智驾系创业者正在探索两条截然不同的技术升维路径,试图跨越这道鸿沟:
1) VLA路线(至简动力为代表):将智驾成熟的视觉-语言-动作模型直接迁移,通过大量数据训练提升泛化能力。VLA模型能够将自然语言指令转化为机器人的动作,让机器人能够理解人类的意图并执行相应的任务。优势是研发速度快,能够快速实现特定场景的应用;劣势是物理交互能力弱,难以完成精细的操作任务;
2)AWE路线(它石智航为代表):反主流路线,通过可穿戴设备采集人类的真实运动数据,构建 AI 世界引擎。AI 世界引擎能够模拟真实的物理世界,让机器人在虚拟环境中进行训练,然后将训练结果迁移到真实世界。优势是物理交互能力强,能够完成精细的操作任务;劣势是研发周期长,数据采集成本高。
• 蓝驰创投管理合伙人 朱天宇 表示:
"现在判断哪条路线正确还为时过早。我们同时投资了两家公司,就是相信市场最终会选出最优解。可能未来的终极方案是两者的结合,用VLA模型解决感知和决策问题,用AWE解决物理交互问题。"
• 本章小结
技术升维不是简单的能力复制,而是在原有基础上的突破与创新。智驾人带来了60%的基础能力,但剩下的40%需要整个行业共同探索。


全球格局:
中美双雄的差异化升维路径
当前全球具身智能产业已形成清晰的中美双雄主导格局,欧洲、日本、韩国仅在局部环节有优势。两国在技术升维的路径上呈现出明显的差异化特征:美国走"基础研究驱动"的路线,中国走"工程落地驱动"的路线。

资料来源:跃迁研究院
5.2 中国企业的全球升维机会
中美两国不是零和博弈,而是互补与合作的关系。中国企业可以依托自身的工程化和供应链优势,在全球技术升维过程中抓住四大历史性机会:
1) 供应链出海:成为全球机器人产业的"零部件工厂",分享行业增长红利。中国的核心零部件企业可以为全球机器人厂商提供高性价比的产品,目前已经有多家中国零部件企业进入了特斯拉、Figure AI 等国际巨头的供应链体系;
2) 产品出海:先从工业场景和消费级四足机器人切入,逐步拓展全球市场。宇树科技的四足机器人已经出口到全球 100 多个国家和地区,累计销量超过5万台;维他动力 的 Vbot 超能机器狗也获得了大量海外订单,预订销售额近亿元;
3) 技术合作:中国提供工程化和供应链能力,美国提供基础算法和技术,共同开发全球市场。例如,中国的机器人本体厂商可以与美国的 AI 公司合作,将美国的先进算法应用到中国的机器人产品上,实现优势互补;
4) 标准输出:积极参与国际标准制定,将中国的技术标准和产业实践推向全球,提升中国在全球具身智能产业中的话语权。目前,中国已经参与了多项国际机器人标准的制定工作。
• 本章小结:
美国在技术升维的"高度"上领先,中国在技术升维的"速度"和"广度"上领先。双方的差异化竞争与合作,将共同推动全球具身智能产业的发展。

分工与趋势:
技术升维下的产业未来
随着技术升维的不断深入,具身智能产业的分工格局和发展趋势正在逐渐清晰。未来3年,行业将从"百花齐放"走向"分工明确、头部集中"的新阶段。
6.1 不可逆转的分工格局
未来3年,具身智能行业将形成不可逆转的"智驾系做大脑,原生系做本体"的分工格局,跨界融合是唯一成功路径。
这种分工不是人为划分的,而是由两类团队的基因和能力边界决定的:
1)智驾系的核心能力边界:擅长算法、系统工程、数据闭环和大规模量产管理,能够快速构建机器人的"大脑"和"神经系统"。但他们普遍缺乏对机器人本体结构、运动控制和物理交互的深刻理解,很难独立打造出性能优异的机器人本体;
2)原生系的核心能力边界:擅长机器人本体设计、运动控制、关节技术和场景理解,能够打造出性能优异的"身体"和"四肢"。但他们普遍缺乏大模型、端到端系统和数据闭环的工程经验,很难独立开发出先进的机器人大脑;
任何试图"通吃"的公司都将面临巨大的挑战。最成功的模式一定是"智驾系大脑+原生系本体"的强强联合。众擎机器人引入小鹏前自动驾驶负责人 李力耘担任 CTO,就是这种模式的典型代表:众擎机器人负责本体设计和制造,李力耘团队负责开发机器人的大脑和控制系统,双方优势互补,共同推进产品的商业化落地。
6.2 产业发展三大趋势
基于对技术升维路径和产业周期的分析,我们认为未来 3 年具身智能产业将呈现以下三大趋势:
1) 技术路线收敛:经过 3-5 年的探索,行业将逐渐形成 1-2 条主流技术路线,结束当前百花齐放的局面。VLA模型很可能成为主流的技术路线,而AWE等其他路线将在特定领域发挥作用;
2) 市场份额集中:头部企业将凭借技术、资金和规模优势,快速抢占市场份额,行业前5名将占据70%以上的市场。大量缺乏核心竞争力的中小企业将被淘汰或被收购;
3) 商业化加速:随着技术成熟和成本下降,工业场景将率先实现大规模商业化,成为行业增长的主要动力。预计到 2028 年,全球工业人形机器人的市场规模将突破 1000 亿元。

产业投资启示
基于对技术升维本质和产业发展规律的深刻理解,我们对具身智能产业的投资提出以下宏观启示:
7.1 投资主线:围绕技术升维的三个核心环节
未来3年,具身智能产业的投资机会将主要围绕技术升维的三个核心环节展开:
1) 基础能力环节:包括核心零部件、专用芯片、仿真平台等,是技术升维的基础。无论哪家机器人公司最终胜出,这些环节的企业都将受益于行业的整体增长。重点关注灵巧手、减速器、六维力传感器、机器人专用芯片等细分赛道;
2) 大脑能力环节:包括通用 VLA 模型、机器人操作系统、数据平台等,是技术升维的核心。谁能率先打造出通用的机器人大脑平台,谁就将成为下一个"英伟达"。重点关注有智驾背景的通用大脑公司;
3) 场景落地环节:包括工业制造、物流搬运、商业服务等垂直领域的解决方案提供商,是技术升维的价值体现。重点关注已经在特定场景验证了商业闭环,并且有客户复购的公司。
7.2 投资原则:穿越泡沫,聚焦价值
在当前资本热度较高的市场环境下,投资者应坚持以下投资原则:
1) 价值优先于概念:避开空谈"通用智能"的公司,优先关注已经在特定场景取得实际进展的企业。不要被 Demo 演示迷惑,要重点考察真实场景下的连续运行数据和客户复购数据;
2) 团队优先于技术:具身智能是一个"执行力为王"的行业,团队的工程化能力和量产经验比单一的技术优势更重要。优先选择有智驾或机器人行业成功经验的连续创业者;
3) 长期优先于短期:技术升维是一个长期过程,投资者应保持耐心,避免追求短期的估值泡沫。具身智能产业的发展周期可能长达 10-20 年,真正的赢家将在未来 5-10 年逐渐显现。

十年前,一群互联网人跨界造车,用软件定义汽车,改写了全球汽车产业的格局;
今天,一群智驾人转身走向机器人,用AI定义物理世界,正在推开通用智能时代的大门。
这不是简单的赛道切换,不是资本驱动的泡沫迁徙,而是智能技术从数字世界向物理世界的系统性升维,是一场注定会重塑人类生产生活方式的产业革命。
波士顿动力用三十年证明了机器人"能走能跳",而这一代智驾创业者要证明的是机器人"能干活、能赚钱"。未来 3 年,行业将经历残酷的洗牌,超过 60% 的公司会被淘汰,但真正的赢家将脱颖而出,成为下一个时代的巨头。
所有的泡沫终将被交付清算,所有的喧嚣终将归于平静。当智驾人的工程理性与机器人的通用智能完成深度融合,一个被智能重新定义的物理世界,正在向我们走来。

参考文献
REFERENCES
参考文献按来源类型分类排列如下:
一、一手调研与访谈数据
1. 跃迁研究院深度访谈:对 32 家核心企业创始人、CTO 及 120 + 位行业资深人士的一对一深度访谈,累计访谈时长 500 + 小时
2. 跃迁联盟运营数据:"具身纪元・智创百家" 系列论坛 400 + 政产学研投核心人士网络及活动数据
二、全球权威机构研究报告
1. 摩根士丹利(Morgan Stanley). 《2026 人形机器人前沿报告:资本与机器交汇》[R]. 2026 年 5 月 7 日
2. 高盛(Goldman Sachs). 《A new era: physical AI and humanoids enter the stage》[R]. 2026 年 3 月 24 日
3.贝恩公司(Bain & Company). 《人形机器人变革:重新定义人机交互,2035 年千亿市场可期》[R]. 2026 年 4 月 30 日
4. 国际机器人联合会(IFR). 《2026 年全球机器人五大趋势》[R]. 2026 年 1 月
5. 斯坦福大学人工智能研究所(Stanford HAI). 《2026 AI 指数报告》[R]. 2026 年 4 月
6. 弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan). 《人形机器人降本路径与百万台规模化量产研究》[R]. 2026 年 3 月
7. IDTechEx. 《Humanoid Robots 2026–2036: Technologies, Markets, Opportunities》[R]. 2026 年 1 月
8. RBC Capital Markets. 《The Humanoid Robot Market: A $9 Trillion Opportunity》[R]. 2025 年第四季度
9. 麦肯锡(McKinsey & Company). 《Humanoid Robots—The Centerpiece of CES 2026》[R]. 2026 年 1 月
三、企业官方发布与公告
1. 特斯拉(Tesla). 2026 年第一季度财报电话会议实录 [EB/OL]. 2026 年 4 月 20 日
2. 小米集团. 《MiMo-Embodied 正式发布并全面开源》[EB/OL]. 2025 年 11 月 21 日
3. 至简动力. LaST 基座模型技术白皮书 [EB/OL]. 2026 年 3 月
4. 它石智航. Pre-A 轮融资公告 [EB/OL]. 2026 年 4 月 15 日
5. 智元机器人。精灵 G2 工业场景验证报告 [EB/OL]. 2026 年 3 月
6. 宇树科技. 2025 年度产品出货量公告 [EB/OL]. 2026 年 1 月
7. 维他动力. Vbot 超能机器狗预售数据公告 [EB/OL]. 2026 年 4 月
8. 地平线. 机器人事业部独立为地瓜机器人公告 [EB/OL]. 2025 年 12 月
9. 宁德时代. 机器人专用电池产品发布会 [EB/OL]. 2026 年 2 月
四、媒体深度报道与独家访谈
1. 《晚点 LatePost》. 《车企和智驾公司核心人才流向具身智能》[EB/OL]. 2026 年 4 月 22 日
2. 《晚点 LatePost》. 《理想系,开始批量生产独角兽》[EB/OL]. 2026 年 4 月 19 日
3. 《晚点 LatePost》. 《李力耘加入众擎,全栈智驾大脑与顶级人形本体的双向奔赴》[EB/OL]. 2026 年 4 月 26 日
4. 《晚点 LatePost》. 《拒多家车企邀约,前理想端到端负责人夏中谱加入无界动力》[EB/OL]. 2026 年 3 月 24 日
5. 腾讯新闻. 《智驾精英缘何奔向新新势力》[EB/OL]. 2026 年 5 月 2 日
6. 网通社. 《近 40 名智驾核心人才跨界涌入具身智能赛道,技术复用与资本驱动成主因》[EB/OL]. 2026 年 4 月 16 日
7. 36 氪. 《两个月 200 亿元,谁在推高具身智能融资热度?》[EB/OL]. 2026 年 3 月 10 日
8. 界面新闻. 《一季度单笔 10 亿元及以上融资达 14 起,具身智能资本热度持续升温》[EB/OL]. 2026 年 4 月
9. 证券时报. 《优必选 1.24 亿元年薪招聘具身智能首席科学家》[EB/OL]. 2026 年 4 月 3 日
10. 澎湃新闻. 《小鹏 IRON 人形机器人将于 2026 年底量产》[EB/OL]. 2026 年 3 月 20 日
11. TechCrunch. "A new knife fight for talent"[EB/OL]. 2026 年 4 月 10 日
12. The Robot Report. "Sanctuary AI's Phoenix completes 110 retail tasks in week-long deployment"[EB/OL]. 2026 年 4 月
五、行业标准与政策文件
1. 工信部人形机器人与具身智能标准化技术委员会. 《人形机器人与具身智能标准体系(2026 版)》[S]. 2026 年 2 月
2. 北京经济技术开发区管理委员会. 《北京经济技术开发区加快具身智能产业发展的若干措施》("具身智能十条")[EB/OL]. 2026 年 3 月
3. 中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要 [EB/OL]. 2026 年 3 月
4. 21 个省级行政区 2026 年政府工作报告中关于具身智能产业的内容 [EB/OL]. 2026 年 1-2 月
向上滑动查看更多
免责声明
Liability Disclaimer
本报告仅供参考,不构成任何投资建议。报告中的信息和观点均基于公开可得资料,跃迁研究院力求但不保证其准确性和完整性。报告所载的观点、预测和估计仅反映报告发布当日的判断,可能随时调整。投资者据此做出的任何投资决策,风险自担。
数据来源:跃迁研究院调研、《晚点LatePost》独家访谈、摩根士丹利、高盛、贝恩、IFR、各公司公开披露信息
报告撰写:跃迁研究院产业研究中心
向上滑动查看更多







