PART01
一、报告概述
本报告以深圳市龙岗、龙华、光明、罗湖、深汕合作区43份诈骗罪、6份合同诈骗罪一审判决书为研究样本，系统实证分析法定、酌定量刑情节、取保候审、主从犯对刑期及缓刑的裁判影响；同时明确深圳本地立案标准、量刑数额标准，提炼两类案件全流程律师标准化辩护策略，为深圳刑事律师办理同类案件提供裁判尺度、量刑预判及实操办案指引。
PART02
二、样本案件基本概况
1.案由结构：普通诈骗罪 43 件、合同诈骗罪 6 件。
2.案件类型：涵盖婚恋交友诈骗、代办办事诈骗、投资理财诈骗、二手车 / 工程商事诈骗、跨境电诈、劳务招工诈骗等。
3.量刑区间：常规案件实刑集中在9个月-4 年；仅2起数额特别巨大、情节特别严重案件刑期超10年。
4.缓刑数据：49 件中适用缓刑27件，整体缓刑适用率55%。49件案例中，适用缓刑27件（55.1%），实刑22件（44.9%）。实刑刑期主要集中在有期徒刑九个月至四年；仅2件因数额特别巨大或情节严重，刑期超过十年（彭某合同诈骗案12年，祝某等共同诈骗案10年3个月）。
5.样本覆盖：包含初犯、偶犯、自首、坦白、认罪认罚、退赔谅解、从犯、累犯/ 前科、共同犯罪等全部典型情节，完全贴合深圳裁判实务。
PART03
三、样本核心量刑情节对量刑及缓刑的影响
| 量刑情节 | 出现频次 | 对量刑的影响 | 对缓刑的影响 |
|---|---|---|---|
| 认罪认罚 | 不签则缓刑基本无望 | ||
| 退赃退赔+谅解 | 全额退赔≈缓刑入场券 | ||
| 自首 | 高度正面 | ||
| 坦白 | 正面 | ||
| 从犯 | 非常正面 | ||
| 主犯 | 缓刑难度大 | ||
| 累犯/前科 | 一票否决缓刑 | ||
| 涉案金额 | 巨大仍可缓，特别巨大难缓 |
1. 认罪认罚：缓刑的“基本前提”
所有缓刑案件被告人均签署了认罪认罚具结书。未签署的，无论金额大小，均判实刑。 例：陈某甲拒不认罪，虽有立功，仍判6年实刑。
2. 退赃退赔+谅解：缓刑的“核心发动机”
27件缓刑案中，26件在判决前已全额退赔并取得谅解（占比96%）。 对比：罗某诈骗10.43万未退赔→实刑3年；诸某甲诈骗11.8万全额退赔→缓刑5年。
3. 自首与坦白
自首可降低基准刑20%-30%（如严某），坦白降10%-20%。电话通知到案后主动前往，一般认定为自首。
4. 主犯与从犯：量刑“分水岭”
从犯是“应当”减轻处罚的法定情节，可使刑期降档40%-60%。
| 案例 | 角色 | 金额 | 实判 | 若为主犯预估 |
|---|---|---|---|---|
同一案件中主从犯量刑差异可达4年以上。
5. 累犯/前科：缓刑的“绝对红线”
具有累犯或同类犯罪前科的被告人，无一适用缓刑，全部实刑。 例：肖某光累犯（多次诈骗）判4年实刑；童某累犯（诈骗2.2万）判9个月实刑。
6. 涉案金额与缓刑关系
| 金额区间 | 缓刑率 | 备注 |
|---|---|---|
关键发现： 金额不是缓刑的唯一决定因素。诸某甲案（11.8万）全额退赔+谅解，仍获缓刑五年。
PART04
四、样本取保候审与缓刑结果的高度关联
| 强制措施状态 | 人数 | 最终缓刑率 |
|---|---|---|
分析： 取保候审是缓刑的“强信号”——司法机关认为“社会危险性较低”，与缓刑条件高度契合。律师在刑拘后37天黄金期全力争取取保，是为缓刑铺路的最重要步骤。 注意：取保不等于保险，仍需积极退赔（如钱某案取保后因退赔不足仍判实刑）。
PART05
五、律师辩护策略与实操思路
（一）庭前阶段：三大战役
1. 取保候审战论证要点：无社会危险性（固定住所、稳定工作、初犯）、愿意退赔、案件事实基本查清。提交文书：《取保候审申请书》《不予批捕法律意见书》。
2. 退赔谅解战
●第一时间联系被害人，协商退赔方案。
●动员家属全力筹款，可先行提存足额保证金。
●取得书面谅解书，明确请求从轻、减轻并适用缓刑。
3. 证据审查与定性辩护
●区分诈骗与民事纠纷：重点论证无“非法占有目的”（资金用于经营、有还款行为、因客观原因无力偿还）。
●区分诈骗罪与合同诈骗罪：合同诈骗罪入罪门槛更高（2万 vs 6千），且“数额巨大”区间法定刑更低，对当事人更有利。
●扣减犯罪数额：案发前已归还的款项（利息、部分本金）应坚决主张扣除（如庄某茹案）。
（二）庭审阶段：精准运用量刑情节
1. 构建认罪阶梯
●主动投案→必争“自首”。
●被动到案但如实供述→力争“坦白”。
●签署《认罪认罚具结书》是争取缓刑的底线动作。
2. 主犯/从犯精细化辩护
●从犯辩护：论证被动参与、作用次要、获利少、参与时间短。
●主犯辩护：即使认定主犯，也要争取认定为“作用相对较小”，酌情从轻。
3. 挖掘酌定情节
●家庭唯一经济来源、抚养子女、赡养老人。
●初犯、偶犯、因生活所迫临时起意。
●当庭真诚悔罪。
（三）实刑风险案件的防御性辩护
对于有累犯、前科、金额特别巨大等难以缓刑的案件，目标调整为争取法定刑下限：
●攻击证据链（转账记录、聊天记录的真实性、完整性）。
●最大化利用从犯、自首、立功等减轻情节，将刑期压到下一档次。
●判前最后一刻退赔，争取在量刑建议下限附近判决。
PART06
六、主犯与从犯量刑专题
法律依据：《刑法》第27条——从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚。
●司法认定从犯的主要因素：被招募受指挥、仅负责辅助环节（取现、聊天）、领取固定报酬而非分成、参与时间短、对诈骗全貌不知情。
●量刑差异量化：
同案中主从犯差值可达4年以上（祝某10年3月vs王某6年）。
从犯可使刑期降档40%-60%（龚某甲案从犯4年vs若为主犯预估7-10年）。
●律师操作要点：
早定“从犯”基调，审查起诉阶段即与检察官沟通，争取起诉书中明确认定。
提供证据证明被动参与、作用次要、获利极低。
结合退赔、认罪认罚，争取减轻幅度最大化。
PART07
七、深圳地区诈骗罪、合同诈骗罪立案及量刑标准
（一）普通诈骗罪（《刑法》第266条）
1.深圳立案标准
普通诈骗：6000元以上达到数额较大立案标准；
电信网络诈骗：3000元以上 直接立案；
诈骗救灾优抚、老年人、残疾人款项、多次作案等特殊情形，可低于标准立案。
2.深圳量刑档次（广东一类地区）
数额较大：6000元-10万元，处三年以下有期徒刑、拘役，并处 / 单处罚金；
数额巨大：10万元-50万元，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大：50万元以上，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。
（二）合同诈骗罪（《刑法》第 224 条）
1.深圳立案标准
个人合同诈骗：2万元以上 立案追诉；
单位合同诈骗：按个人标准5 倍执行。
2.深圳量刑档次（广东一类地区）
数额较大：2万元-30万元，处三年以下有期徒刑、拘役，并处/ 单处罚金；
数额巨大：30万元-150万元，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大：150万元以上，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。
3.量刑起点规则
数额较大：量刑起点为拘役至一年有期徒刑；
数额巨大：量刑起点3-4年；
数额特别巨大：量刑起点10-12年，情节特别严重可判无期。
PART08
八、写在最后
1.缓刑的“黄金公式”：
●认罪认罚+全额退赔+谅解+ (自首/坦白)+初犯/偶犯+(取保候审状态)
2.实刑的“高危因素”：
累犯/前科+ 拒不认罪+未退赔+主犯+数额特别巨大
3.律师核心价值：
●侦查阶段争取取保，为缓刑奠基。
●搭建退赔和解桥梁，消除社会矛盾。
●精准定位主从犯地位，最大限度降责。
●将案件事实转化为有利量刑情节。
●在认罪认罚程序中博弈更有利的量刑建议。
4.给当事人的建议：
●第一时间委托律师，把握黄金37天。
●如实供述，绝不翻供。
●倾力退赔，争取谅解——这是最有效的辩护手段。
●认罪认罚，态度诚恳。
PART09
作者简介：
刘权律师｜广东卓建律师事务所
中南财经政法大学法律硕士，卓建所民商事诉讼委员会委员、卓建所公司委员会委员。深圳市律师协会企业破产法律专业委员会委员、深圳市福田区人民法院特邀调解员、河套国际商事调解中心调解员、深圳市福田区司法局法律援助律师、最高人民法院第一巡回法庭志愿律师、深圳市人民检察院志愿律师、深圳市宝安区人民检察院志愿律师。
专业领域：深耕民商事争议解决、刑事辩护、建设工程、公司常年法律顾问等领域。专注办理诈骗类犯罪、职务犯罪，取保候审、不起诉、缓刑等案件，具备丰富刑事全流程辩护实物经验，办案严谨高效、专业可靠。
特别声明：
1.本文原创文章版权归作者所有，欢迎个人学习、研究使用，如需转载，请注明出处。如读者有意就相关法律问题进一步交流或咨询，欢迎与我们联系。
2.本案相关案情作了简单处理，未纰漏相关其他案情或者相关当事人信息。仅供学习、参考，不作为某些案件的法律意见。
END
