战略与国际研究中心（CSIS）最新分析指出，美国将需要数年时间才能补充在“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury）期间针对伊朗展开的39天空袭和导弹打击中所消耗的关键导弹库存，这引发了人们对美国近期应对其他潜在军事紧急情况（尤其是印太地区）战备状态的担忧。

该评估详细体现在两份CSIS报告中：一份是2026年4月21日发布的《最后一轮？伊朗战争停火时关键弹药状况》（Last Rounds? Status of Key Munitions at the Iran War Ceasefire），另一份是2026年5月27日发布的后续分析《重建美国导弹库存：一项多年工程》（Rebuilding U.S. Missile Inventory: A Multiyear Project）。这两份报告由资深顾问、前海军陆战队上校马克·F·坎西安（Mark F. Cancian）和研究助理克里斯·H·朴（Chris H. Park）撰写，研究了作战中使用的七种主要精确制导武器系统，并估算了将这些武器的库存恢复到战前水平所需的时间。

一、伊朗冲突期间导弹的大量消耗

报告显示，在为期七周的对伊朗军事行动中，美军动用了大量先进导弹，导致远程打击武器和防空拦截弹的库存大幅减少。

其中消耗最严重的系统之一是“战斧”巡航导弹。CSIS估计，冲突期间共发射了超过850枚“战斧”导弹，有些估算甚至超过1000枚。这相当于战前库存（约3100枚）的27%至32%。由于过去几年采购量有限以及生产周期较长，分析人士预计，即便雷神公司（Raytheon）已将年产量提升至约1000枚，“战斧”库存要恢复到战前水平也可能要到2030年末或2031年初。

“爱国者”防空拦截弹也出现了显著减少。报告估计，美军在冲突中发射了1060至1430枚“爱国者”导弹，几乎占到了战前库存的一半。根据预计的生产进度和交付安排，补足这些库存预计将持续到2029年中。

“末段高空区域防御系统”（THAAD）也经历了高强度使用，估计发射了190至290枚拦截弹，约占可用库存的50%以上，更高估计认为作战库存甚至被消耗了高达80%。洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）的替换拦截弹交付预计将持续到2029年中后期。

其他弹药也出现明显下降。据报道，超过1000枚“联合空对地防区外导弹”（JASSM）被发射，占可用库存的20%以上；而“精确打击导弹”（PrSM）则减少了约45%。不过，分析人士认为，由于近期采购增加和生产计划扩大，这两种系统可在几个月至一年内得到补充。

海军导弹系统，包括“标准-3”（SM-3）和“标准-6”（SM-6）拦截弹，库存也减少了大约20%至24%。CSIS预计，这些海军拦截弹可能需要大约两年时间才能恢复到冲突前水平。

关键弹药库存及重建时间线

二、对印太地区的战略影响

报告总结称，尽管在合理设想下，美国仍有足够弹药继续开展与伊朗冲突相关的军事行动，但库存的减少已经削弱了其应对其他高烈度突发事件的战备能力。

CSIS指出，“战斧”巡航导弹、“爱国者”拦截弹和THAAD系统在远距离打击和西太平洋地区战区导弹防御中扮演核心角色。在可能涉及中华人民共和国的冲突中，这些系统对于对抗大量巡航导弹和弹道导弹，以及先进的防空网络至关重要。

报告进一步指出，战前库存已被认为不足以支持与同等级对手进行长期的高强度冲突。而对伊朗的军事行动所造成的库存消耗，加剧了这一限制，分析人士将其描述为一个暂时的“脆弱窗口期”，直到生产能够跟上作战需求为止。

三、生产限制与国防开支

为应对短缺，美国拟议中的2027财年国防预算包含一个总额达1.5万亿美元的框架，旨在增加“战斧”导弹、“爱国者”和THAAD拦截弹、远程打击系统及国防制造能力的采购。

包括雷神和洛克希德·马丁在内的国防制造商已在阿拉巴马州和亚利桑那州等地启动扩产计划，以提升产能。行业协议包括大幅提高拦截弹产量，例如将THAAD的年产量从约96枚增加到多达400枚。

尽管资金有所增加，CSIS强调，制造方面的限制仍是快速补充库存的主要挑战。先进导弹系统依赖高度专业化的组件，包括固体火箭发动机、制导系统、电子元件和稀土材料，而生产扩展需要长期投资，且投产周期长达24至36个月甚至更久。

因此，分析人士得出结论，仅靠资金投入无法迅速解决短期短缺问题，也难以显著缩短补充周期。

四、五角大楼回应与近期措施

报告称，据报道，随着库存逐步恢复，五角大楼已重新调整部分原定交付计划，优先满足美国自身的作战需求，而非某些对外军售承诺。库存减少可能还会暂时影响美国向盟友和伙伴国（包括乌克兰）提供“爱国者”、THAAD和PrSM导弹等系统的能力。

PAC-3 MSE，2020年以来主要军售通报

美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）表示，补充库存将需要“数月乃至数年时间”，具体取决于武器系统类型，同时五角大楼官员坚称，目前的军事资源仍足以满足各作战司令部的作战需求。