 吴飞｜浙江大学求是特聘教授、 浙江大学国际传播研究中心主任  孙梦如｜浙江大学传媒与国际文化学院 “百人计划”研究员、 中国新闻史学会国际传播专业委员会秘书长 |
分享｜吴飞、孙梦如
整理｜数字文明学派｜任梓源
注：本次发布由吴飞教授与孙梦如研究员共同完成，后续将邀请专家学者为项目提供进一步的指导和咨询。
发布背景
从”文明冲突论”到实证回应
5月16日上午，在2026数字文明博览会“亚洲互联网口述历史暨文化出海展览活动”上，《全球调查项目调研报告》正式发布。基于全球视野的调研与数据，是理解数字文明演进逻辑、把握区域发展趋势的重要支撑。
《全球调查项目调研报告》以全球互联网发展为研究对象，通过系统性的调研与分析，梳理了全球数字文明发展的现状、特征与趋势，为亚洲互联网的协同发展提供了重要的参考与借鉴。
吴飞教授在发布环节首先阐述了项目的缘起。他指出，近年来中国发展迅速，但全世界相互之间的认知依然困难，人们往往会凭着观念去行事、去行动、去做政策，而缺乏对“这个世界究竟是什么样子”的客观把握。因此，我们需要用一个比较大型的全球实证调查来回应亨廷顿著名的“文明冲突论”——到底全世界各个文明体之间能不能共存，能不能真正实现共通和互鉴？
我们不只要站在观念的角度上去辩论，而是要拿出一个客观的报告来呈现：这个世界上到底我们在哪些地方呈现差异，哪些地方可以去交流，哪些地方可以去协商。正是基于这一思考，一个涵盖全球多个维度的实证调查项目应运而生。
调查框架
八大文明体与十四国多维实证
孙梦如研究员介绍，该项目是浙江大学传媒与国际文化学院国际传播基地的重点项目，也是继方兴东老师口述史项目之后的另一重大项目，可能需要持续很长时间。
今年启动的是10个左右的实证调查，涉及全方位的领域，涵盖全世界的八大文明体、14个不同的国家，围绕政治、经济、文化以及人工智能各个不同维度展开。目前这项调查已有5个基本完成，还有几个正在进行过程中。
调查委托国际专业机构执行，对全球八大文明展开分析，每个文明选取一个代表性国家，分别是西方文明、日本文明、拉丁美洲文明、非洲文明、印度文明、中华文明、东正教文明和伊斯兰文明。部分报告会选取一个文明下两三个代表性国家，目前最多涉及14个国家，至少8个国家。每个国家500-1000个样本。
除了今天发布的全球数字媒体使用主题之外，项目组还将撰写系列报告，举行发布会和论坛活动，并在全球的线上线下各种渠道进行发布。
全球数字媒体使用图景
——从传统到社交
电视仍是主流，纸媒尚未退场
调查从传统媒体切入，以5个使用频率进行划分——从未使用、一个月使用一次、每周使用一次、每周使用几次、每天使用几次。
数据显示，报纸和杂志从未使用的比例为26.4%，虽然较高，但并不像预期中那样“完全没人看了”。广播从未使用的频率高于报纸和杂志，整体分布与报纸略有接近。电视的使用频率则相当高，从未使用的仅有12%，经常使用的比重较高，说明在其他国家，电视仍是一个相对主流的传统媒体形态。
谷歌与YouTube领跑
TikTok表现亮眼
在全球19种媒体（从传统媒体到社交媒体）的使用频率调查中，数据呈现出鲜明的对比。
谷歌浏览器从未使用的比例仅有7.6%，非常频繁使用的高达42.3%，远超三大传统媒体。
Facebook虽然从未使用占一定比重，但非常频繁使用的也相当多。
YouTube在视频化时代、短视频盛行的背景下，非常频繁使用的比例高达43.2%，从未使用的比率仅10.1%。在所有19大媒体中位居第一，说明视频需求确实旺盛，这也一定程度回应了短视频平台TikTok为何在全球如此火爆。
WhatsApp和Instagram使用频率也非常高，但受中国不用以及俄罗斯封禁等因素影响，从未使用的比率偏高。值得注意的是，WeChat和微博在国际上的使用率很低，从未使用的比例相当高，活跃用户可能主要是华人群体。
小红书（RedNote）在调查时的使用率也较低，数据调查时间为今年二三月份，即TikTok事件发生之后，可见其全球用户增长并未如”难民迁移”那般显著。
获取信息已与娱乐持平
媒体使用语言方面，用户主要使用本土母语，混合使用多种语言的排第二，母语非英文却使用英文的仅有2.2%。而在使用目的上，结果令人吃惊：娱乐与获取信息基本持平，获取信息已成为使用社交媒体的首要方式之一，社交互动占71%，随后是工作、商业消费及内容生产创作。关于接触非本国主流文化的程度，接触的比例为32.1%，而实际出国旅游、交流或求学的占受访者成长时间的比例仅17.3%，可见大家更多是在本国接触不同文化。
“全球共通”
数据揭示的文明相处之道
调查围绕”全球共通”这一核心理念，以1到10分询问受访者：你认为全球是完全冲突还是完全共通？1代表完全冲突，10代表完全共通。
结果显示，如果只看两端，认为完全共通的高于完全冲突，但整体全球发达国家的数据分布平均值是5.84，仅比中位数5略高一点，说明全球整体处于”略微倾向于共通”的状态，各国差异很大。
从八大文明的代表性国家来看，沙特阿拉伯得分最高，为6.45；中国排第二，非常接近第一名。这在很大程度上论证了中国提出的命运共同体、文明交流互鉴、和而不同等一系列理念。得分最低的是俄罗斯，处于亚欧接壤地带且常年面临国际冲突，受访者倾向于认为世界较为冲突。美国排倒数第二，国民对”世界共通”的认同度也相当低。其他文明国家的数据分布介于两者之间。
全球调查项目以实证数据回应了”文明冲突论”的核心命题——不同文明体之间并非不可调和，“共通”的认同整体略高于”冲突”，而中国与沙特阿拉伯等国的数据更显示出对文明共存的高度认同。项目组将在后续陆续发布其他调查报告，并通过论坛及活动持续推动全球数字文明的研究与交流。
这不仅是一场关于互联网历史的回望，
也是一场关于AI未来的开启：
我们从亚洲互联网记忆出发，
走向AI新物种时代；
从数字文明的历史坐标出发，
寻找下一代创新创业的亚洲力量。
文字|吴飞、孙梦如老师提供
排版|任梓源
审核|严少敏
