
成都市医疗美容协会:2026医美用户白皮书-点击下载
三个皮匠报告-点击订阅,下载更多报告
医美不是迎合别人眼光,而是悦己,活出自己的偏爱。
成都市医疗美容产业协会联合美呗医美、医美慢谈最新发布的《2026医美用户白皮书》显示,医美消费已迈入“万元时代”,1-5万元中高端消费占半壁江山。“自然风”以断层优势成为最主流的审美倾向,“个人成长经历与自我接纳”成为审美观念的首要驱动力,医美消费正加速向“悦己”方向转移。
这份白皮书基于2049份有效样本,从用户画像、消费行为、审美观念、决策逻辑、未来趋势五个维度展开分析。
本文将从客群结构、消费特征、审美转向、决策模型、未来机会五个维度拆解内容,回答几个关键问题:医美用户到底是谁?为什么修复市场突然爆发?“共创式医美”为什么正在成为主流?
点击下方卡片,下载报告
客群结构:
26-40岁女性为绝对主力,Z世代正在入场
医美用户画像已经不是“少数人的秘密”,而是中产女性的“日常选项”。
1. 女性占绝对主导,中青年为主力
调研样本中,男性仅占8%,女性占92%。年龄集中在26-40岁(合计占比63.5%),其中26-30岁占23.3%,31-35岁占22.1%,36-40岁占18.1%。这意味着医美消费的核心人群是“85后-00前”的职场中坚女性。

值得关注的是,随着Z世代逐渐步入26-30岁年龄段,她们将成为未来市场的核心驱动力。Z世代对个性化、高科技和社交属性的需求,将重塑医美服务的形态与营销方式。
2. 高学历、新一线、职场人群占主导
本科及以上学历用户占绝对主导,大专及以下仅占约20%。职业分布中,“普通职员”和“企业管理者”是两大主力。城市分布上,近40%来自新一线城市,一线城市约30%,二线及以下城市合计约30%。

图:受教育情况、职业分布、城市分布
这个画像很清晰:医美用户不是“无所事事想整容”的群体,而是受过良好教育、有稳定收入、身处都市的职场女性。她们对消费品质和信息透明度有更高的要求。
消费特征:
万元时代与“橄榄型”结构
医美消费正在告别“低价试水”,进入结构化的成熟阶段。
1. 潜在用户:78.1%倾向先试轻医美,初次预算千元级
在796名潜在用户中,70.2%了解过部分项目,16.3%已经到店咨询过。78.1%的潜在用户倾向先尝试“一两个小项目”,超七成首选注射、光电类轻医美,以低风险、易恢复项目降低决策压力。

初次消费预算集中在1千-5千(31.3%)和5千-1万(33.5%),以轻量试水为主。年龄与预算正相关——年龄越大消费能力越强、医美需求越旺盛。男性无明显项目倾向的比例(32.1%)显著高于女性,更依赖“医生建议”做决策。
2. 现有用户:消费结构呈“橄榄型”,1-5万元占半壁江山
1253名现有用户的2025年消费数据显示:1-5万元区间占比最高(50%),成为“核心消费带”。5-10万元占13.5%,10万元以上占5.2%,合计高客单价用户占30.5%。

“万元时代”不是营销噱头,而是真实的市场结构。中高端消费构成市场核心支撑,高需求、强消费能力的用户依然存在,市场韧性凸显。对比潜在用户的预算集中于1千-1万元(仅19.5%),消费升级空间巨大。
3. 项目偏好:眼部与轻医美领跑,口腔美容成新增长极
2025年消费项目中,眼部项目(占比最高)和轻医美注射位居第一梯队,求美者对“低创伤、快恢复”的偏好明显。口腔美容跃升至第三位,标志着医美审美从“五官整形”向“口腔美学”延伸——整体颜值管理需求更精细化。

手术类项目参与人数较少,显示求美者对高创伤、长恢复期的项目决策慎重而理性。
审美转向:
从“向外模仿”到“向内探索”
这是本次白皮书最核心的洞察。用户的审美逻辑正在发生根本性变化。
1. “自然风”断层领先,自我认同成为底层驱动力
在用户倾向的求美风格中,“自然风”以远高于其他选项的比例位居第一。“精致风”“中式风”“纯欲风”三者占比接近,形成多元并存的格局。“网红风”“偶像风”“欧美风”占比较低,模仿型、跟风型的审美偏好正在消退。

更关键的是,“个人成长经历与自我接纳过程”是影响求美者审美观念的首要因素。这表明,用户的审美正从“向外模仿”转向“向内探索”——自我认同成为求美决策的底层逻辑。

“社交媒体的影响”和“专业机构与人士的观点”构成了“认知-决策”闭环,前者负责种草,后者负责验证。
2. 医美成为“快速提升自我形象”的首选方式
不同程度的用户均将“医美”视为提升形象的首选,超过日常护肤、饮食运动等方式。用户追求一种“综合式、立体化”的变美服务解决方案——医美提供即时性改变,日常护肤维养为基础,饮食与运动自律为辅。

3. “自我实现需求”成为变美的首要需求层次
当被问及“变美所属的需求层次”时,“自我实现需求”占比最高。“做医美的目的”中,“取悦自己”和“成就更好的自己”远超“满足他人期待”“社会竞争压力”等外部驱动因素。

医美消费正加速向马斯洛金字塔的顶端跃升——不再是“为了别人”,而是“为了自己”。
4. 用户对医美的价值认同已形成“压倒性共识”
对于“医美能让人更自信”“医美能改善生活质量”等正面描述,用户给出9-10分高分的比例普遍超过50%。用户对医美的认可已从“需要外部验证”转化为“内在认同”。

决策模型:
从“医生主导”到“共创式医美”
用户的决策逻辑正在变得成熟、理性、主动。
1. 安全合规是必要条件,有效沟通是成交关键
在选择项目品类时,“安全”和“效果”是首要考虑因素,价格、他人评价等因素靠后。在选择机构时,“合规资质”和“医生专业度”已成为核心考量——以往注重的“离家近”“交通方便”等便利性因素已退居次要位置。

图:选机构关注要素
在选择医生时,“资质”是信任的基础,“沟通”是成交的关键。医生既要有专业度,也要能在沟通中与求美者建立信任。

图:选医生关注要素
2. “共创式医美”或成主流
用户对医美方案的偏好呈“橄榄型”分布——“共创型”用户(希望医生给出框架建议,自己再提要求)占比最高,这正是医美观念成熟后的典型表现。用户既懂得接纳专业建议,又坚定保留自我主张,在专业与自我之间找到了平衡。

“单向接受型”和“绝对主导型”的用户占比更低,说明“医生说了算”的时代正在过去,“医患共创”正在成为主流。
3. “选择困难”成首要痛点,信息过载制造决策焦虑
低满意度人群的痛点中,“机构/平台太多,难以甄别”位列第一。信息过载的情况下,用户在决策时面临较高的信任成本与决策焦虑。

“效果未达到预期”和“不知道怎么选项目”紧随其后——用户既难以准确预判项目效果,也缺乏对自身需求与项目匹配度的专业判断能力。“价格不符合预期”和“与医生审美不一致”也是关键变量。
值得注意的是,“遇到假产品/仪器、黑机构/黑医生”虽排名靠后,但其危害性远高于其他因素,是行业合规化建设中最需优先解决的风险点。
4. 舆论逆转:正面评价过半,行业逐渐摆脱负面标签
近一年,用户接触到的医美正面评价较多,高于负面信息。真实用户的正面分享、专业医生的科普、监管的持续发力,共同塑造了更加良性的舆论环境。

图:近一年接触到关于医美的评价
77.5%的求美者表示,做了医美项目后“愿意与他人分享”。社交化传播正在成为影响决策的核心因素之一。
修复市场与未来机会
1. 修复市场爆发:超七成用户有修复需求
仅27.7%的用户“无修复计划”,超七成有历史不满意项目。眼鼻修复位居首位,成为修复市场的绝对核心。吸脂与隆胸修复需求同样显著,构成第二梯队。

图:2026年想要修复的项目
值得警惕的是“慢化修复”——近年来求美者注射体验需求旺盛,但过度填充导致的面部僵硬、失真等问题正在集中爆发。同时,“自然美学”的抗衰及修复需求攀升,导致市场出现“慢化修复潮”。过度医美的后遗症正在反噬市场,这对机构的长期主义运营提出了警示。
2. 2026年趋势:轻医美领跑,面部轮廓修复或成黑马
2026年用户计划中,轻医美注射与眼部项目仍是主流选择。“五官/面部轮廓修复”从2025年的20.7%跃升至2026年的37.8%,增长超17个百分点。用户对面部轮廓等结构性调整的关注度显著提升,可能成为2026年最具潜力的增长赛道。

隆鼻、隆胸、吸脂等传统手术项目占比维持在11%-16%区间,用户对高创伤、长恢复期项目的决策仍保持谨慎。
3. 预算分布:中端消费成绝对主力
2026年预算分布呈现“中端集中、两端收窄”特征:1-3万元占比29.8%,3-5万元占比22.5%,合计超过52%。男性预算更集中于5000-10000元的中低价格带,女性预算明显向3-5万元的中高区间倾斜。

4. 创新概念接受度高,口服美容领跑
用户对各类美容解决方式的兴趣度中,“口服美容产品”位列第一。50岁以上人群兴趣度达77.8%,月入10万+人群兴趣度63.1%,在高龄、高收入群体中接受度尤为突出。“情绪美学”“再生医美”“心理咨询”等项目备受用户青睐,反映出消费者对“由内而外”的美学统一性及心理健康需求的日益提升。

家用高端美容仪器兴趣度近半,表明医美消费场景正在从“专业机构场景”向“机构+居家”双场景融合演进。仅0.7%的用户对“所有方式都不感兴趣”——用户对创新概念的接受度极高,行业发展空间广阔。
结语
医美行业正在经历一场静默的“用户成熟运动”。用户不再是“被动的接受者”,而是“主动的探索者”“理性的决策者”“审美的定义者”。“个人成长与自我接纳”成为审美核心驱动力,“自然风”取代“网红风”,“共创式医美”取代“医生主导”——这些转变不是时尚潮流,而是消费心智的代际进化。
修复市场的爆发不是行业倒退,而是用户审美升级的“阵痛”——当用户不再满足于“填充感”,而是追求“自然感”时,过去那些“过度操作”的后遗症就会集中释放。这对行业提出了更高的要求:不是“做得更多”,而是“做得更对”。
2026年的机会不在“流量”而在“信任”,不在“说服”而在“共创”。谁能帮用户“少走弯路、做出不后悔的选择”,谁就能在这场用户成熟运动中,拿到下一阶段的入场券。
报告节选


















面对瞬息万变的市场,精准决策需要专业信息支持。三个皮匠报告提供全球核心研究资源,八大核心板块,助您高效获取深度洞见。
报告库:拥有庞大的500万份+行业研究报告数据库,覆盖国内外TOP级咨询公司与机构,致力于保障信息的时效性与高质量,核心优势:
1.每日更新:每日新增报告超过900份,确保信息始终处于行业前沿。
2.来源严选:报告来源于广泛的专业机构与智库,经过系统性收录与整理,保障内容的专业性与参考价值。
3.报告合集:提供按行业、产业或关键概念(如“十五五规划”、“银发&养老”、“低空经济”等)的报告合集,每个合集内包含近两年内市面上经人工挑选的优质中英文报告/研报等,一键打包下载,动态维护更新。
英文报告库:收录全球TOP咨询公司、知名研究所、顶级国际智库原版英文报告,并提供AI智能翻译与总结,实现中英对照高效阅读。
研报库:严选国内外顶级券商与投行的深度分析报告,直接服务于价值判断与市场预判。
顶级外资投行:摩根士丹利、摩根大通、巴克莱、瑞银、高盛GS、德银、杰富瑞、美银、汇丰、晨星Morningstar、星展银行、法兴、野村等……
企业财报库:系统收录全球主要上市公司的官方年报、季报及招股说明书(IPO文件),涵盖A股、港股、美股等全球主要股市。
数据图表库:从海量报告中深度提取、清洗和归类了超过1200万份核心数据与图表,涵盖市场规模、竞争格局、财务趋势、技术路径等关键可视化信息,支持一键下载使用。
会议峰会:实时汇聚从国内行业峰会到国际专业论坛的会议嘉宾演讲资料,将嘉宾的核心演讲PPT整合成专题,一键打包下载。
政策库:及时收录国家及地方各级产业政策。更有专题/汇编两大特色服务,精准定位行业政策。
1.政策专题:提供按行业、产业或关键概念(如“新能源汽车”、“碳中和”、“人工智能”)的政策全景视图,方便了解从国家到各个地区关于这些领域的相关政策。
2.政策汇编:提供热门概念及重点产业核心政策文件汇编(如国家部委发文、地方政府条例等)。
自研报告库:聚焦前沿技术与新兴产业,提供独家、深度的原创研究,输出具有前瞻性的市场洞察。
报告下载



