推广 热搜: 采购方式  滤芯  带式称重给煤机  甲带  气动隔膜泵  减速机型号  无级变速机  链式给煤机  履带  减速机 

【专题研究】马路 | 后勤决定战役持久,影响战略实行——美国传统基金会发布《潮汐波:“中美冲突”中的战略利用与持续作战》

   日期:2026-05-13 08:42:59     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
【专题研究】马路 | 后勤决定战役持久,影响战略实行——美国传统基金会发布《潮汐波:“中美冲突”中的战略利用与持续作战》
请点击上方蓝字关注!
2026年1月,美国传统基金会发布报告《潮汐波:“中美冲突”中的战略利用与持续作战》。这是一份聚焦中美冲突场景下美军后勤与持续作战能力的兵棋推演报告。美国传统基金会利用人工智能(AI)模型进行数千次迭代模拟,评估印太地区高烈度冲突中,美军的燃油、弹药、工业产能与后勤保障可持续性。报告指出,在台海高烈度冲突中,美军可能在3天内陷入燃油与弹药双重短缺,5-7天耗尽关键精确制导武器,并在20-30天内达到“作战崩溃点”,无法维持持续作战能力。因结论揭示了美军的结构性后勤弱点,美国高级国家安全官员曾要求删减报告内容,避免向中国暴露关键短板。
这份报告是当前美国防务界讨论中美冲突“可持续性”的参考文件之一,其核心逻辑并非单纯的“兵棋胜负推演”,而是聚焦长期战争中的后勤与工业基础短板,直接推动了美国国会对弹药储备、印太基地分散部署等议题的政策讨论。
“潮汐行动”(TIDAL WAVE)项目的构想源于对中美冲突可能性的预判,以及对开展战略规划持续作战准备必要性的认识。“TIDAL WAVE”的目的,是识别美国在力量投送与持续保障能力方面可能出现的缺口与不足,并提出相应解决方案;同时,寻找并利用对手的脆弱点,以削弱其实施军事行动的能力。“TIDAL WAVE”重点研究了将影响美国力量投送与持续保障能力的两大核心体系:燃料与弹药。为了更细致地分析这些脆弱性,我们分别对美国和中国的燃料与弹药体系进行了建模,开展了长期冲突模拟,并对各体系进行了深入分析。
“TIDAL WAVE”采用了一种“人类主导、人工智能赋能”的混合架构,将专业军事判断、结构化情报分析方法以及大规模数据处理能力相结合,对在印太地区发生的、持续时间较长(超过六个月)的美中升级冲突情景进行模拟。该方法有意避免了两类传统方法的局限性:一方面是传统兵棋推演(以人为判断为主、数据量有限);另一方面是纯算法建模(数据量大但缺乏作战情境与实际操作背景)。
该报告长达383页,篇幅所限,推送部分内容。

启示思考

“打仗就是打后勤”,这一真理在古今战争中反复得到印证。古代战争中,断粮取胜、以粮用计常成为出奇制胜的关键。断粮定天下的官渡之战——曹操夜袭乌巢(粮仓位置),烧光袁绍粮草,助其统一北方。以粮诱敌的上方谷之战——诸葛亮依托险要地形,伪装蜀军粮仓诱敌深入,以火攻之计重创司马懿大军,尽显后勤谋略的重要性。

进入现代战争,后勤保障的决定性作用愈发凸显。第二次世界大战中,美国通过封锁日本通往东南亚的南海航线,彻底切断其后勤供给,石油枯竭对日本军队造成毁灭性打击。抗美援朝战场上,我国后勤保障的不足暴露无遗,美军据此发现志愿军仅有“7天攻势”,我军吃了后勤保障的大亏。而在当下,美以联合打击伊朗境内的炼油厂、储油设施、港口,以及铁路、公路、桥梁等运输基础设施,其目的就是削弱伊朗的持续作战能力,本质仍是对后勤体系的打击。

纵观历史,后勤保障体系从来都是战略制定的基石,直接决定着战争潜力的发挥。然而,当前相关研究大多聚焦于双方军事力量本身,却极少关注支撑中美两国作战的后勤保障体系。美国保守派智库传统基金会发布的TIDAL WAVE(潮汐波)推演,恰恰聚焦这一核心,重点研究了影响美国力量投送与持续保障能力的两大关键——燃料与弹药。该推演报告明确指出“中国对石油进口的依赖,可能会对其军事行动形成重大制约进口石油约占中国整体石油消费量的近70%。其中,43%的进口来自海湾地区)。”“与此同时,伊朗对中国的石油出口在2024年达到七年来新高,若这些进口供应受到干扰,将立即限制中国持续作战的能力”

2026年以来,美国在全球范围内频频出手,通过控制资源航道、掠夺石油资源,企图以资源拉拢北约、胁迫弱国、制衡大国。1月3日,美军对委内瑞拉首都发动空袭,试图颠覆其政权,控制其石油资源;1月9日,特朗普公开宣称要“拥有”格陵兰岛,实则为了控制北极航道、争夺北极资源;2月28日,美以发动对伊朗的大规模联合空袭,直接导致伊朗封锁霍尔木兹海峡,引发全球范围内的能源短缺。美国的这一系列举动,本质上都是围绕大国博弈展开,矛头直指东方大国。要么是落实TIDAL WAVE推演的结论,要么是通过局部冲突验证该推演的合理性,进而制定针对性的应对举措——以石油资源为突破口,窥探并影响大国运行;以封锁航道为手段,制衡大国发展;以局部冲突为试探,验证大国韧性;以谋划持久战为目标,探寻大国弱点。警惕陷入“虎三探而吃黔驴”的被动局面。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON