点击上方??“北斗星光伏研学社”关注公众号,获取光伏硬核知识!


一、财务数据矛盾与低级错误
- 1.
核心数据打架: - •
年报开篇宣称营收11.49亿元,但财务指标章节显示仅6.16亿元,差额5.33亿元; - •
审计机构(山东舜天信诚)出具“无法表示意见”报告,公司被实施ST风险警示。 - 2.
表述混乱: - •
出现“同比下降-30906.12%”等数学逻辑错误; - •
财务数据小数点误用中文句号(如“1。37亿元”)。
二、审计机构更迭与内控失效
- 1.
审计机构闪辞: - •
原审计机构苏亚金诚因“未获必要资料+未支付费用”辞职,年报最终由新所仓促接手; - •
审计函证无法收回,13亿应收账款真实性存疑。 - 2.
管理失职: - •
董秘杨宝龙(年薪138万)作为信披第一责任人,未履行基础复核义务; - •
公司跨界光伏失败后主业停滞,两年累计亏损21亿元,净资产-4.67亿元。
三、深层危机与行业警示
- 1.
经营困境: - •
光伏电池片业务巨亏,环保主业仅剩运维,现金流濒临断裂; - 2.
监管风险: - •
低级错误暴露内控形同虚设,或引发证监会立案调查; - •
案例警示上市公司需强化信披合规,避免“带病披露”。
转载请备注:“北斗星光伏研学社”




