正常的收入大家都懂。小公司按开票金额确认收入，这是最省事也是最省钱的做法。
小公司对甲方没什么议价权，预收款很少，基本都是干完活后，等甲方通知，能收款了再给甲方开发票——毕竟开了发票，不管自己有没有钱入账，那是都要给税务局交税的。
所以一般能开票的活都是早就交付、验收完成了的。按照会计准则，这样的收入确认是滞后的。
但小公司要的是便捷和高效，所以当然就是谁拳头更大就听谁的——会计准则和税法的差异那就差异吧，也没人在乎这个。
但上市公司，或者有上市规划的公司就不同了：谁的话都得听，谁都得罪不起——IPO的审核可是以会计准则为基准的。
所以收入按会计准则确认，税按照税法交：两不耽误。只是苦了会计，一会弄个未开票收入，一会又要冲回，来回倒腾。碰到粗心的会计或者是业务特别繁杂分子公司主体特别多，很多时候开完票也忘了冲回之前的未开票收入，那个帐乱得都没法看，就算想整理也是浑身是刺，无处下嘴。
这都是正常情况，见怪不怪。
要重点说一说的是这些公司正常业务以外的收入，那些通道业务、过路合同。这就涉及到会计里对收入认定的一个专业区分：按总额法还是净额法确认收入。
总额法（公司是主要责任人）：公司把自己生产、组装的产品、服务卖给客户，卖之前前能控制商品 / 服务，并且承担存货风险，对商品/服务有定价权，而且对质量 / 售后负责——这个时候，按全额确认收入，同时确认采购成本。
净额法（公司只是代理人 / 中介）：公司在卖之前，并不能实质上控制商品 / 服务，不囤货、不担滞销风险、只赚固定佣金 / 差价——那就只能按差价 / 佣金确认收入，无营业成本。
一句话浓缩总结：
总额法：流水全算我的收入（收入大、成本大、毛利正常）
净额法：只有差价算我的收入（收入小、无成本、毛利很高）
再举个例子就说得更清楚了：
A公司从 B公司处 买了 80 元的货，然后卖给 B 100 元，赚 20 元。
如果按总额法确认收入：
收入：100元
成本：80元
毛利：20元
毛利率：20%
如果按净额法确认收入：
收入：20（差价）
成本：0
毛利：20
毛利率：100%
关键结论：
总额法下和净额法下的净利润完全一样（都是 20）
但——
总额法：营收规模虚胖、毛利率低；
净额法：营收真实瘦小、毛利率高。
有人可能有疑问：这也没有太大区别吧，净利润都一样。上市不都主要看净利润吗？
话是没错的。但收入代表的是公司规模，规模大的好处那是大大的有：不然为什么“做大”排在“做强”前面呢？
往正常来说，收入多规模大的好处不仅仅是面子，实打实的好处也不少：
比如银行贷款，授信额度主要就是跟收入相关，一般来说，收入越高，授信额度越大。银行贷款是成本最低的钱，这对于永远缺钱的企业来说，绝对是及时雨。
还有股权融资。对于有股权融资意愿的公司来说，公司估值越高，那融到同样金额的钱需要出让的股权比例就越小，同时，估值越高能融到的钱也会越多——投资人只是想投资，不是想买下公司，一个估值十亿的公司，融一个亿轻轻松松；但一个估值5亿的公司，融一个亿就很费劲了，毕竟一下子就出让25%的股权，会让人心存疑虑：这也太缺钱了吧。
公司估值，一方面看净利润，但也会参考收入，特别是对于成长中利润比较少的公司，收入规模就显得尤为关键了。
还有一些弯弯绕绕不足以为外人道的心思：收入太少，利润也不好“造”啊！
财务报表指标解读之：毛利率——太高被人说造假，太低又没竞争力
收入一个亿，撑死净利润两三千万到头了，还得被人各种怀疑；但收入两个亿，净利润两三千万，算不算正常水平？而且还能展望一下未来的规模效应，净利润的提升空间那叫一个大！
而且吧，通过总额法做大规模，听上去，也就是会计差错，比起虚构合同收入，那强太多。
再把已经交付给客户的商品放到存货里，那利润立马噌噌往上爬；或者放到研发费用里当做研发耗材，那立马技术含量满满——这么舍得投入研发，必须是潜力股啊！
这些玩法，被各种要融资要贷款的公司玩的炉火纯青。再火眼金睛也得深入核对企业的合同约定以及收入成本表才能实锤，但多多少少还是能从过高的存货、研发费用里看出点端倪。
咱大A股，这种（故意）混用总额法的案例那是随处可见：
案例 1：恒信东方（300081）—— 算力贸易虚增 1.82 亿（2022）
业务：算力系统集成，实质是代理 / 撮合，无控制权、无存货风险、只赚差价 造假：明知应净额法，故意用总额法，把上游采购 + 下游销售的全额都算自己收入 结果：虚增收入1.82 亿（占当年营收 37%） 处罚：公司罚 500 万，董事长 + 3 名高管合计罚 750 万，被 ST
案例 2：*ST 海越（600387）—— 供应链通道虚增 30 亿（2022 半年报）
业务：供应链 “通道业务”，实质是过手走账，不控货、不担风险 造假：按总额法确认，虚增收入 30 亿、成本 30 亿，毛利几乎为 0 后果：被证监会处罚，强制退市
案例 3：*ST 立方（300344）—— 三年虚增 2.76 亿（2021–2023）
业务：代理贸易，无控制权 造假：总额法核算，三年虚增收入 + 成本各 2.76 亿；叠加融资性贸易、虚假贸易 后果：罚 1000 万，拟终止上市（退市）
案例 4：万向钱潮（000559）—— 铬铁贸易调减 12.8 亿（2022–2023）
业务：子公司供应链铬铁贸易，上下游高度关联、合同对敲、未实质控货 造假：误用总额法，两年合计虚增营收12.8 亿 后果：自查更正，追溯调减收入 12.8 亿，市场大跌
案例 5：ST 舜天（600287）——12 年虚增百亿（2009–2021）
业务：外贸代理、空转贸易 造假：长期总额法 + 虚假自循环，虚增收入超 100 亿 后果：顶格处罚 1000 万，退市追责
蓝色星际（北交所，870790，2024 年 1 月终止审核）—— 在审 “重大会计差错”
核心问题：外购服务器贸易（应净额）长期用总额法，申报期内才临时更正。 服务器由供应商直接发货给终端客户，实物不经过公司，公司无存货、无定价权、只赚差价（代理人）。 2021–2022第一季度一直按总额法全额算收入，直到2023 年在审期间被迫更正为净额法。
2021 年营收调减 3403 万元（-7.76%） 2022 年 1–9 月营收调减 4039 万元（-11.67%） 对此，监管很生气！后果很严重： 结局：北交所认定 “申报文件披露不真实”，2023 年 10 月中止审核→2024 年 1 月终止审核，董事长 + 财务负责人被警示函。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有财务咨询、投融资需求的各路大佬们，加微信联系~
就喜欢看你奋不顾身确认收入的样子……为了保壳、为了融资，大家都有美好的未来
