什么叫财报大洗澡?这种操作有什么影响?大家应该这几天从新闻当中看到了漫天飞舞的五粮液的事情，营收暴力修正，25年前面三个季度的营业收入和净利润全都有了剧烈的变化。 有人把这归于财报洗澡，但我认为这已经不属于财报洗澡的范畴了。 我读研究生的时候，老头讲过这样的案例和技巧。老头当年说的是，做财报要有点技巧，做到别人无话可说才算是高手。如果你做完之后，别人一眼就看出来了你拙劣的水平，那就改行吧。 所谓big bath，也就是把前期的业绩雷点以颠覆性的方式消化掉，以便来年的报表很漂亮。打个比方，今年的业绩已经不咋地了，那我不如就把明年和后年的一些隐患都在今年解决算了，这样一来，明年的业绩就是大涨，后年的业绩也能大涨。 稍微好一点的技巧是什么呢？ 在那些法定的领域操作一下，比如说提坏账、存货提减值、固定资产提减值、商誉计提减值，这些东西平时还可以拖一拖，如果业绩好的话，那企业完全可以跟会计师事务所在桌子底下商量一下，今年就少计提一点，或者干脆不计提。 只要上面没抽查到自己家，那就算是安全过关。 即使查到了，只要自己可以提前把所有的证据都做出来，那也说得过去，会计师事务所算是勤勉尽责了，企业也算是有理有据，这时候可以尽可能往专业水平不足那方面去靠。 可五粮液这种操作，可以说就是非常低劣了。 因为他们就是直接冲销了营业收入，理由是收入确认的方式有所变化。 收入确认的方式能这么简单更改吗？ 国内的会计准则可没这么松，会计政策的变更不包括收入确认这部分。 这种暴力改变，只会损害到普通散户的利益。 我以前跟大家普及过，除了年报之外，普通的一二三季度报告是不需要经会计师事务所审计的，也就是说这就是企业内部做出来的东西，然后给持续督导的券商看一下，然后就发出去了。 未经审计的报告允许有错，但不允许有这么大的错。 我也讲过，A股上市公司的三个季报基本上都会搞点事情，我曾经亲自主导过好几家公司的上市，包括港股我也有同样的经验，这里面有些什么玩法，我太清楚不过了。 这种做法如果没有得到应有的处罚，不给散户合理的赔偿，那信用就直接破产了。 人无信则不立，一个市场没有诚信的话，那就是纵然造假了。 现在监管越来越严格了，如果没有意外的话，浓眉大眼的五粮液这一次是比较有可能被调查的，至于调查结果，我们可以相信会有个公道的。 毕竟我们的监管制度越来越完善了。
