如需报告请联系客服或扫码获取更多报告
（一）XR 终端演进呈现“加法”与“减法”双路线
XR 终端整机发展出现了两条演进路线。一是以 VR/MR 头显为 代表的“加法路线”，XR 终端的功能配置日趋丰富，但也带来了重 量和体积的增加。从早期 2016 年 Oculus Rift 头显（单眼 1K 分辨率） 发展到 2020 年 Oculus Quest 2（单眼 2K、黑白 VST、手势识别等）， 再到 2023 年 Apple Vision Pro（单眼 4K、全彩 VST、眼动追踪、沉浸视听等），每一代产品都在性能上“加码”。这一路线通过不断 叠加新特性来提升沉浸感和交互性，如更高分辨率、更强空间计算、 更自然地人机交互，但相应地也面临着重量体积上升和佩戴舒适性 挑战。Meta、苹果、谷歌、三星等 ICT 巨头在这一路径上竞相投入， 推动头显逐渐向专业化、高性能方向演进。
当前，“加法路线”开 启“便携形态”的新探索，即形态上由头盔头显向眼镜外观发展， 一体式向分体式架构转向。二是以有无 AR 能力的 AI 眼镜为代表的 “减法路线”，该路线下 XR 终端追求轻量小型化，以减配牺牲部 分功能为代价换取终端形态接近日常穿戴，而后再逐步拓展能力。 例如，2019 年 Microsoft HoloLens 2 终端重量逾斤，具备单眼 2K 全 彩显示、眼动手势交互、FOV 升级等较为完整功能。与之相比的是 2023 年 Ray-Ban Meta AI 眼镜重量锐减至五十克左右，取消了 AR 显示，仅保留拍照摄像、音乐播放和语音助手等简化功能。随后业 界推出的原型产品 Orion（2024）以及 AI+AR 眼镜 Meta Ray-Ban Display（2025）在维持轻便形态的同时重新加入全彩 AR 显示，新 增肌电交互、光致变色等功能，并进一步强化 AI 端云协同。“减法” 策略使得 XR 终端得以率先达到类似日常眼镜的佩戴形态，继而随 着近眼显示、空间计算、自然交互与生成式 AI 等支撑技术的迭代演进而重塑产品定义。
以轻量化智能眼镜为代表的减法路径成为行业热点，“百镜大 战”的比拼正从硬件堆料转向“轻形态＋AI 能力＋XR 交互”的系 统平衡。行业普遍沿用“先减后增”的产品路径，最初通过取消近 眼显示、压缩本地算力与传感器规模，优先确保佩戴外形与全天候 使用，再以端云 AI 能力滚动升级为核心卖点。以业界标杆 Ray- Ban Meta 系为例，其在 2023 年底首发时仅提供语音控制、第一视角拍 摄/录像等基础功能，尚未接入 AI。2024 年初引入“语音/照片问答” 的 AI 能力；2024 年年底通过引入时序建模以理解动态事件，实现 了 AI 眼镜从“看照片”到“看视频”的升级，相继启用了可持续记 忆、轻量级智能体服务（如在眼镜端完成拍照并触发跨应用转发等） 等智能服务。这一“AI 先行、显示后补”的思路，使得硬件门槛与 佩戴压力显著降低，供应链可复用时尚眼镜与成熟声学件。当前， 减法路线已进入“显示回填”的新阶段，即在不牺牲形态的前提下 回补显示与输入通道，以使 AI 能力可被直观呈现与即时操作。从国 内外先导产品实践看，内置 AR 显示与多模态 AI 合流的轻量化眼镜 初步获得正向市场验证，该品类已从小众尝鲜走向规模化制造的拐点，诸如实时字幕、无障碍可达、消息处理与导航等高频场景已显 现“即时可用”的价值，这为后续在更大视场、更长续航与更强智 能体调度上的代际跃迁提供了清晰抓手。
（二）XR 新器件驱动终端企业加速垂直整合
XR 新器件引发消费电子供应链结构变化。XR 终端引入了诸多 区别于 PC、手机等传统消费电子的新型器件，包括微显示屏、新型 光学、专用芯片以及感知交互组件等。在显示方面，传统智能手机 多采用大尺寸玻璃基 LCD 或 AMOLED 屏幕，而 XR 设备采用的 Micro OLED 等微显示器件改为硅基晶圆作为基板，将驱动电路和像 素阵列集成于一体，大幅缩小体积重量，提高像素密度与响应速度。 光学方面，VR 设备使用的 Pancake 超短焦镜头体系，也不同于手机 简单直射显示的方案，需要复杂光路折叠。AR 眼镜引入了光波导等 新型光学器件，追求高透过率与大视场角。此外，XR 终端集成的摄 像头阵列、深度传感器等环境感知模块和眼动追踪摄像头，也是传 统手机所少有或性能升规的关键器件。一方面，这些 XR 新器件的 引入重塑了终端整机的 BOM 清单与成本结构。同时，领先整机代 工企业通过攻克 XR 产品装配工艺，实现了代工价值提升。另一方 面，新器件还导致供应链版图生变，光波导、微显示、专用芯片等 XR 关键器件目前仅有少数上游厂商掌握，产业链尚不成熟，XR 终 端厂商难以完全照搬手机采购模式——从现有成熟供应商处采购标 准件。整机企业深度介入关键器件的开发与产能培育，以确保技术性能和产品供应。
XR 新器件供应策略呈现垂直整合的产业态势。面对上述 XR 关 键器件的新要求，近年来，各终端厂商纷纷调整零整协同的供应链 策略，转向更高程度的垂直整合，通过收购、战略投资、联合研发自建产线等方式介入上游，以掌控核心器件的技术供给。例如苹果公司相继收购 Micro LED 微显示公司 LuxVue、眼动追踪技术公司 SensoMotoric Instruments、体全息光波导 Akonia Holographics，并专 门设计了 XR 协处理器，以提升多模态感知交互的实时处理能力。
Meta 收购了欧洲 Micro LED 微显示企业 InfiniLED、眼球追踪技术 公司 The Eye Tribe、一体化 AR 光学公司 Luxexcel、肌电交互 CTRL-labs 等。通过这一系列“研、投、并”组合拳，各大 XR 终端 企业正通过收购前沿组件公司和深度定制供应链，将所需“屏、芯、 光、感”等关键环节纳入掌控体系，打造自身产品所需的核心零件 库与差异化竞争力。此外，XR3.0 阶段，显示、光学与半导体间的 协同创新正在从“接口对接”迈向“共研共投”的一体化范式。XR 终端 开始通过协同设计和联合优化，实现微显示、光学镜片、芯片在架 构设计、功耗亮度、光学耦合效率乃至外延工艺和模组形态上的双 向约束与联合迭代。
（三）XR 原生操作系统生态竞争日趋激烈
XR 原生操作系统已从概念设计走向工程体系，多模态自然交互、 空间计算原生支持、实时并行处理与 AI 深度融合成为核心技术特性。在多模态交互上，与键鼠触屏等传统交互不同，XR 系统强调以人为 中心的多模态交互。操作系统需整合视野内环境感知、手势追踪、 眼动追踪、语音识别、肌电传感等多种交互方式，提供统一的系统 级接口，让应用能够方便地调用这些自然交互手段；在空间计算原 生支持上，操作系统直接管理三维场景、空间锚点、环境理解与空 间音频，而非将其作为应用层库的可选项。这使应用在同一世界坐 标中共享状态并保持持久化，形成稳定的空间体验基底；在实时并 行处理上，XR OS 需要在低时延下并行处理图形渲染等任务，因而 强调实时调度和多任务并行能力。例如，XR 系统在渲染管线中引入 注视点渲染与时间扭曲/重投影等机制，以在有限算力下保障低延迟 与高稳定性。这些能力被内建为系统服务而非单点SDK，标志XR OS 已在系统层面确立独立于传统移动 OS 的实时并行处理性能约束模 型；在人工智能融合上，VisionOS2、AndroidXR 等新一代 XR 系统 普遍内置 AI 系统级服务能力，用于环境理解、内容生成和智能助手 等功能，并在端侧基础模型、微调组件、安全隐私等方面深化与 XR 终端的适配。
