以下纯属猜测，无事实依据，仅供君一乐。
（1）财报差错：不是因为营业收入确认的会计政策有变更，而是具体如何确认两大商的订单。五粮液压货给大商，肯定与之有抽屉协议，比如压货卖不掉的话，五粮液是不是要兜底等等。因为大商也不是傻白甜，不可能无条件白送现金给厂家。因此，从法律意义上，这部分有预设条件的款项既不应当确认为收入，也不适合放入无条件执行的合同负债，只能列为其他流动负债的“监管商品款项”。监管，受谁监管？当然是双方，五粮液&大商。
（2）为何延期发布财报？有人说，五粮液看到同行的报告，回去改作业了。笔者认为，真正原因是五粮液未就其财报大变脸与交易所事先沟通。是交易所建议其延期发布，以躲避交易日的股价异动。财报大改，五粮液内部肯定经过了充分讨论，不可能是应急之作。但它的确没有充分考虑发布这种消息的时机，而交易所则有职责和动机做市场缓冲。
