因为这些人总会在一个新的领域打造起自己的舒适圈，不管是社会的进步还是在技术的发展上，前提是他们必须要先获得一定程度的喘息，不然这些人也会恐慌到乱了阵脚。比如他们曾经发展过一阵子的“合成孔径反隐身技术”、还有曾经的022导弹快艇、“精神”版航母“群狼战术”，跟之前与我们“一较高下”的“强-5甲”战术核攻击机，那些都是基于恐惧和迷惘，发展出来的一些错误技术。当然，在我们研究这些情况的时候，同时也要看到自己和对手，这才是搞战略研究的本质。
比如苏联曾经也在两种五代机方案上自乱过阵脚，老美也被我们的“核毁灭”吓出了“星球大战”计划，这都是大家在面对未知时，大概率会出现的“手足无措”。区别就是，有技术、有钱，我们就能做出更“出格”的错误设计；但没技术、没钱，反正错误也会“低级”一些。当然在今天，我们都已经达成了共识，就是反隐身的唯一答案就是米波雷达。做战略研究的价值就在于总结经验、得到答案，而不是我们曾经分析、批判西方研究报告的“案头工作”作用。
这里我也想说一下“内部报告”和那些“哗众取宠”文章的最大区别。前者是意在正确地认识对手，以及看清我们自己的短处，这些辛辣的结论一直对我们的国家安全、国防发展起着主导的作用，尤其是在今天这个风云变化的世界。但它也绝对是个最“吃力不讨好”的事，毕竟我们要去一遍一遍地承认中国和西方好过我们的地方，还要去明确指出俄国自身的不足，这的确会在一定程度上否定我们过往投入过的一些工作，而其中还要敢于去揭开一些利益群体的“底裤”，也让这种文书性质的工作充满了在落笔时的巨大压力，远危险过我们伙伴们“忠言逆耳”的提醒。
这些人在和没必要的人打交道时，就绝不会轻易“谗言”，他们只和真正的朋友才会“交心”，说出那些刺耳的建议，算是和他们打交道最舒服的地方。最少在他们愿意说出建议的时候，不会有西方的“暗藏祸心”。只不过之前我们很少会采纳这些人的意见。
变化是出现在这几年，我们自己想通了。俄国移动支付目前的高速发展，的确是要对其心怀感激，民间也逐渐积累起了对这个国家的好感。但要切记，这类分析研究报告的本质并非只是为了夸赞别人，它是意在让我们自身获利，要知道接下来大家要做什么。也许它只对特殊行业的特殊群体会起到巨大的“启示”作用，对于一般的读者而言，估计会被归属于毫无价值的“自我贬低”。
反正，俄国未来的国际地位变化，就取决于我们对未来“是、非、黑、白”的正确判断。至于那些在任何国家都非常盛行的“夸张、取宠”类文章，它是更能获得民间读者的接受、喜欢和推崇。我很清楚，只要我们愿意换一种表述，也能获得更多此类的“声望”，但就是这种“价值”，对比我们在做的事，才更显得毫无意义。
其很多内容完全有悖于我们的专业和用一生积累下来的知识。情况往往也正是这样，这类更受大众欢迎的文章，它越是毫无专业可言，就越是“深得人心”，它只需要“白话”和几个离谱的“结论”，就能让受众们“信服”，从来也不用去解释这些结论是从何而得出。相较着那些战略性质的国防研究报告，多角度的论述与交叉验证，他们的确是少了很多对“理解”和“深思”的难度。我对这些区别最客观的理解就是，前者是在提供“学术价值”，后者则是提供了巨大的“情绪价值”。从这点上看，他们还都是为了自己的“市场”在做精准服务。只不过当“气氛”变得诡异之时，巨大的问题也就出现了。
所以我前面会把西方的对华技术发展战略研究拿出来说明，他们的研究结果，就是把一份严谨的学术报告，用在了“骗人骗己”的情绪价值上。不过我还是要像之前那样再次提醒，西方智库有时的表现的确很愚蠢，但他们依然是世界上最聪明、最不容小觑的群体，所有人更不能把任何一个国家当做“傻子”看待，你若总是有这个习惯，很可能你才是最“傻”的那个。
大陆能出现今天的变化，就是因为其足够重视每一个对手。他们以前是怎么把主意打到我们头上的，那现在这招，就是强掐着西方也那么“惯”下的。区别是，没钱的时候他们和苏联专家大打“感情牌”；有钱了，他们就直接用“权力”和“市场”去撬开西方的嘴。
这招特别符合他们的“看人下菜”一说，不爱笑的穷毛子，其实特别“感性”；而让爱假笑的资本家能开怀大笑的钥匙，就是他们的“威力”和“仕途”。最后，西方尤其是老美对其傲慢和错误的自信，才造就了现在完全超出了他们可控范围的局面，世界天平的中心如今正在动摇。
俄国现在更关注的，尤其是在国防技术层面，其实只有三个变化：就是老美能否敢于解决他们自己的“旋转门”与“政商裙带”，这套常年运行的权力“绞索”已在今天彻底摧毁了其国防的核心竞争力；我们的伙伴会否在转型中，真要爆发出些“内力”的潜在隐患，谁也不知道，他们发展太快，在各领域也扩展得太快，其快速富裕、消费观念的巨变，令我都感到了巨大的陌生。这几年他们对“日本马桶”、家用净水器和空气净化器的需求，已经让我无法去联想它是我们曾经共产阵营的伙伴，这些人对生活品质的追求，已经比我访问过的绝大多数欧洲人都更像“欧洲人”。
他们可能自己并没有意识到，但我们的传统观念正遭受到巨大的冲击，社会又令人一时说不上话，产生在身份认同和距离上的“割裂感”，这种感觉比我在上海时的遭遇更不好。而相较于其“冲”得太快，就更显得有些规则的制定完善过于“滞后”，这种风险正被大量的堆叠、挤压着；最后就是俄国对自己“角色”和“态度”，以及对未来发展方向的正确判断。我们既要关注这些力量的发展，也要控制住周边的局势。
老实说，我们的确属于这个阶段中“百废待兴”的国家，在新的变化中，我们要找到自己的机会和定位，并要准备好，当有些变化真的出现后，俄国要善于发挥自己的作用，寻得主动权。因为中国接下来的发展离不开我们，而面对一个越来越大的“世界新中心”势力，西方最终还是会想拉着俄罗斯，去联合牵制住这股力量。所以现在不管是产业还是对技术的发展，都有无数的机会等着我们去运作，至于以后世界格局的新变化，俄罗斯更会是在其中最有利的。
当然，目前的合作还主要是在民用市场的部分，毕竟在技术的合作上，我们能被“看上”的技术的确是越来越少，那些越来越频繁被提出的战略技术合作，它还需要一个周期。
而让我们去提出一些合作或者说“帮助”，大家都普遍还是“难以启齿”的，这就是我说“角色”和“合作态度”的转变。军工还是会比民企的合作有一个“难度”，导致我们还是在歼-16和苏-35上，做着各自的“技术发力”——不是好事，但也不是个坏事，最少世界上都知道“终极侧卫”他还留了一手，只是不知道这双方何时才能携手。而这件事的主动权，完全就在我们的手上。
这个对“终极侧卫”的可惜，是所有人都能看到的。大家彼此“看不到”的东西，是电磁波，它和五代机的隐身技术息息相关。很多人可能只知道电磁波和雷达、通信技术有关，这个概念其实非常好，因为它们刚好涵盖了电磁波的两个主要特性：即携带能量和携带信息。现在你只要再知道电磁波它是一种“光”，之后的话题就能继续了。只不过雷达波属于不可见光，波长要远大于人眼的可见范围。最纯粹的隐身技术，其实就是在研究如何“逃离”这种不可见光的探测。
雷达波就是利用了电磁波的能量携带特性，雷达既可以发射这些能量，也能“看到”这些反射回来的“光”，传统飞机就是这么被雷达“捕捉”到的，原理非常类似于蝙蝠对猎物的捕捉，不过蝙蝠发出的是超声波。而电磁波是由不同频率和波长的电场、磁场组成，传播速度是光速，“光是一种电磁波”也是这么被发现的。
声波就像大家知道的，每秒只能传播340米，当然声波也有自己在军事领域的优势。我们既然知道光无法射进深海，现在也就能知道，为什么电磁波只能最多探测到水下几十米的范围了，声波在这方面则完全相反，它在水下的传播速度会更快，达到在空气里的4倍还多，也是声呐探测技术应运而生。
我们之后要讲的雷达隐身，则都会集中在电磁波领域，也就是雷达和隐身设计之间，对“不可见光”做的技术博弈，主要是针对光的折射和反射特性，也是我们常会形容目标在雷达上“亮得像颗灯泡”一样的原因。如何去最简单做一个理解？就是我们在夜里骑车或开车，打开车灯的时候，就能明显看到车尾的反光镜、安全背心反光条和护栏的反光器一样，那些东西其实就和现在隐身飞机的“楞勃透镜”原理几乎一致。
F-117上的一个设计失误也就是在此，让其在打开弹仓的时候，就像个完美的角反射器，只是它在雷达上“亮”得像个太阳，也证明了美国在当时还并未完全搞清楚隐身设计上的诸多细节。只不过，人眼能看到的，是几百纳米范围波长的可见光，而雷达使用的，是远远高于（或低于）人眼可视范围的红外、微波、毫米波、厘米波，以及我们将会说到的“米波”波段。隐身飞机设计和破解隐身飞机的所有秘密，就建立在这些理论之上。
这里可以先说一个隐身设计的总体“规则”：即飞机隐身的三分之二是靠外形设计，将雷达波偏转、折射出去；剩下的三分之一是依靠吸波材料，将电磁能量消耗掉。至于还有些的其他概念，则都是起的“锦上添花”作用。这个结果也并不是做到“完全”的隐身，因为它的确做不到，目的最终是最大程度地弱化飞机被雷达捕获到的信号强度，让不管是苏-57、歼-20还是F-22的这类五代机，都能“隐匿”于雷达的“杂波”中，并被火控系统“筛除”掉。这就是接下来我们要具体分析的部分，也是F-35永远无法让我称作“五代机”的原因——因为如果说苏-35是4.5代，那他甚至都还达不到这个标准。
作为一个曾经让我们陷入恐慌、做出米格1.44和S-37的对手，我们的确也没能料想到，在他们做出F-35之后，会是选择直接拆毁了F-22的生产线，然后……就没有然后了。当时做出这些决策的人，就是今天美国要去面对的所有“敌人”，这些人的压力，也许远比我们的要大，毕竟我还真不至于担心会遭到“暗杀”。而站在这个角度考虑，可能只做战略分析的“情绪价值”也没什么不好，也许，他对大家都好。
