■ 本报评论员 执金吾
资本市场的运行逻辑高度依赖于信息披露的真实性。但似乎有一类现象：讲假话、发假信息、做假报告就吃得开。
4月23日，香港会计及财务汇报局就恒大审计对普华永道，处以3亿港元罚款及6个月执业限制，并对其两名前注册负责人合共处以1000万港元罚款。
这种财务报表造假行为，一旦系统性、规模化后，不仅会导致市场定价功能失灵，引发严重的逆向选择，更会破坏市场的信用环境，损害广大中小投资人和广大购房群众的利益，甚至还会抬高实体经济的融资成本。
这两年，一些上市公司仓促更换审计师，表现得极其不正常，其中也不乏房地产和物业上市公司。这种现象，也引起了香港联交所的注意，其近日亦发布最新指引，要求香港上市公司必须获得股东批准才能委任或罢免审计师，同时也要披露具体的审计费用或范围。香港证监会在近期的审查中发现，有89家公司的审计师在年度业绩截止日前的四个月内辞职，当中66家公司声称审计师辞职的原因是费用纠纷。
这种临近业绩公布日期而出现审计师辞职现象，暴露了上市公司治理及内部控制出现问题。众所周知，资本市场的运行逻辑高度依赖于信息披露的真实性。财务报表作为资本市场的“基石”，其透明度与可靠性直接关系到金融体系的稳定性。而无论是股市，还是楼市，企业的财务报表不仅连着资金，连着广大投资者、购房者，也连着经济运行，都需要加强对企业质量的审查，严厉打击惩办造假企业、机构和相关个人。
当前，正是一年一度上市公司发布财务报告的时期，一些上市公司依然因为财务报表不真实，已经吃了监管罚单。如 4月3日晚间，上海临港公告收到上海证监局出具的行政监管措施决定书，该公司在2022年至2024年连续3年的定期报告中存在财务数据不准确问题，3年少计负债总额50亿元。上海临港是一家产业园区开发企业，其收入主要来源于主营业务的房屋销售和房屋租赁，以及其他业务中的园区综合服务。
对这种财务数据造假行为，只有加大惩处力度、让造假成本远高于造假“收益”，才能有效祛除财务报表造假这一顽疾。
股市和楼市，想要平稳健康发展，就要时时刻刻发现和化解运行中的风险隐患，就要更好地监督上市公司，强化审计监督，提高公司信息透明度，减少大股东侵害中小股东利益，以及因上市公司财务造假产生危机而损害购房群众利益的行为。
实事求是、求真务实应该是中国房地产企业的底色，创新报国、追求卓越也应该是绝大多数房地产从业者的追求。希望相关部门严格依法依规、加大惩处力度，让财务报表造假者名利双输、让财务报表造假“帮凶”处处受限，激浊扬清、去芜存菁，塑造更加风清气正的股市、楼市发展生态。
