【读白皮书·看株洲法院】“司法调解+妇联赋能”守护全职妈妈合法权益

离婚析产、全职妈妈、家务补偿、子女抚养

赵女士与钱先生于2018年经人介绍相识相恋，同年办理结婚登记手续，2019年共同生育女儿小钱。婚后，赵女士为专心照料女儿、操持家庭，自愿放弃外出工作，成为全职妈妈。由于双方缺乏有效沟通，日常矛盾频发，后逐渐分居。2021年，赵女士向法院提起离婚诉讼，请求依法判决双方离婚，并提出两项核心诉求：一是抚养女儿小钱，其主张女儿刚满两岁，自出生以来一直由其亲自照料，跟随其生活更有利于孩子成长；二是因长期全职带娃、未参与工作，请求钱先生支付相应家务补偿。

法院经审理认为，双方婚姻基础薄弱，且已分居满两年，赵女士与钱先生均同意解除婚姻关系，依法应予支持。结合女儿小钱尚且年幼、长期跟随赵女士生活的实际情况，从最有利于未成年人健康成长的原则出发，女儿由赵女士抚养。针对赵女士提出的家务补偿诉求，承办法官向钱先生充分释明相关法律规定后，钱先生表示愿意给予补偿。法院结合双方当事人意愿，组织双方达成调解协议：解除双方婚姻关系；女儿小钱由赵女士抚养，钱先生按月支付抚养费；钱先生自愿向赵女士支付家务补偿款2万元。

本案系典型的“全职妈妈+长期分居”类离婚纠纷，核心焦点为家务劳动补偿的认定与适用，具体法律适用要点如下：

依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”

本案中，赵女士自结婚后放弃外出工作，专职照料女儿、操持家庭，且双方分居两年间，由其独自承担育儿及家庭相关事务，司法实践中可直接推定其在婚姻关系存续期间负担了较多家庭义务，依法享有家务补偿请求权。需要明确的是，该案中的家务补偿款独立于夫妻共同财产分割和子女抚养费，系对赵女士全职付出的额外经济补偿。法院在酌定补偿金额时，综合考量了双方婚姻存续时长、赵女士家务劳动强度、其因全职带娃导致的职业中断损失，以及钱先生因赵女士的家庭付出得以专注事业所获得的收益等多重因素，确保补偿金额合理公正，充分体现家务劳动的价值。

本案中，赵女士为照料女儿、维系家庭，主动放弃职业发展机会，其在家庭中的付出应当得到尊重与认可。法院与区妇联协同发力，为赵女士提供全方位救助帮扶，切实保障其合法权益，具体举措如下：

（一）法院精准施策，高效推进案件审理。法院立案庭收到起诉材料后，迅速识别本案核心为“全职妈妈权益保护”及“家务劳动价值认可”，立即启动家事案件特别程序，将重点聚焦于“是否构成家务劳动补偿情形”及“补偿金额如何量化”两大核心问题。承办法官通过调取双方分居期间子女生活记录、社区走访核实、询问双方当事人及相关证人等方式，充分确认赵女士在婚姻关系存续期间确实负担了较多家庭义务。依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，明确赵女士依法享有离婚时的家务补偿请求权。后经多轮耐心调解，结合当地生活水平、钱先生收入状况及赵女士的实际付出，促成双方达成调解协议，明确补偿金额，让赵女士的家庭付出得到法律层面的实质认可。

（二）妇联全程赋能，提供全方位帮扶支持。区妇联在诉前介入，针对赵女士长期全职带娃、心理压抑、自我价值感偏低的现状，为其提供专业心理危机干预服务，通过心理咨询师的专业疏导，帮助其缓解焦虑情绪，重建离婚后的生活信心。针对赵女士举证能力较弱的问题，妇联工作人员主动协助其梳理育儿日记、家庭开支记录、分居证明等关键证据，形成完整证据链，为法院认定其“负担较多家庭义务”提供了扎实支撑。同时，考虑到赵女士脱离职场多年，就业存在困难，妇联积极为其提供职业技能培训信息、就业指导等后续帮扶，助力其重返职场、实现经济独立。

家庭是社会的基本细胞，家庭成员的付出是维系家庭和谐、推动社会发展的重要力量。本案是人民法院深入落实《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，将司法裁判确认家务劳动价值与妇联社会服务填补能力短板相结合的典型案例。

该案通过司法调解，明确了全职妈妈家务劳动的价值，以法律形式肯定了赵女士为家庭的隐形付出，打破了“家务劳动无偿”的固有认知；同时，妇联组织通过心理疏导、证据协助、职业帮扶等全方位服务，有效填补了全职妈妈在离婚后的能力短板，帮助其实现经济与精神的双重独立，切实守护了女性合法权益。该案充分彰显了司法温度与社会治理的深度融合，为同类全职妈妈离婚维权案件的审理与帮扶提供了有益参考，也传递了尊重家庭付出、保障女性权益的鲜明导向。