本报告立足于现代战争体系对抗的宏观视阈，针对台湾地区武装力量现役AN/TPS-75机动式战术防空雷达的部署节点、技术效能及其在联合防空网络中的枢纽作用进行了全方位、深层次的剖析。
台湾防空体系的建设长期以来高度依赖于固定阵地预警雷达与地空导弹网络的绑定，但随着区域内高超音速武器与精确制导远程火力的迅速普及，防空节点生存力面临严峻挑战。在这一背景下，具备高机动特性的AN/TPS-75雷达填补了防空网的脆弱缝隙。
通过对开源军事情报、技术规格档案及军售数据的交叉比对与研判，本报告查明，台军于21世纪初完成对既有TPS-43F雷达的全面升级，使其达到AN/TPS-75标准。当前，这些机动节点主要隐蔽部署于花莲、台东及屏东等东部与南部要地，依托中央山脉的物理屏障与复杂的地理环境，充当“强网”系统及“博胜”专案中的核心预警与火力引导支撑点。
在技术效能评估维度，AN/TPS-75凭借S波段（2.9至3.1 GHz）操作优势、高达2.8兆瓦的峰值功率以及标志性的超低旁瓣天线，构建了相对坚固的抗电子干扰与抗反辐射导弹防御机制。
其脉冲编码技术与多重交错脉冲重复频率赋予了其在强烈地物杂波及人为电磁压制环境下提取微弱目标航迹的物理基础。然而，技术演进的客观规律使得这款基于无源相控阵与机械扫描体制的冷战末期装备，在应对新一代全频段干扰威胁时逐渐显露疲态。
本报告特别将美军最新的作战概念引入分析框架。结合美军在印太战区主导的“勇敢之盾-2024”演习，深度剖析了“敏捷战斗部署”概念对雷达战术运用的革命性影响。美军利用移动自组网与云中继技术实现分布式指挥控制的实践，为台军提升机动雷达在极端条件下的跨域杀伤链闭环能力提供了直接样板。
同时，报告前瞻性地评估了解放军歼-16D、运-9等先进电子战平台对AN/TPS-75实施全频谱压制与“体系破击”的实战效能，并详尽梳理了台军规划中的“T-Dome”多层防空体系以及向AN/TPS-77/78乃至新型TPY-4数字相控阵雷达换代的战略动向，为深化电磁空间主导权争夺与对台防空网络压制提供了极具战略价值的参考。
本报告《台湾地区AN/TPS-75战术雷达部署态势、装备效能与防空体系对抗研究报告》为“蓝军研究所”的自研报告。联系电话：19118805880（微信同号）。
关键词：AN/TPS-75战术雷达；台湾防空体系；“强网”系统；敏捷战斗部署（ACE）；电子战对抗；体系破击
这是蓝军开源情报的第 575期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
《台湾地区AN/TPS-75战术雷达部署态势、装备效能与防空体系对抗研究报告》
【目录】
第1章：绪论与研究背景
1.1 研究背景与战略意义
1.1.1 台海空情态势演变与预警体系的战略地位
1.1.2 AN/TPS-75在台军装备序列中的历史沿革
1.1.3 现代联合防空对机动式三坐标雷达的能力需求
1.2 研究范围与分析框架
1.2.1 基础数据与装备技术情报来源
1.2.2 美军印太战区演训案例的战术映射关系
1.2.3 报告架构与底层逻辑支撑
本章图表
图1-1：台湾防空雷达体系代际演进流程图
表1-1：台湾主力对空监视雷达战术指标对比
第2章：AN/TPS-75雷达系统技术参数与探测效能分析
2.1 核心射频参数与探测包络
2.1.1 S波段工作特性与峰值功率解析
2.1.2 空间分辨率与240海里探测纵深的实战意义
2.1.3 多波束堆叠与仰角覆盖范围分析
2.2 电子战对抗与防空压制抗御机制
2.2.1 超低旁瓣天线的抗辐射打击逻辑
2.2.2 频率分集与脉冲重复频率交错技术
2.2.3 编码脉冲抗杂波系统与复杂地物剥离
2.3 战术机动部署与保障效能评估
2.3.1 战术卡车运输装载与空运适配性验证
2.3.2 阵地展开撤收时间节点与后勤保障指标
本章图表
图2-1：AN/TPS-75系统抗干扰信号处理流转机制图
表2-1：AN/TPS-75机动三坐标雷达战术与技术参数概览
第3章：台军AN/TPS-75雷达阵地部署态势与机动作战逻辑
3.1 战略纵深部署与节点地理选择
3.1.1 台湾东部山脉阵地的战略背脊与火力遮蔽效应
3.1.2 南部屏东防区对巴士海峡空域的监控机制
3.1.3 与固定式长程相控阵雷达的组网互补设计
3.2 机动预警与战役缝隙填补战术
3.2.1 战区防空指控中心的数据接替程序
3.2.2 反制首波精确打击的阵地转移与诱骗伪装
3.2.3 复杂山地地形下的低空探测物理遮蔽应对方案
3.3 基地生存力保障与防御配属
3.3.1 空军战术控制联队的安保重组与力量配置
3.3.2 反无人机战术与近程防空火力掩护
本章图表
图3-1：台军机动雷达遭遇空袭预警后阵地转移战术流程图
表3-1：台湾东部与南部AN/TPS-75重点部署节点战术特征映射
第4章：AN/TPS-75在“强网”与“T-Dome”防空体系中的核心作用
4.1 融入“强网”自动化指挥系统的架构
4.1.1 联合空中作战中心的数据汇聚机制
4.1.2 “安宇”计划对异构雷达数据融合的改进
4.1.3 面向天弓与爱国者导弹的初期目标指示交互
4.2 战术数据链演进与超视距指控重构
4.2.1 Link-16（迅安系统）的物理带宽瓶颈与集成困境
4.2.2 跨越地平线通信在中继阻断下的危机
4.2.3 向Link-22架构升级的抗干扰组网互操作性企图
4.3 “T-Dome”多层防空体系构建分析
4.3.1 区域防空网络概念的本土化移植与资源统筹
4.3.2 应对高超音速与隐身饱和攻击的分布式节点赋能
本章图表
图4-1：AN/TPS-75在多数据链协议下的信息流转闭环架构图
表4-1：台湾“T-Dome”多层防空体系防卫节点配置概览
第5章：结合美军“敏捷战斗部署”演训的战术运用案例研究
5.1 敏捷战斗部署理念下的雷达网重塑
5.1.1 美空军“勇敢之盾-2024”中的分散式C2实测
5.1.2 战术边缘通信：MANET与Cloud Relay的支撑
5.1.3 ACE概念在台海海空防御纵深内的实战化映射
5.2 性能极化测试与美军维护经验的隐性输出
5.2.1 第84雷达评估中队的雷达基线评估机制
5.2.2 基于三维激光扫描的地形建模与仰角精密校准
5.2.3 信号衰减修复对台军装备妥善率保障的启示
5.3 联合火力网络与跨域杀伤链闭环探索
5.3.1 多域传感器共享机制在防空反导中的实践
5.3.2 压缩“传感器到射手”时间周期的技术瓶颈
本章图表
图5-1：基于ACE框架与云中继雷达节点跨域杀伤链闭环图
表5-1：美军ACE演训典型多域分布式C2节点配置表
第6章：强电磁对抗环境下AN/TPS-75生存力评估与体系破击
6.1 解放军先进空中电子战平台的全频谱压制
6.1.1 歼-16D与高新机群的伴随式瞄准与阻塞干扰
6.1.2 S波段雷达在DRFM欺骗性干扰下的虚警率失控
6.1.3 无源探测网络对雷达开机静默周期的致命约束
6.2 体系破击下的非动力学打击威胁评估
6.2.1 网络空间作战对C2数据链路的协议瘫痪效应
6.2.2 导航战与卫星定位阻断对多站航迹关联的破坏
6.2.3 OODA循环迟滞对截获高马赫数突防兵器的影响
6.3 极端环境下的脆弱性与物理生存概率推演
6.3.1 反辐射饱和攻击与多模复合导引头威胁模型
6.3.2 频繁机动状态下防空网效能衰减的战术悖论
本章图表
图6-1：解放军对台雷达预警节点“联合火力打击”破击流程图
表6-1：解放军强电磁干扰源与AN/TPS-75对抗效能综合矩阵
第7章：总结与防空雷达体系代际演进战略前瞻
7.1 台军对空预警体系的内在矛盾与结构性短板
7.1.1 装备物理老化与工业维护周期延长的不可逆态势
7.1.2 跨军种信息孤岛与底层架构融合的体制性屏障
7.2 换代路线图：TPS-77/78及TPY-4的引入影响
7.2.1 美对台军售GaN/AESA体制雷达的技术压制图谋
7.2.2 TPY-4数字雷达服役对台海战场透明度的长期挑战
7.3 面向未来的针对性电磁对抗与战略破击建议
7.3.1 强化全频段智能干扰与软硬杀伤复合体系建设
7.3.2 塑造单向透明海空态势与常态化电磁威慑策略
本章图表
表7-1：现役TPS-75与下一代机动战术雷达（TPY-4/TPS-78）性能对比
获取资料目录：19118805880（微信同号）
??
??
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
??
