“21世纪关键技术”关注科技未来发展趋势，研究21世纪前沿科技关键技术的需求，和影响。将不定期推荐和发布世界范围重要关键技术研究进展和未来趋势研究。

想象一个场景：一家美国科技公司向全球发布了一款AGI（通用人工智能）前沿模型，它以惊人的速度席卷各行各业，带来了GDP的短暂爆发，同时造成了白领就业的大规模崩塌、抗议浪潮与立法僵局；几个月后，全球网络与物理基础设施相继出现神秘故障，自主系统开始失控运行，深度伪造信息在断网条件下肆意蔓延，而没有人知道该由谁负责——是某个国家行为体，还是已自主行动的AI系统本身？

这不是科幻小说，而是兰德公司（RAND Corporation）在2025年6月至12月间、在华盛顿、纽约、伦敦与旧金山四座城市连续举办的五场推演演习的核心剧本。这一系列演习的复盘报告——《无限潜能：商业与公民社会情景启示：通用人工智能"次日推演"系列复盘报告》——由兰德公司AGI地缘政治研究中心的研究员Richard S. Girven、Beba Cibralic与Gregory Smith共同撰写，于2026年正式发布。报告综合了来自金融、科技、医疗、能源、慈善、学术与媒体等多个行业的逾70位商界领袖、企业家、投资人、公民社会代表和学者的推演决策与讨论记录，是迄今最为系统的非政府视角AGI危机应对研究之一。

兰德公司的这套推演方法论，有着清晰的历史渊源。其原型是冷战时代著名的"次日"研究方法（Day After Methodology），最初用于模拟核扩散危机后的政策响应。如今，AGI被视为同等量级的文明级风险，而"无限潜能"（Infinite Potential）平台正是这一方法论在新时代的延续。据报告披露，该平台自运行以来已完成逾130场推演，其中约90场沿用了模拟美国国家安全委员会的政府视角，而此次商业与公民社会情景是少数让参与者"扮演自己"的版本——首席执行官、慈善家、投资人与公民社会领袖直接以本人身份面对危机，而非扮演虚构官员角色。这一设计选择本身已暗含了报告最重要的政策判断：在真实的AGI冲击中，国家并不是唯一的决策主体，私营部门与公民社会才是掌握实际能力、基础设施与社会影响力的关键行动者。

七个关键问题：从经济崩塌到心理失能

推演的结构分为两个回合。第一回合设定了一个名为"Capricorn"的AGI模型被ARCTech公司大规模发布后所引发的经济与社会冲击——生产率爆发与就业崩塌并行，公众不满情绪与立法僵局相互叠加；第二回合则在时间线向前推进数月后，呈现了全球网络与物理基础设施的连锁失效——物流网络、数据中心与自主系统相继出现功能障碍，深度伪造与虚假信息在通信降级的背景下大规模蔓延，而参与者必须在几乎没有可靠情报的条件下维持秩序、分配稀缺资源并保持沟通。

从五场演习的记录中，兰德研究团队提炼出七个在所有场次中反复出现的关键议题，构成了这份报告的核心内容。

首要议题是经济转型、就业与社会合法性。参与者几乎在每一场演习中都讨论了"无人参与的经济悖论"——生产率高速增长，但大多数人失去了工作的意义与经济参与感，财富向少数人加速集中。提出的应对方案涵盖大规模公共就业计划（有参与者直接援引了罗斯福新政时期的WPA公共工程振兴署）、负所得税与全民基本收入，以及向AI行业征收"算法劳动税"和超额利润税。值得注意的是，参与者并不止步于财政讨论，他们反复强调，单纯的再分配政策无法在政治上获得合法性——政策必须透明、可见，并在公众中建立起可信的公平感，否则即便是慷慨的转移支付也可能遭到排斥。

通信崩溃与叙事控制是第二个关键议题，也是演习进入第二回合后最为紧迫的现实压力来源。参与者在网络失效的假设下迅速得出结论：失去通信等同于失去治理能力。报告中最令人印象深刻的一句话来自参与者的讨论："互联网的丧失就如同遭受核打击一样具有毁灭性。"这一判断直接推动了对"模拟通信基础设施"的呼吁——包括无线电接力网络、经过验证的官方广播时间表和物理信息分发系统。信仰组织、非政府机构和社区广播被视为危机中的"真相中继站"，能够在数字信道失效后维持可信信息的传播。参与者甚至提出了"人格认证凭证"的概念——一种能够区分真实人类通信与AI生成内容的验证机制。

治理速度与决策窗口是第三个贯穿所有场次的核心张力。参与者反复指出，传统决策架构以"月"为单位运行，而AGI技术的级联效应以"小时"甚至"分钟"为单位演进——这一失配被命名为"决策窗口失败"。一旦AGI模型或社交媒体网络开始自主行动，人类审议根本无法跟上节奏。多日的董事会磋商或监管审批流程在此情境下完全不可行。参与者得出的共同结论是：韧性必须是预先授权的——企业和政府都需要制定在危机发生时可以在数小时内自动触发的应急权力机制，而不是等到危机发生后再进行冗长的授权讨论。

财政工具、跨部门协调、公民韧性与心理准备度，共同构成了其余四个关键议题。在财政层面，参与者将现行税制定性为"劳动时代的遗产"，无法有效捕获AGI创造的价值，并提出了从机器人税到全球企业税协议等一系列替代性方案；在跨部门协调层面，美中之间的"AGI热线"构想被正式纳入讨论，被视为防止归因混乱引发地缘政治误判的最低限度制度安排；在公民韧性层面，北欧式备灾包与邻里"韧性礼包"被视为国家应急体系的底层补充；而在心理维度，报告记录了一个触目惊心的集体情绪：当系统移动速度超越人类理解速度时，决策者将陷入一种源于速度而非无知的"帮助无能"——即明知该做什么，却无从着手的瘫痪状态。

七项能力与六本剧本：将洞见转化为可执行行动

报告的后半段是其最具实操价值的部分：基于五场演习的共同呼声，研究团队梳理出七项亟需预先建立的核心能力，以及六本需要在危机发生前写就、演练并制度化的行动剧本。

七项能力构成了一个横跨技术基础设施、治理流程与社会韧性的多层防护体系。模拟通信基础设施被列为首位，被视为国家安全与公民生存的第一要务；公私快速同步机制（即"AGI应急行动框架"）要求前沿AI实验室、超大规模数据中心运营商与关键公民组织能够在信号事件发生后数小时内集结协调；社会经济稳定工具包需要在危机前预先设计好触发机制；数据中心与算力治理将计算基础设施定性为类同国家电网的战略资产，呼吁建立技术国家地图和应急管制权力；全球早期预警与归因网络旨在在网络物理危机中提供可信的事件定性，以防地缘政治误判；社区韧性与分发链在中央系统失效时为基层提供食品、医疗与可靠信息；教育与公众意识培育则被定性为认知层面的备战——公民识别虚假信息、理解自动化社会影响的能力，是技术时代最后一道社会防线。

六本行动剧本则将上述能力框架转化为可在危机第一时间启用的可操作程序：公众沟通与领导力剧本规定了国家与企业领袖发声的模板与渠道；跨部门协调剧本明确了前24至48小时内谁召集谁、信息如何流动、决策权如何下放；经济转型剧本设定了机器人税与超额利润税的激活条件，以及劳动力转型资金的分配标准；基础设施关停与重启剧本提供了对互联网、云服务区域或电网进行选择性断连与分阶段重启的技术程序；国际合作剧本包含预先批准的外交沟通模板与多语种危机协议，以防止事故被误读为蓄意攻击；社区级韧性剧本则将上述国家计划延伸至地方层级，以城市政府、学校与社区组织为执行主体。

报告特别指出，这六本剧本的核心价值不在于为罕见场景提供应急指南，而在于其能将应对AGI危机所需的机构能力、协调预期与行动规范，从抽象洞见转化为可在时间最短、混乱最大时立即执行的具体行为——这是当前整个政策生态系统最为欠缺的部分。

超越政府：非国家行动者的责任重构

这份报告的深层价值，不仅在于它提供了一套技术性的危机响应框架，更在于它通过一套严格控制的推演方法，迫使真实的企业与公民社会领袖去正视一个通常被政策讨论所回避的本质问题：当AGI危机真正发生时，国家可能既无力垄断能力，也无力独立应对——而私营部门与公民社会将在准备几乎为零的情况下被推上历史的前台。

报告在"下一步"章节明确指出，未来的研究将进一步将私营部门参与者与政府官员置于同一场推演中，以观察不确定性和速度条件下信息与权威如何跨越边界流动；并将开发面向金融、医疗、媒体与教育等具体行业的定制化场景，以揭示不同风险图谱如何改变应对优先级。兰德还计划将报告中提出的剧本与能力框架转化为可在企业领导力培训、大学课程与政策峰会上使用的教学材料——将演习的洞见变成可复制的行动能力。

兰德公司的研究结论，是对一种正在弥漫于政策圈内的乐观假设的明确反驳：即认为监管框架和技术安全措施足以在AGI冲击发生前将其纳入可控轨道。这份报告的基础性判断恰恰相反——AGI政策最有可能在危机和具体事件驱动下演进，而非通过预防性立法实现。既然如此，备战的意义就不再是预防，而是确保当那一天真正来临时，社会仍然拥有足够的机构能力、协调网络与社会韧性，以完整的人类主体性去穿越那场风暴。

阅读报告全文，请访问21世纪关键技术的“未来知识库”

未来知识库是“21世纪关键技术”建立的在线知识库平台，收藏的资料范围包括人工智能、脑科学、互联网、超级智能，数智大脑、能源、军事、经济、人类风险等等领域的前沿进展与未来趋势。目前拥有超过8000篇重要资料。每周更新不少于100篇世界范围最新研究资料。欢迎扫描二维码或访问https://wx.zsxq.com/group/454854145828 进入。

截止到3月31日 ”未来知识库”精选的百部前沿科技趋势报告

（加入未来知识库，全部资料免费阅读和下载）