比利时尚未建立起其所需的经济韧性——这是联邦经济部（FOD Economie）一项最新研究得出的结论。
研究显示，比利时的出口下降速度快于全球贸易整体水平，同时，对欧盟以外进口的依赖却在不断加深。
化工行业以及更广泛工业领域的危机，正逐渐削弱比利时的经济实力，联邦经济部的这项研究，系统梳理了比利时经济竞争力的现状。
数据显示，2024年全球贸易萎缩了3%，而比利时企业的出口却下降了4%，跌幅高出三分之一，主要原因：首先指向化工产业的疲软。
与此同时，比利时家庭、企业和政府对来自欧盟以外国家的进口依赖显著增强，对中国和美国等国家的依存度上升，典型例子包括中国汽车，以及电器、纺织品和鞋类产品。
联邦经济部长David Clarinval认为，这些数据印证了德拉吉（Mario Draghi）在2024年“德拉吉报告”中的核心判断——欧盟经济存在结构性弱点，而本次报告则进一步细化了比利时的具体情况。
优势仍在，但基础略显单薄
报告指出，比利时并非没有优势。
本国企业在数字化转型方面领先邻国，同时在研发投入上也更为积极，比利时的研发支出占国内生产总值（GDP）的3.4%，而荷兰、德国和法国平均水平则低近三分之一。
这一优势很大程度上得益于制药巨头的存在，例如Pfizer、Johnson & Johnson、argenx以及GlaxoSmithKline，不过，Clarinval认为，这样的基础仍然过于集中，需要进一步多元化。
从财富水平来看，比利时表现同样不俗：人均GDP与法国、德国和荷兰基本持平；而在收入分配公平性方面，比利时更是连续十年表现更优。
老问题依旧：成本与效率的拉扯
但弱点同样明显，而且并不新鲜。
一方面是劳动力成本：比利时劳动生产率每年仅增长0.5%，但工资成本在过去十年中却以年均3%的速度上涨。
另一方面是能源成本：由于安特卫普的石化产业结构，比利时经济对能源的依赖远高于邻国，每创造1欧元附加值，比利时企业的能源成本是邻国的1.7倍；温室气体排放也高出一半以上。
未来竞争：输在“起跑线”？
在创新与未来产业方面，比利时同样面临挑战。
本国新创企业数量较少，高速成长型企业也不及邻国，同时，劳动参与率仍偏低——劳动年龄人口中，约80%在邻国就业，而比利时仅为72%。
更关键的是人才结构：每1000名比利时人中，仅有17人拥有科学、技术、工程或数学（STEM）相关学历，而邻国这一比例高出约25%，这被认为会影响比利时在人工智能时代的竞争力。
国际排名下滑
这是联邦经济部首次发布如此全面的国家竞争力报告。
此前，世界经济论坛和世界银行曾发布类似排名，但目前已停止，如今，仅有瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）仍在持续发布相关榜单。
在IMD的最新排名中，比利时从第18位下滑至第24位，原因在于政府效率、经济表现以及营商环境评分的下降。
这份报告勾勒出一个颇具张力的现实：一方面，比利时仍拥有高质量的产业基础与社会公平；另一方面，其增长动能、结构平衡与未来竞争力，正面临越来越多的考验。
