2026年河南省考申论成绩调研报告

2026年4月9日，河南省考成绩公布。笔者通过高分学员和小红书进行调研，现将有关调研情况简要报告如下：

一、基本情况
本人在小红书开展了问卷调查，截止2026年4月20日16时，共有84人参与。结果如下：60分以下，占比19.05%；60-68（不含）分，占比39.29%；68-75（不含）分，占比33.33%；75-80（不含）分，占比3.57%；80分及以上，占比4.76%。

二、存在问题
小红书一考生发文指出：其摆烂去考试，想验证申论打分机制。因此，其考试实际只写了第一道小题；第二道小题抄的是材料3原文，一字不落，没有分观点；第三道小题抄的是材料4原文；最后一道大作文抄的是材料2原文，只抄了2/3，没写满1000字。竟然也得了53分。
如果该考生说的属实，那证明个别阅卷者存在吸收培训效果较差、道德素质不高、工作道德失范等问题。

三、工作建议
一是从阅卷层面来说，要深化申论阅卷改革。借鉴普通话等级考试最后一题命题说话的考核方式，采用机器+人工的阅卷方式。
机器方面，主要是引进人工智能（如Deepseek、腾讯元宝等）阅卷系统，对小题、大作文初核打分；人工方面，从2026年起大幅度减少高校研究生参与阅卷的比例乃至最终不再让他们参与阅卷，参照政府系统组织各单位材料岗人员参与起草政府工作报告的工作模式，由组织部门统一脱产抽调有关单位材料岗人员参与阅卷，为期一周，并与阅卷人员签订保密和不得参与公务员培训等内容的协议，组织阅卷培训后，才能开始申论阅卷，让他们在人工智能初核打分的基础上进行复核打分。
最后，申论分数取人工智能初核分数和阅卷人复核分数的平均分。这样，就相对符合公平、合理的原则了。

二是从考生层面来说，要打磨分论点小标题。申论作文是戴着“镣铐”（题干）跳舞的。抛开“镣铐”，就是“犯规”了。因此，分论点小标题要含有题干关键词+各给定材料合并主旨关键词。分论点段落的第一句分析、举例子、对策都要点到题干关键词。
 

附件：摘录学员和其他考生的考试回忆
 

长征哥
2026年4月20日