本报告拟以2026年美对伊朗战争为主样本，围绕EA-18G“咆哮者”电子攻击机与F-35隐身战斗机在联合压制体系中的分工协同、链路耦合与战役作用展开系统研究。
公开资料表明，“史诗狂怒”行动于2026年2月28日开始，前72小时已打击1700余个目标；至3月23日累计打击9000余个目标、毁伤140余艘伊朗舰艇和船只；至4月6日增至13000余个目标、毁伤155余艘舰艇和船只，投入平台明确包括F-35、EA-18G、EA-37B、E-2D、轰炸机、航母、驱逐舰、潜艇和两栖平台，目标覆盖伊朗指挥控制节点、综合防空体系、弹道导弹阵地、反舰导弹阵地、军事通信能力和海军平台。
由此可见，美军对伊压制作战已不再是单一平台实施的临时电子掩护，而是以隐身穿透侦察、频谱侦收建模、电子开窗、火力接续、战果评估和滚动再压制构成的多域闭环。
报告将把EA-18G视为“制电磁—护航压制—频谱塑形”的核心节点，把F-35视为“穿透感知—目标固化—链路中继—协同突击”的核心节点，并结合NGJ-MB于2024年底形成初始作战能力、随后在“亚伯拉罕·林肯”号相关部署中完成首次战斗运用，结合F-35在Freedom Shield 25、REFORPAC 25等演训中体现的高威胁环境信息融合与SEAD/DEAD样式，以及2026年1月NAWCAD在JSE中推进的F-35与海军CCA协同实验，分析两型平台如何同E-2D、KC-135、驱逐舰战斧火力、航母战斗群甲板出动和高逼真仿真训练共同构成联合压制体系。
报告采用“目标体系—能力体系—行动链条—案例比较—趋势研判”的结构，对2026年美军联合压制体系的生成逻辑、组织方式、效能边界与演进方向作出系统评估。
本报告《2026年美对伊朗战争中EA-18G与F-35联合压制体系研究》为“蓝军研究所”的自研报告。联系电话：19118805880（微信同号）。
关键词：2026年美对伊朗战争；EA-18G；F-35；联合压制体系；SEAD/DEAD；电子攻击；联合全域指挥控制
这是蓝军开源情报的第 566 期分享
编译 l 所长007
来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）
《2026年美对伊朗战争中EA-18G与F-35联合压制体系研究》【目录】
第一章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 2026年美伊战争使高端压制作战重回研究重心
1.1.2 EA-18G与F-35联合压制是破网突击的前提
1.1.3 从平台分析转向体系分析的理论价值与现实意义
1.2 国内外研究现状评述
1.2.1 国外SEAD/DEAD及隐身穿透作战研究
1.2.2 国内防空压制、制电磁权与体系破击研究进展
1.2.3 现有研究的不足与本报告的切入点
1.3 核心概念与研究边界
1.3.1 联合压制、SEAD/DEAD与制电磁权概念界定
1.3.2 EA-18G与F-35的角色边界与功能区分
1.3.3 开源情报的证据边界、证据等级与方法约束
1.4 理论框架与研究方法
1.4.1 “发现—识别—压制—突击—评估”链路框架
1.4.2 杀伤链、网与频谱塑形结合的体系分析法
1.4.3 案例比较、过程追踪与开源情报综合法
1.5 资料来源与可信度控制
1.5.1 战区、军种、装备及预算资料的取用原则
1.5.2 智库、媒体与学术研究的互证原则
1.5.3 时间轴还原、数据校核与争议信息处理
1.6 全文结构与研究创新点
1.6.1 “背景—机理—案例—比较—演训—评估”布局
1.6.2 将实战、演习与概念实验放入同一框架
1.6.3 将两型战机置于战役压制闭环中整体考察
本章图表
图1-1 本课题研究技术路线流程图
图1-2 “目标—能力—行动—案例—趋势”总框架
图1-3 开源证据筛选与交叉验证流程图
表1-1 本报告核心概念界定表
表1-2 资料来源可靠性分级表
表1-3 研究问题与章节结构对应表
第二章 2026美伊战争背景、压制对象与任务体系
2.1 战争进程与联合压制任务生成
2.1.1 2月28日首波打击的政治与军事触发
2.1.2 由“破门”到“持续施压”的阶段性演进
2.1.3 空中突击延展至海上安全与航道保障任务
2.2 压制对象体系：伊朗防空反导与指通网络
2.2.1 预警、火控雷达与机动防空节点的结构
2.2.2 指控、通信与情报支撑节点的网络特征
2.2.3 弹道、反舰导弹与海军平台的压制关联
2.3 公开资料中的目标结构与战果累积
2.3.1 首波72小时目标选择与优先级结构
2.3.2 中期持续压制阶段的目标扩展与海上毁伤
2.3.3 4月上旬战果累积与体系效应显现
2.4 兵力编组与跨域支援体系
2.4.1 轰炸机、隐身战机与电子战飞机的分工
2.4.2 航母、驱逐舰、潜艇与两栖平台火力支撑
2.4.3 E-2D、加油机、EA-37B与反导系统辅助
2.5 联合压制在全战役中的功能定位
2.5.1 为纵深突击与海上控制开辟电磁空中走廊
2.5.2 为战区防空反导与兵力防护压缩威胁源
2.5.3 为政治威慑与信息塑造提供首轮战果支撑
2.6 本章小结
2.6.1 联合压制是战役首波成功的基础环节
2.6.2 压制对象已由单一防空扩展为复合网络
2.6.3 压制任务由短时伴随支援转向持续战役功能
本章图表
图2-1 2026年美伊战争阶段与压制任务演进图
图2-2 伊朗压制对象体系分层结构流程图
图2-3 战区兵力编组与跨域支援闭环流程图
表2-1 “史诗狂怒”行动目标与打击重点对照表
表2-2 “史诗狂怒”行动公开平台与任务分工表
表2-3 战役阶段、压制任务与支撑节点对应表
第三章 两型机联合压制体系能力构成与运用机理
3.1 EA-18G电子攻击能力体系
3.1.1 ALQ-218、APG-79及侦收处理链构成
3.1.2 ALQ-99向NGJ-MB演进的能力跃升
3.1.3 护航压制、伴随压制与远距压制的任务样式
3.2 F-35穿透感知与信息融合能力体系
3.2.1 隐身突防与前沿态势构建能力
3.2.2 传感融合、先进电子战与数据共享能力
3.2.3 目标固化与任务接力节点的功能定位
3.3 联合压制链条的关键环节
3.3.1 频谱侦收、辐射源判读与目标相关性分析
3.3.2 电子开窗、频谱塑形与压制窗口维持
3.3.3 穿透侦察、目标指示、协同突击与战果评估
3.4 火力毁伤与任务接续机制
3.4.1 AARGM系列与反辐射毁伤链的耦合
3.4.2 精确弹药、战斧与海基突击的接续关系
3.4.3 预警机、加油机、电子战与指挥链协同
3.5 联合压制体系的约束条件
3.5.1 对手机动防空、诱饵欺骗与静默管制的对抗
3.5.2 甲板出动、空中加油与弹药深度的持续约束
3.5.3 公开资料不透明、战果迟滞与评估误差
3.6 本章小结
3.6.1 两机型互为联合压制双核心而非附属
3.6.2 压制作战实质是数据、频谱与火力同步塑形
3.6.3 平台优势嵌入链路闭环才能转化为战役优势
本章图表
图3-1 EA-18G与F-35联合压制作战链条图
图3-2 “侦收—开窗—毁伤—评估”闭环流程图
图3-3 航母航空兵、海基火力与支援平台协同图
表3-1 EA-18G关键子系统与任务功能分解表
表3-2 F-35关键能力模块与联合压制支撑点表
表3-3 联合压制体系主要约束条件评估表
第四章 “‘史诗狂怒’行动”案例研究
4.1 行动筹划与首波破网设想
4.1.1 指控、防空与导弹节点的首批优先排序
4.1.2 F-35与EA-18G首波公开可推任务构成
4.1.3 轰炸机、驱逐舰与潜艇火力的接续关系
4.2 首波72小时联合压制过程分析
4.2.1 隐身侦察与频谱侦收驱动的目标固化
4.2.2 电子压制与硬杀伤并行的“开窗”作业
4.2.3 对指控、防空和通信能力的首轮瘫压
4.3 中期滚动压制与任务扩展
4.3.1 由首波破门转入多日持续压制
4.3.2 海上目标、反舰导弹与军港节点的联合处置
4.3.3 对航母编队与海上交通线的反威胁支撑
4.4 海基兵力与持续作战机制
4.4.1 林肯号与福特号航母的任务位置与作用
4.4.2 驱逐舰战斧、舰载机与空中加油的节奏耦合
4.4.3 空袭持续至海上扫雷与航道清障的战役外溢
4.5 战果、效能与局限
4.5.1 对伊朗防空与军事通信网络的压制效果
4.5.2 对导弹、无人机与海上拒止节点的削弱程度
4.5.3 升级控制、后勤消耗与战果确认的约束
4.6 本章小结
4.6.1 “史诗狂怒”体现战役级联合压制完整闭环
4.6.2 压制与海上存在、航线安全和威慑高度耦合
4.6.3 EA-18G与F-35在主案例中呈现高度互补
本章图表
图4-1 “‘史诗狂怒’行动”首波联合压制流程图
图4-2 “史诗狂怒”海基持续压制与接续流程图
图4-3 “固化—开窗—毁伤—评估”反馈闭环图
表4-1 “史诗狂怒”行动公开平台、目标与战果表
表4-2 首波阶段主要压制对象与作战功能对应表
表4-3 “史诗狂怒”行动联合压制效能与局限表
第五章 战争前史与相关案例比较
5.1 “粗骑兵”行动作战样本
5.1.1 杜鲁门号战斗群连续打击的节奏组织
5.1.2 卡尔·文森号进入战区后的接续压制
5.1.3 红海护航、防空与对岸打击的任务耦合
5.2 VAQ-133首次NGJ-MB实战部署
5.2.1 林肯号航母部署与中东任务背景
5.2.2 NGJ-MB首次部署、战斗运用与战术试用
5.2.3 对2026年对伊压制体系的先期能力铺垫
5.3 现代航母航空联队的成体系编组
5.3.1 CVW-2中F-35C与EA-18G等协同结构
5.3.2 CVW-5部署中F-35C与EA-18G标准编成
5.3.3 从单一攻击平台向舰载联合压制包的转型
5.4 案例比较与能力迁移关系
5.4.1 胡塞目标压制与伊朗国家防空压制的差异
5.4.2 中低强度连续打击与高对抗首波破网差异
5.4.3 从红海样本向对伊战争样本的能力迁移
5.5 案例启示
5.5.1 电磁优势准备具有前置积累效应
5.5.2 航母编队持续作战经验决定压制耐久度
5.5.3 NGJ与F-35协同战法已进入成熟化阶段
5.6 本章小结
5.6.1 对伊作战并非孤立爆发而是连续作战结果
5.6.2 先期实战样本塑造了联合压制的组织与节奏
5.6.3 航母联队一体化编组是体系成熟的重要标志
本章图表
图5-1 “粗骑兵”行动持续压制任务流程图
图5-2 VAQ-133搭载NGJ-MB实战化演进图
图5-3 CVW-2与CVW-5舰载联合压制包构成图
表5-1 “粗骑兵”行动公开作战数据汇总表
表5-2 VAQ-133与NGJ-MB关键节点及能力变化表
表5-3 CVW-2与CVW-5联合压制相关编组对照表
第六章 演训与概念实验映射
6.1 “自由之盾25”与F-35一体化训练
6.1.1 韩美海空联训中全谱系F-35同场运用
6.1.2 F-35C高威胁环境感知与数据共享验证
6.1.3 对联合压制任务包设计的启示
6.2 REFORPAC 25与“北方边缘2025”
6.2.1 F-35A模拟SEAD/OCA的样式验证
6.2.2 航母战斗群多域协同与高端训练环境验证
6.2.3 分布式起降与敏捷部署对压制体系牵引
6.3 “蓝沙26.1”与区域防空反导融合
6.3.1 快速威胁数据融合与目标分类
6.3.2 共享指挥控制与联合目标程序优化
6.3.3 从防御型融合向进攻型压制的数据迁移
6.4 JSE与F-35/CCA人机协同实验
6.4.1 虚拟环境对高威胁压制战法生成的作用
6.4.2 F-35与海军CCA协同的任务分配逻辑
6.4.3 无人协同对EA-18G与F-35关系的重塑
6.5 体系能力发展方向
6.5.1 TR-3升级对F-35信息与电战能力的增强
6.5.2 NGJ-LB与咆哮者后续改型的增量意义
6.5.3 反辐射武器、网络与电子战一体化趋势
6.6 本章小结
6.6.1 演训将联合压制由经验样式推向制度化
6.6.2 人机协同与分布式节点将改变压制包设计
6.6.3 未来竞争焦点将由单机转向体系协同效率
本章图表
图6-1 演训样本向实战能力迁移流程图
图6-2 “蓝沙26.1”数据融合与联合目标程序图
图6-3 JSE中F-35/CCA协同任务分配流程图
表6-1 2024—2026年相关演习与概念实验汇总表
表6-2 各演训样本对联合压制体系支撑点对照表
表6-3 TR-3、NGJ与CCA能力增量与任务影响表
第七章 综合评估、发展趋势与建议
7.1 2026年联合压制体系的总体特征
7.1.1 由平台协同走向数据—频谱—火力闭环
7.1.2 由伴随电子掩护走向前置电磁塑形
7.1.3 走向SEAD/DEAD与海上拒止压制一体化
7.2 EA-18G与F-35分工关系的再定义
7.2.1 EA-18G仍是制电磁与频谱塑形主力
7.2.2 F-35成为穿透侦察、固化与链路中枢
7.2.3 两机型由伴随走向联合压制双核心
7.3 效能评估框架
7.3.1 探测识别时效、压制持续度与毁伤转化率
7.3.2 甲板出动、加油保障与波次组织效率
7.3.3 目标恢复速度、战果确认与升级控制成本
7.4 主要约束与脆弱点
7.4.1 对预警、加油与数据链节点的依赖
7.4.2 电磁对抗升级与弹药消耗问题
7.4.3 联盟互操作、法理叙事与政治约束
7.5 发展趋势判断
7.5.1 人机协同、无人僚机与分布式电子攻击
7.5.2 海空陆天电一体化压制网络
7.5.3 向更高强度冲突样式外推的能力边界
7.6 主要结论与后续研究建议
7.6.1 本报告主要研究结论
7.6.2 后续专题深化方向
7.6.3 公开数据持续更新与专题数据库建设
本章图表
图7-1 EA-18G与F-35联合压制体系演进图
图7-2 联合压制体系综合效能评估框架图
图7-3 后续数据库建设与动态更新流程图
表7-1 全报告主要结论归纳表
表7-2 联合压制体系优势—约束—趋势评估表
表7-3 后续专题研究与资料更新计划表
获取资料目录：19118805880（微信同号）
??
??
原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！
??
