白皮书-国际湾区高校PCT专利情况比较分析

      四大湾区高校中，纽约湾区高校的PCT申请量要远高于其他湾区高校。纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区高校近20年的PCT申请量趋势相对稳健，粤港澳大湾区高校的PCT申请量在2014年之后快速增长，年度申请量分别超越了旧金山湾区和东京湾区，说明粤港澳大湾区高校对专利的国际保护意识逐渐增加。

*纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区的高校列表根据湾区相关研究和维基百科中关于不同湾区的边界界定对所属市县的高校进行整理来获得，因同一所高校可能包含不同市县的分校，故高校数量在此仅供参考。

      纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区和粤港澳大湾区四大湾区高校的PCT申请的TOP20申请人中，有12所来自纽约湾区，包括麻省理工学院、约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学、康奈尔大学、西北大学、马萨诸塞大学、纽约大学、东北大学、罗切斯特大学和马里兰大学，有3所来自旧金山湾区，包括斯坦福大学、加州理工大学、南加州大学，有3所来自东京湾区，包括东京大学、东京理工大学和庆应义塾大学，有2所来自粤港澳大湾区，包括深圳大学和华南理工大学。

     从新兴产业分类来看，四大湾区高校PCT申请整体上都主要集中在生物产业、新一代信息技术产业和新材料产业三大领域，其中纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区高校在生物产业的PCT申请量在各自总的PCT申请中的占比均排名第一，其次分别是新一代信息技术产业和新材料产业，粤港澳大湾区高校有所不同，在新一代信息技术产业的PCT申请在其总的PCT申请中的占比排名第一，然后才是生物产业和新材料产业。

注：由内圈至外圈依次为纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区、粤港澳大湾区数据

      从PCT申请的法律状态来看，四大湾区高校都有一些PCT申请截止有效期满未能进入国家阶段，纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区PCT有效期满-进入国家阶段的PCT申请占比分别达到了65%、61%和67%，而粤港澳大湾区高校PCT有效期满-进入国家阶段的PCT申请占比只有21%，更是有67%的PCT申请在PCT有效期满都未能进入国家阶段，说明粤港澳大湾区高校PCT申请并没有真正达到国际专利保护的目的。

注：由内圈至外圈依次为纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区、粤港澳大湾区数据

END

想享受掌上图书馆的便利吗？请关注图书馆服务号。

想随时了解图书馆的第一手资讯吗？请关注图书馆订阅号。