信通领域巨头国网信通（600131）因连续三年部分贸易业务会计核算不规范，导致财务报告存在错报，近日被四川证监局出具警示函。时任董事长杨树、王奔，时任总经理王奔、崔传建，时任财务总监孙辉四位高管同时被追责。在净利润同比下滑超16%的背景下，这家国家电网旗下唯一的数字经济上市平台正遭遇一场严峻的信披拷问。
一、贸易业务会计核算违规，三年财报连环“踩雷”
4月10日晚间，国网信通发布公告称，公司收到四川证监局出具的《警示函》。经查，2022年至2024年期间，国网信通部分贸易业务会计核算不规范，未根据业务实质采用净额法确认营业收入，导致公司2022年至2024年财务报告存在错报，上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的规定。
所谓“总额法”与“净额法”之争，在A股市场并不鲜见。部分贸易企业以总额法虚增营收体量，而按照会计准则，若企业在交易中不承担存货风险、不拥有商品所有权、不承担信用风险，应当采用净额法仅确认代理费或佣金收入。国网信通在长达三年的年报中持续使用总额法虚增贸易业务收入，不仅导致营收数据失真，更直接触碰了信息披露真实性的监管红线。
值得注意的是，《警示函》中所涉的贸易业务，在国网信通2022年至2024年的年报中并未被作为核心或重大收入来源进行详细披露，属于典型的上市公司收入确认违规，此类行为也是证监会重点整治的“以贸易形式虚增收入”违规行为。
二、现任董事长被点名，三任高管难辞其咎
此次被警示的责任人名单涵盖了国网信通近年来的核心管理层。杨树（2020年2月18日至2023年12月21日担任董事长）、王奔（2022年8月24日至2023年12月21日担任总经理，现任董事长）、崔传建（2023年12月21日至2025年12月19日担任总经理）以及孙辉（时任财务总监）等四名高管，均被四川证监局采取出具警示函的行政监管措施，相关情况被计入证券期货市场诚信档案。
一纸警示函，牵出三任总经理。从时间轴来看，2022年至2024年不仅是国网信通财务数据存在持续错报的时期，也是公司核心管理层频繁更替的阶段。三年间，违规会计处理未能得到及时纠正，两任董事长及多位核心高管接连卷入，暴露出国网信通在此期间内部控制存在明显缺失。四川证监局要求公司及相关人员在收到警示函后15个工作日内提交书面报告。
三、业绩“变脸”：营收微增，净利润骤降16%
财务错报尚未厘清，国网信通的经营基本面同样不容乐观。据公司2月中旬披露的2025年度业绩快报，报告期内公司实现营业总收入约106.28亿元，同比增长1.99%；但归属于上市公司股东的净利润仅为6.78亿元，同比大幅下滑16.91%；扣非净利润约6.19亿元，同比下滑10.83%；基本每股收益0.56元，同比下滑17.65%。
公司方面解释称，净利润下滑主要系信用减值损失和所得税费用增加所致。2025年公司预计计提各类资产减值损失合计1.11亿元。然而，在营业收入仅微增约2亿元的情况下，净利润却减少了约1.38亿元，这一剪刀差背后是否隐藏着更深层次的经营压力，值得投资者警惕。
横向来看，2022年至2024年国网信通营业收入分别为76.15亿元、76.73亿元和73.15亿元，同比增幅分别为2%、0.76%和-4.67%。营收规模基本原地踏步甚至小幅萎缩，与国网信通所宣称的“国内领先的能源数字化智能化创新企业”定位形成了一定落差。
四、财务报告内控遭拷问：内部治理失序的缩影
国网信通此次被监管警示，更深层次的问题在于公司内部控制的失效。
一家上市公司连续三个会计年度在“贸易业务收入确认”这一基础会计事项上持续犯错，并非简单的会计差错可以解释。据四川证监局披露，2022年至2024年期间，国网信通均未根据业务实质采用净额法确认营业收入，这意味着公司在收入确认的关键判断环节上，内部控制制度未能有效运行，财务信息披露的及时性和准确性难以得到保障。
事实上，国网信通早在2025年就曾修订了“年报信息披露重大差错责任追究制度”，试图从制度层面规范信息披露工作。然而，制度的修订并未能阻止年报错报的延续，直至2024年年报仍存在同样的会计处理问题。制度执行与制度建设之间的巨大落差，暴露出公司内部治理的深层缺陷。
值得一提的是，公司原总会计师孙辉、副总经理闫斌、职工监事向杰已于2025年年初因工作变动原因辞职。核心财务人员离职，叠加财务数据错报与业绩下滑，国网信通的管理层稳定性与治理能力正面临严峻考验。
