推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机型号  减速机  带式称重给煤机  履带  链式给煤机  无级变速机 

租船合同、运输单据虚假!上市公司虚增收入9亿!

   日期:2023-08-24 02:03:22     来源:网络整理    作者:本站编辑    浏览:28    评论:0    

广东泉为科技股份有限公司、邵鉴棠、李佩欢、黄喜、钟宏标:
广东泉为科技股份有限公司(以下简称泉为科技)涉嫌信息披露违法违规一案,已由我局调查完毕,我局依法拟对你们作出行政处罚。现将我局拟对你们作出行政处罚所根据的违法事实、理由和依据及你们享有的相关权利予以告知。
经查明,泉为科技涉嫌信息披露违法违规的事实如下:
2019年8月至2020年6月,泉为科技原控股子公司广东国立供应链管理有限公司(以下简称国立供应链,现已更名为广东粤立能源有限公司)开展以船运方式交易的二甲苯贸易业务,经柯永进等人介绍,与茂名市茂南钻达化工有限公司、上海邦尧能源科技有限公司、广东中谦石化有限公司、茂名市富达石油有限公司、上海创集石油化工有限公司、上海翼匡石油化工有限公司、深圳市前海金鑫银汇石油化工有限公司、珠海润盛达石油化工有限公司等8家供应商签订二甲苯采购合同,开展38批次交易。采购合同签订当日,国立供应链与冠兴石化(海南)有限公司、广东钻达石油化工有限公司、广西黄河能源有限公司、广西六祺投资有限公司、方宇石化(海南)有限公司等5家客户签订二甲苯销售合同,货品、数量与对应采购合同完全一致约定货物由上述客户自提。同日,国立供应链作为托运人,供应商作为付款方,与相关船运公司签订租船合同,采购和销售的货物运输均由同一船运公司在同一航次中完成。
上述供应商和客户存在明显异常关系,租船合同、运输单据虚假,采购、销售环节均无货物实际交付航运运输,购销货款存在资金循环情况。国立供应链开展上述业务时经营范围不包括危险化学品,主动要求柯永进同时为供应商和客户提供担保,明知相关交易多个环节明显异常,仍将上述业务按照内销产品销售业务模式全额确认营业收入,虚增营业收入和营业成本。泉为科技将上述虚增营业收入和营业成本纳入合并报表范围,2019年度虚增业务收入556,924,983.89元、营业成本552,210,788.51元,分别占当期报告记载营业收入、营业成本的21.40%、23.36%。2020年半年度虚增业务收入343,787,557.02元、营业成本340,388,234.97元,分别占当期报告记载营业收入、营业成本的28.97%、30.33%。
上述有关违法事实,有上市公司公告、相关银行账户资金流水、记账凭证及原始凭证、情况说明、询问笔录等证据证明。
我局认为,泉为科技公告的2019年年度报告、2020年半年度报告存在虚假记载,涉嫌违反《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第七十八条第二款、第七十九条的规定,构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。
根据《证券法》第八十二条第三款的规定,董事、监事、高级管理人员应当保证所披露的信息真实、准确、完整。根据《信息披露违法行为行政责任认定规则》(证监会公告〔2011〕11号)第十七条的规定,董事、监事、高级管理人员之外的其他人员,确有证据证明其行为与信息披露违法行为具有直接因果关系的,应当视情形认定其为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员。邵鉴棠作为泉为科技时任董事长、总裁,全面负责泉为科技的经营管理,决策并最终审批二甲苯业务及相关信息披露文件,签字确认保证2019年年报、2020年半年报真实、准确、完整,是对泉为科技上述信息披露违法行为直接负责的主管人员。李佩欢作为国立供应链时任总经理,负责国立供应链的日常经营管理,具体发起、联系、经办二甲苯业务,负责与供应商及客户的日常沟通,是对泉为科技上述信息披露违法行为直接负责的主管人员。黄喜作为泉为科技时任总经理、董事,主持泉为科技的生产经营管理,部分涉案期间分管国立供应链,审核二甲苯业务单据;钟宏标作为泉为科技时任财务总监,主管会计工作,审核二甲苯业务单据,二人均签字确认保证2019年年报、2020年半年报真实、准确、完整,是上述信息披露违法行为的其他直接责任人员。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度,依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,我局拟决定:
一、对广东泉为科技股份有限公司责令改正,给予警告,并处以200万元的罚款;
二、对邵鉴棠给予警告,并处以80万元的罚款;
三、对李佩欢给予警告,并处以60万元的罚款;
四、对黄喜、钟宏标给予警告,并分别处以50万元的罚款。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第六十三条、第六十四条和《中国证券监督管理委员会行政处罚听证规则》相关规定,就我局拟对你们作出的处罚决定,你们享有陈述、申辩和要求听证的权利。你们提出的事实、理由和证据,经我局复核成立的,我局将予以采纳。如果你们放弃陈述、申辩及听证的权利,我局将按照上述事实、理由和依据作出正式的行政处罚决定。

中国注册会计师审计准则问题解答超级链接:
中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑
中国注册会计师审计准则问题解答第2号——函证
中国注册会计师审计准则问题解答第3号——存货监盘中国注册会计师审计准则问题解答第4号——收入确认
中国注册会计师审计准则问题解答第5号——重大非常规交易
中国注册会计师审计准则问题解答第6号——关联方
中国注册会计师审计准则问题解答第7号——会计分录测试
中国注册会计师审计准则问题解答第8号——重要性及评价错报
中国注册会计师审计准则问题解答第9号——项目质量控制复核
中国注册会计师审计准则问题解答第10号——集团财务报表审计
中国注册会计师审计准则问题解答第11号——会计估计
中国注册会计师审计准则问题解答第12号——货币资金审计
中国注册会计师审计准则问题解答第13号——持续经营
中国注册会计师审计准则问题解答第14号——关键审计事项
中国注册会计师审计准则问题解答第15号——其他信息
中国注册会计师审计准则问题解答第16号——审计报告中的非无保留意见
中国注册会计师会计监管风险提示超级链接:
会计监管风险提示第1号—政府补助
会计监管风险提示第2号—通过未披露关联方实施的舞弊风险
会计监管风险提示第3号—审计项目复核
会计监管风险提示第4号—首次公开发行股票公司审计
会计监管风险提示第5号—上市公司股权交易资产评估
会计监管风险提示第6号—新三板挂牌公司审计
会计监管风险提示第7号—轻资产类公司收益法评估
会计监管风险提示第8号—商誉减值
会计监管风险提示第9号—上市公司控股股东资金占用及其审计


版权说明: 感谢每一位作者的辛苦付出与创作“会计雅苑”均在文中备注了出处来源。 若未能找到作者和原始出处,还望谅解,如原创作者看到,欢迎联系“会计雅苑”认领。 如转载涉及版权等问题,请发送消息至公号后台,将在第一时间处理,非常感谢!

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON